本文发表在 rolia.net 枫下论坛你奉行杨慎《升蓭诗话》,我们就来读《升蓭诗话》:
首先,杨慎是 明代文学家。字用修,号升庵。新都(今属四川)人。少年时聪颖,11岁能诗。正德六年(1511),殿试第一,授翰林院修撰。他是明朝人,怎会知道或创造绝句原教旨而他人不知?如是那也只是一家之言罢了。
升庵诗话全篇,没有自称所谓绝句的“原教旨”的提法。
你说“律绝”的“原教旨”是一句一绝。是律诗的一种新尝试。但一直不能成为主流。什麽意思?
如你指“律绝”是律诗的一种新尝试,“律绝”在唐朝显然很主流。如你指一句一绝。是律诗的一种新尝试。既然新,那它就不可能是“原教旨”。对不对?
升庵诗话(卷五)
……余弟姚安太守未庵慥,字用能,酒边诵一绝句云:"亭亭画舸系春潭,只待行人酒半酣。不管烟波与风雨,载将主恨过江南。……“。
杨老公然称此为绝句。此诗显然并不是你说的一字一绝。
升庵诗话(十一)
○绝句
绝句者,一句一绝,起於《四时咏》“春水满四泽,夏云多奇峰。秋月扬明辉,冬岭秀孤松”是也。或以为陶渊明诗,非。杜诗“两个黄鹂鸣翠柳”实祖之。王维诗:“柳条拂地不忍折,松柏梢云从更长。藤花欲暗藏猱子,柏叶初齐养麝香。”宋六一翁亦有一首云:“夜凉吹笛千山月,路暗迷人百种花。棋散不知人换世,酒阑无奈客思家。”皆此体也。乐府有“打起黄莺兒”一首 ("打起黄莺兒,莫教枝上啼。啼时惊妾梦,不得到辽西"),意连句圆,未尝间断,当参此意,便有神圣工巧。
杨老只是说绝句有此一体,他认为有趣,此体始于《四时咏》。但并未说此体为绝句的“原教旨”。因为在此诗以前,绝句早就有了。紧接着,……
升庵诗话(十一)
○绝句四句皆对
绝句四句皆对,杜工部“两个黄鹂”一首是也。然不相连属,即是律中四句也。唐绝万首,惟韦苏州“踏阁攀林恨不同”及刘长卿“寂寂孤莺啼杏园”(寂寂孤莺啼杏园,寥寥一犬吠桃源。 落花芳草无寻处,万壑千峰独闭门。)二首绝妙,盖字句虽对,而意则一贯也。……
这又是绝句的一种变体,杨老认为绝妙。但并未说此体为绝句的“原教旨”。他也承认唐绝万首,只有韦苏州及刘长卿有这样的两首。
难道仅凭这些,就可以认为一种少数的,后产生的变体为绝句的“原教旨”吗?这不是严谨的学者应有的态度。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
首先,杨慎是 明代文学家。字用修,号升庵。新都(今属四川)人。少年时聪颖,11岁能诗。正德六年(1511),殿试第一,授翰林院修撰。他是明朝人,怎会知道或创造绝句原教旨而他人不知?如是那也只是一家之言罢了。
升庵诗话全篇,没有自称所谓绝句的“原教旨”的提法。
你说“律绝”的“原教旨”是一句一绝。是律诗的一种新尝试。但一直不能成为主流。什麽意思?
如你指“律绝”是律诗的一种新尝试,“律绝”在唐朝显然很主流。如你指一句一绝。是律诗的一种新尝试。既然新,那它就不可能是“原教旨”。对不对?
升庵诗话(卷五)
……余弟姚安太守未庵慥,字用能,酒边诵一绝句云:"亭亭画舸系春潭,只待行人酒半酣。不管烟波与风雨,载将主恨过江南。……“。
杨老公然称此为绝句。此诗显然并不是你说的一字一绝。
升庵诗话(十一)
○绝句
绝句者,一句一绝,起於《四时咏》“春水满四泽,夏云多奇峰。秋月扬明辉,冬岭秀孤松”是也。或以为陶渊明诗,非。杜诗“两个黄鹂鸣翠柳”实祖之。王维诗:“柳条拂地不忍折,松柏梢云从更长。藤花欲暗藏猱子,柏叶初齐养麝香。”宋六一翁亦有一首云:“夜凉吹笛千山月,路暗迷人百种花。棋散不知人换世,酒阑无奈客思家。”皆此体也。乐府有“打起黄莺兒”一首 ("打起黄莺兒,莫教枝上啼。啼时惊妾梦,不得到辽西"),意连句圆,未尝间断,当参此意,便有神圣工巧。
杨老只是说绝句有此一体,他认为有趣,此体始于《四时咏》。但并未说此体为绝句的“原教旨”。因为在此诗以前,绝句早就有了。紧接着,……
升庵诗话(十一)
○绝句四句皆对
绝句四句皆对,杜工部“两个黄鹂”一首是也。然不相连属,即是律中四句也。唐绝万首,惟韦苏州“踏阁攀林恨不同”及刘长卿“寂寂孤莺啼杏园”(寂寂孤莺啼杏园,寥寥一犬吠桃源。 落花芳草无寻处,万壑千峰独闭门。)二首绝妙,盖字句虽对,而意则一贯也。……
这又是绝句的一种变体,杨老认为绝妙。但并未说此体为绝句的“原教旨”。他也承认唐绝万首,只有韦苏州及刘长卿有这样的两首。
难道仅凭这些,就可以认为一种少数的,后产生的变体为绝句的“原教旨”吗?这不是严谨的学者应有的态度。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net