本文发表在 rolia.net 枫下论坛看球只看热闹当然没问题,但乱评就不好了。
数据和胜负说明不了全部。就靠这2点就说这个不好,那个不行, 会有所偏颇。
烂队的当家球星通常数据都很华丽,但有可能是靠牺牲全队的胜利得来的。至于这个人到底行不行,要看他去了强队后的表现。像马布里这种吃独食的家伙,数据再漂亮,也永远在强队立不了足。而加内特去了凯尔特人,有了瑞 阿伦和皮尔斯的辅佐,马上就把凯尔特人拉到全联盟第一。
有的球员数据不佳,但对于全队却是不可缺少的人物。看看公牛第二次3连冠时的两个主力,哈珀和罗德曼。哈珀场均也就10分,7个助攻左右。哈珀在去公牛之前可是快船的主力控球,场均有20分。到了公牛基本不显山不露水,对于每场10分很是满意(有乔丹 皮蓬在估计不满意也不行),但是一旦乔丹,皮蓬状态不佳,马上出手,力挽狂澜。罗德曼除了篮板多一些其它数据根本不值一提。但有他在的话,外线球员敢于出手,反正有他在内线抢篮板。这样外线心理压力小,会准很多。他在防守中的作用更是功不可没,坏小子的名声可不是白得的。没有他们公牛不可能有72胜,季后赛如闲庭信步一般的战绩。
从球队战绩更是难看出球员好坏。在公牛拿了3枚冠军戒指的朗力,可是正牌的主力中锋,你说他是哪一级高手?
要对球员评头论足要经常看比赛。看他们的防守,看他们的跑位,是不是能在关键时刻打破僵局,冲破对方的防守队形,对方是不是经常从他身上突破。值得看的地方太多了,不要光盯着球看。如果你没有看星期天火箭对湖人,就看不到那场比赛最大的功臣是SB,而不是RA。没有他如影随形一般把手紧紧盖在KB脸上,火箭很难取胜。
还有,下回驳别人的帖子时,用事实说话。空洞的一句“XXX不行”,再说一些似是而非的理论,难以服人啊。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
数据和胜负说明不了全部。就靠这2点就说这个不好,那个不行, 会有所偏颇。
烂队的当家球星通常数据都很华丽,但有可能是靠牺牲全队的胜利得来的。至于这个人到底行不行,要看他去了强队后的表现。像马布里这种吃独食的家伙,数据再漂亮,也永远在强队立不了足。而加内特去了凯尔特人,有了瑞 阿伦和皮尔斯的辅佐,马上就把凯尔特人拉到全联盟第一。
有的球员数据不佳,但对于全队却是不可缺少的人物。看看公牛第二次3连冠时的两个主力,哈珀和罗德曼。哈珀场均也就10分,7个助攻左右。哈珀在去公牛之前可是快船的主力控球,场均有20分。到了公牛基本不显山不露水,对于每场10分很是满意(有乔丹 皮蓬在估计不满意也不行),但是一旦乔丹,皮蓬状态不佳,马上出手,力挽狂澜。罗德曼除了篮板多一些其它数据根本不值一提。但有他在的话,外线球员敢于出手,反正有他在内线抢篮板。这样外线心理压力小,会准很多。他在防守中的作用更是功不可没,坏小子的名声可不是白得的。没有他们公牛不可能有72胜,季后赛如闲庭信步一般的战绩。
从球队战绩更是难看出球员好坏。在公牛拿了3枚冠军戒指的朗力,可是正牌的主力中锋,你说他是哪一级高手?
要对球员评头论足要经常看比赛。看他们的防守,看他们的跑位,是不是能在关键时刻打破僵局,冲破对方的防守队形,对方是不是经常从他身上突破。值得看的地方太多了,不要光盯着球看。如果你没有看星期天火箭对湖人,就看不到那场比赛最大的功臣是SB,而不是RA。没有他如影随形一般把手紧紧盖在KB脸上,火箭很难取胜。
还有,下回驳别人的帖子时,用事实说话。空洞的一句“XXX不行”,再说一些似是而非的理论,难以服人啊。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net