本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国文字发展至今，已经有好几代。最初是甲骨文，然后大概是篆书、隶书，到现在绝大多数人用的是正楷。即使是繁体正楷，很多人都不觉得有什么不对，但我可以想象，当甲骨文被篆书隶书代替的时候，很多学究会发出类似的感叹。
天呐，我的日字啊，你怎么能这么写呢？日者，太阳也，明明是圆的，怎么被你写成方的？晕！。。。哎呀呀，我的目字啊，本来是平的，两头尖的，多么形象啊，怎么被你竖起来了，还变成方的？你见过这样的眼睛吗？吐血！。。。呜呼。。。悲哀。。。无语。。。崩溃。
崩溃还崩溃，最后大家还是接受习惯了正楷，并一直沿用至今，并不觉得有什么不妥的。可见，字的写法不同了，没什么大不了的。
简体代替繁体，字的含义并没有因此改变。例如，義，义，写法不同，意义还是一样的。简化后只是失去了望字生义的可能性而已。而且，单说这个義字，你不说羔羊在我上面的意义我还真不知道如何解释。简化后，有些东西的确是损失了，但那点损失相对于其他很多东西，实在微不足道。比如，名家真迹被毁了，绝门手艺失传了，出土文物由于照顾不善损坏了等等，都是更大更无可挽回的损失。
简体的好处，最明显的就是简单。学习时简单，小时候不需要这么辛苦去记一个字怎么写。写时简单，不需要太多笔划。看时容易，对小号字也不需要用放大镜。
在我看来，繁体字的唯一好处在于写书法，简体字没有繁体字的端正和味道，就象繁体字没有隶书和篆书的韵味一样。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
天呐，我的日字啊，你怎么能这么写呢？日者，太阳也，明明是圆的，怎么被你写成方的？晕！。。。哎呀呀，我的目字啊，本来是平的，两头尖的，多么形象啊，怎么被你竖起来了，还变成方的？你见过这样的眼睛吗？吐血！。。。呜呼。。。悲哀。。。无语。。。崩溃。
崩溃还崩溃，最后大家还是接受习惯了正楷，并一直沿用至今，并不觉得有什么不妥的。可见，字的写法不同了，没什么大不了的。
简体代替繁体，字的含义并没有因此改变。例如，義，义，写法不同，意义还是一样的。简化后只是失去了望字生义的可能性而已。而且，单说这个義字，你不说羔羊在我上面的意义我还真不知道如何解释。简化后，有些东西的确是损失了，但那点损失相对于其他很多东西，实在微不足道。比如，名家真迹被毁了，绝门手艺失传了，出土文物由于照顾不善损坏了等等，都是更大更无可挽回的损失。
简体的好处，最明显的就是简单。学习时简单，小时候不需要这么辛苦去记一个字怎么写。写时简单，不需要太多笔划。看时容易，对小号字也不需要用放大镜。
在我看来，繁体字的唯一好处在于写书法，简体字没有繁体字的端正和味道，就象繁体字没有隶书和篆书的韵味一样。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net