×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Manitoba

冰河，俺来告诉你。加拿大和中国法律都没说与第三者交媾违法（中国军婚除外）。但可以因此提出离婚，然后提出财产之类的要求。所以如果还要维持婚姻就别让人抓住

stewie(stewie)
(#5650353@0)
Last Updated: 2009-11-1
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 哪位研究过婚姻条文的，中国的还是这里的，有没有清楚规定两人结婚后就不能和第三者有暧昧关系的，例如性关系的？偶然想到这个问题，觉得有必要追问一下。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649743@0)
    • 想出墙，鉴定完毕 -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5649755@0)
      • 和自己无关，就是好奇。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649759@0)
        • 是法律规定， 还是道德规范？ -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649770@0)
          • 你可以自己去研究下呀，既然这么感兴趣，有个东西叫古狗，哈 -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5649786@0)
            • 在google, 还没找到有关论述。看来，你们也不清楚了。那为什么大家都会一口同声，齐声谴责第三者呢？ -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649794@0)
              • 谴责第三者更容易象人样呀！呵 -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5649803@0)
                • 不要只说结论，论证一下。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649809@0)
                • 坦白说，这个小三能站稳了也没什么麻烦，麻烦的是没有站稳然后来哭诉万恶的婚姻制度滴。 -echos999(同言无忌); 2009-11-1 (#5649856@0)
              • lol -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5649810@0)
              • 俺们不谴责小三，俺们喜欢更多的小三，谴责小三的是俺家的那个婆姨，呵呵 -yizhan(易水寒冰); 2009-11-1 (#5649814@0)
                • 呵呵 ,是女人 -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5649826@0)
                • 知道你半开玩笑，但是，也有部分是心理话。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649842@0)
                  • 应该是全真话，男同学怎么会谴责女小三，哈 -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5649853@0)
                    • 1，小三逼婚，男生起杀心的例子很多哦。。。。。 -echos999(同言无忌); 2009-11-1 (#5650059@0)
          • 法律规定， 道德规范在这时都要跟着感觉走哈 -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5649795@0)
          • 没事吧，穆斯林n个老婆，相安无事就无事，当事人告才有事，或者像满地可那个默蛤默的，和2婆杀了大婆，才有事了。 -w4b(Watch for Beauty); 2009-11-1 (#5649807@0)
            • 说的是婚姻之外，不管几个老婆。另外，为什么女人不能有几个丈夫呢？有没有那个国家有？ -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649822@0)
              • 男人三妻四妾是性别和心理决定的，女人不能三夫四男也是性别和心理决定的，呵呵 -yizhan(易水寒冰); 2009-11-1 {34} (#5649866@0)
                除非是母系社会，女人以繁衍为目的。
                • 说得不清楚。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649878@0)
                  • 男性以好斗，狠为本性，女人以柔，善为本性。你不想看到局部战争吧 -yizhan(易水寒冰); 2009-11-1 {168} (#5649893@0)
                    没看那公狮子为以母狮子，掐个你死我活的，，，，
                    如果什么时候这公狮子不掐了，估计那时女人需要的就不是三夫四男了，至少也要来上一个加强连，，，以补充能力之不足，咳咳，，，
                  • 对了，谁拥有三X四Y，谁就当属一家之主，谁就要为这个家负责，那时不是男人打天下了，那是女人的事了，俺给你做小都成，俺就游手好闲的没事出墙，那时就是俺讨论风险问题了，呵呵 -yizhan(易水寒冰); 2009-11-1 (#5649910@0)
                    • 说穿了，就是个经济上的支撑问题。有钱人，可以有多个婚与不婚的对象，可是没能力的就只好将就了。那么说，何道德和法律都无关。那人们还谴责个什么劲。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649925@0)
                      • 没能力腐败，那就谴责腐败，就像写不好小说，就当小说评论家一样。。。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5649935@0)
                        • 有点道理。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649955@0)
                      • 那如果你男朋友找了个小三，你一点也不生气呀？ -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5649969@0)
                        • depends on position. 如果她是小三，那么小三是正义的，以后会进天堂；如果她是正房，那么小三是可耻的，现在就该下地狱。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5649986@0)
                          • 你是审判官，谁封的呢？你又是依据什么样的东西来判罪的呢？ -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649992@0)
                            • 您没看明白，我是说人都是以自己的利益来判断问题的。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650006@0)
                              • 这话老道。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5650108@0)
                                • 例子就是琼瑶，以前是小三，那她小说里的小三，那是又纯真，又善良，为爱不怕牺牲，不怕委屈；后来她转正了，那她小说里的小三，又阴险，又狠毒，最后都没有好下场。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650137@0)
                              • 那是因为她不爱你，才这样。 -flowerslife(半缘修道半缘君); 2009-11-1 (#5650354@0)
                                • 利益是利益，感情是感情，不能混为一谈的。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650417@0)
                          • 哈，我只是想知道她自己遇到这情况会怎样？如果她也在意生气，那就别在这里问为什么谴责小三，如果她不在意，ok，奇人一个，得之乃男同学之福，哈 -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5650031@0)
                            • 还带更新的？ -wtn(大队会计咸啫啫); 2009-11-1 (#5650046@0)
                              • 虾米意思呀，会计同学？ -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5650086@0)
                            • 如果你是男的，如果有这样的奇女，你敢娶不？今天你做初一，明天她做十五。。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650068@0)
                              • 你逻辑超混乱哦，我都被假设是男的了，还什么我初一她十五，是她初一小三十五，你不愿意呀？ -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5650079@0)
                                • 我的意思是今天你找一个情人，明天她就会也找一个，给你戴绿帽子。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650093@0)
                                  • 你不是挺厉害的嘛，应该自信不会被戴绿帽，哈 -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5650125@0)
                                    • 我可不行，我当初找对象时，首选人品。。。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650145@0)
                                      • 你自己说的嘛，不情不愿才有好结果，所以你不情愿的话那不就对了吗 -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5650183@0)
                                        • 我说的不情不愿，是指条件的差异，条件好的不情不愿，条件不好的穷追猛打。。。。。。那和人品没有什么关系的。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650282@0)
                            • 不要这样，好不好。就是free thinking，为什么对别人有这样的行为就愤愤然，私心，法律，道德，是什么在作怪，而有些人对自己，却又有另外相反的标准。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5650090@0)
                              • 我是在和你讨论问题呀，如果你在意，那将心比心也能知道为什么大家会谴责了，属于明知故问；如果你不在意，那你有这个疑问还说得过去 -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5650100@0)
                                • 既然每个人都在意，为什么还会发生呢？ -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5650115@0)
                                  • 你不如先问问自己既然在意，干吗还问之前那么白的问题，，，你的这个问题，是属于人性范畴的了，你可能更handle不了了 -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5650144@0)
                  • 遗传，看黑猩猩种群里所有女猩猩都是猩猩王(男)的，别的男猩想搞女人，先得把猩王打败，如果有女猩背着猩王在外边乱搞：1）被猩王暴打性疟然后驱逐或2）小白脸起义把猩王打跑——有一个例子证明，人和大猩猩共同祖先。 -w4b(Watch for Beauty); 2009-11-1 (#5649978@0)
                    • 人的本性了，看来。不过，可是，为什么王就可以， 而其他人就不可以？本性不一样？还是暴政啊？ -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5650010@0)
                      • 王不一样，比如老毛，克林顿都属能力旺盛之人，非常人可比，需要也非比常人，呵呵。 -yizhan(易水寒冰); 2009-11-1 {74} (#5650181@0)
                        古代帝王要应付三宫六院七十二妃，也非常人可比。
                        寻常百姓三妻四妾足以，呵呵
                • 跟性别无关： -tina7(爱你); 2009-11-1 {398} (#5650053@0)
                  。。。大部分取决于经济上的独立和富有；从古到今有钱的女士拥有一个以上的情人的例子也不少。 于法理道德也无关： 每个人一生都在不断地追求爱情； 区别在于有些人的爱情是一辈子与同一个人发生， 而有些人是与不同人持续着不同的爱情。 法例是为了每个人的利益都能得到相等的保护才人为定的；道德是在法例不能保障/解决的前提下加在每个人身上的无形枷锁，是在人文中一代一代地积累下来的，所以也是最严厉的，应为它直触人心。
    • 這裡法盲比較多，去法律天地問得好。。至少不會忽悠你 -snowmm(十五); 2009-11-1 (#5649790@0)
      • 不是上这个站点的都能看到这里的每个帖子吗？ -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649802@0)
        • 有的人只看某些欄目。。而我就通常只看Page1，沉到下一夜的我就看不到了。。 -snowmm(十五); 2009-11-1 (#5649859@0)
      • ？？？１５Ｍ你对我们悠悠有什么意见吗？有困难找俊男，呵呵 -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5649811@0)
        • 沒意見啊~~ -snowmm(十五); 2009-11-1 (#5649880@0)
    • 如果有抵御风险的能力（犹如股票的抗跌能力），大可一试，木胆，就别想了，呵呵 -yizhan(易水寒冰); 2009-11-1 (#5649806@0)
      • 如果没有抵御诱惑的能力，那就听天由命随便吧！呵呵 -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5649820@0)
        • 没有能力选个股，那就买指数。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5649827@0)
        • 往往是诱惑占主要，谈论木用。因为诱惑，有了人类，因为诱惑有了男欢女爱，因为诱惑，，， -yizhan(易水寒冰); 2009-11-1 {12} (#5649832@0)
          终于惊世骇俗
          • 为什么你说那就是“惊世骇俗 ”，有什么样的依据，哪里的依据，为什么人们要遵守？ -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649838@0)
            • 不为常人所接受，所理解的境界就是惊世骇俗，呵呵 -yizhan(易水寒冰); 2009-11-1 (#5649852@0)
      • 是法律惩罚还是道德谴责？你所说的风险 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649823@0)
        • 无关法律和道德，是你自己的内心，呵呵 -yizhan(易水寒冰); 2009-11-1 {172} (#5649846@0)
          有能力的，想活着就没什么不能面对的（道德，法律，婚姻，谴责－－小菜一碟）
          没能力的，要死要活的，找根稻草都当救命者（要不小三，要不迫嫁，要不要死要活的寻死－－一个字“惨”）
          • 说的有理 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649861@0)
    • 韩国和台湾还有通奸罪，加拿大应该没有 -91109(葡萄紫的大海); 2009-11-1 (#5649816@0)
      • 中国好像也没听说。为什么不法律界定呢， 如果这么深恶痛绝的话，奇怪。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649836@0)
        • 在中国，立法权掌握在通奸者的手里，他们不可能立法惩罚自己 -91109(葡萄紫的大海); 2009-11-1 (#5649944@0)
          • 那加拿大，美国呢，怎么回事啊？因为这里人们认为可以接受？ -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649953@0)
            • 这里赌博还合法呢，有几个去赌场坑家当产的？ -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5649993@0)
              • 去赌场，就的坑家当产？ -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5650118@0)
    • 看你老在关心这样的问题，我来指点一下：在世界上很多国家，通奸罪是属被乱石击毙的。你就暗自庆幸吧，别再去劝别人了。 -int_arts(int_arts); 2009-11-1 (#5649839@0)
      • 貌似LZ是mm -snowmm(十五); 2009-11-1 (#5649848@0)
      • 那为什么有的国家没有法律呢？就是讨论问题，不要上纲上线。言论自由的国度，可以问问题。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649855@0)
        • 哪国没有法律？因为你老在问类似的问题，还是讲讲你的故事吧，否则大家都不同情你的。 -int_arts(int_arts); 2009-11-1 (#5649865@0)
          • 你这个人如果不想讨论问题，就睡吧。你也讲不出个所以然，就知道攻击别人。为什么不同情我呀？我也不同情你，你讲讲你的故事吧。 -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5649891@0)
        • 没有的，就是表示可以，后果自负就行了，可能的后果包括享齐人之福，分手，离婚，不同程度的刑案 -comeon999(冒个泡泡); 2009-11-1 (#5649875@0)
    • 記者挖坑水平見長，老漢我推著小車讚一個！ -wtn(大队会计咸啫啫); 2009-11-1 (#5650012@0)
    • 我国内的同学，朋友，同事，凡是和这个沾边的，最后都是家破人亡，妻离子散的。。。。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650025@0)
      • 既然这么严重，那么为什么法律都不屑于界定，约束呢？ -reporterslife(浪迹天涯); 2009-11-1 (#5650078@0)
        • 男猩猩为女猩猩打架。。男人为女人花钱。。立法禁止了倒容易。。GDP不增长咋整 -z24(Quick! Winterizing); 2009-11-1 (#5650117@0)
        • 社会史由各个阶层组成的，这些家伙由于这些事被打入社会底层，不是很好嘛。。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650122@0)
      • 嗯，家破基本是必然，人忘到不一定，现在的人想得开，一般不会为次跳楼，陈琳这个年纪还跳楼，实在是情商太低，不懂得珍惜自己。如果想玩花而不家破，需要有很多钱，让老婆为钱而保留身份。 -wangqingshui(忘情水); 2009-11-1 (#5650087@0)
        • 人亡是形容，不过这些家伙现在就像行尸走肉一样。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650110@0)
      • 显然没玩到一定的境界嘛。。 -wtn(大队会计咸啫啫); 2009-11-1 (#5650095@0)
        • 刚开始时还都玩的不错，时间一长，都失去了控制能力。。。。。。都惨不忍睹。。。。。最可怜的就是孩子了。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650289@0)
          • 是谁把战火烧到孩子身上的。。？ -z24(Quick! Winterizing); 2009-11-1 (#5650301@0)
            • 爹妈一离婚，那孩子明显就变得内向，不爱说话了。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650327@0)
              • 按说中国离婚率也不低。。似乎社会对于离婚家庭的孩子还是有不良看法。。丧偶家庭就没有这个问题。。sigh。。 -z24(Quick! Winterizing); 2009-11-2 (#5650667@0)
                • 天灾有几个，都是人祸。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-2 (#5651140@0)
                • 我在国内时还没孩子，就是看着同学的孩子挺可怜的，现在有了孩子，回想起来，觉得那孩子特悲惨的。。。。。我那同学两口子真是禽兽。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-2 (#5651163@0)
                  • 那两个家伙还是在学校处的对象呢。 -bigbread(匹格); 2009-11-2 (#5651173@0)
      • 这缺乏对小三的驾驭能力，缺少的是能力，这能力包括这种驾驭能力，应对能力，快速反应能力等，呵呵 -yizhan(易水寒冰); 2009-11-1 (#5650206@0)
        • 想要嘲笑生活，结果被生活嘲弄。。。。。。 -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650295@0)
    • 冰河，俺来告诉你。加拿大和中国法律都没说与第三者交媾违法（中国军婚除外）。但可以因此提出离婚，然后提出财产之类的要求。所以如果还要维持婚姻就别让人抓住 -stewie(stewie); 2009-11-1 (#5650353@0)
      • ＬＺ是冰河？我咋没感觉道，换了个小褂就认不出来了嘛！呵呵 -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5650374@0)
        • xb你跟冰河超熟 -stewie(stewie); 2009-11-1 (#5650386@0)
          • 先说说；你怎么知道她是谁的。。 -int_arts(int_arts); -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5650437@0)
        • 冰河，什么的干活？ -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650419@0)
          • 花姑娘的干活，大大地！ -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5650432@0)
            • 为什么换马甲的齐瓦？ -bigbread(匹格); 2009-11-1 (#5650443@0)
              • 你地要问她，我地懂闹． -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5650449@0)
                • 平安无事喽~ -wtn(大队会计咸啫啫); 2009-11-2 (#5650729@0)
      • 厉害。你怎么知道她是谁的。。 -int_arts(int_arts); 2009-11-1 (#5650402@0)
        • 橘子pm我的 -stewie(stewie); 2009-11-1 (#5650444@0)
          • 橘子怎么知道她是谁的。。 -int_arts(int_arts); -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5650451@0)
            • 会计告诉他的 -stewie(stewie); 2009-11-1 (#5650455@0)
              • 会计怎么知道,,,,,,,hehe -makefun(说着玩的); 2009-11-1 (#5650464@0)
                • 你跟會計不熟麽？直接問會計去~~ -snowmm(十五); 2009-11-1 (#5650468@0)
                • 这个也许得问猫妹 -stewie(stewie); 2009-11-1 (#5650469@0)
      • 楼上这位，觉得你很不道德，即便你知道这是谁的马甲，抑或彼此间有磨擦，抑或你认识此人，你都不该暴露该人的隐私。肉联如果是尊重个人的隐私，作为版主，抑或网站的持有者，都不该透露个人的隐私，，， -yizhan(易水寒冰); 2009-11-2 {121} (#5651071@0)
        你们公然在这里讥讽，抑或抨击一个你们自认为熟知的人，真的对你们的人格产生怀疑。如果Rolia不尊重个人隐私，这样的网不上也罢。
    • 中国是有的, 不过也就是在离婚财产分割时照顾所谓的受害者. 具体条文我不清楚, 但是有这么一回事. 其实这个很难完全实施, 所谓分割也只是双方都看得见财产. -mickeyh(mickey); 2009-11-2 (#5650652@0)

More Topics

  • 老婆一旦出轨，心思就收不回来了。男人就要大大方方出让，不要挽留。我想，每个老公都有这样的经历和感受。
  • 男女之间一旦发生关系，就会上头的。
  • 女人过了五十岁的，基本上就报废了。还没有过五十岁的女人，抓紧时间抓一个，就不会后悔一辈子的了。
  • 为什么现在的年轻女人，喜欢和狼在一起？
  • 如果我向小英子写情书，小英子会接受吗？
    • 枫下论坛主坛 /  枫下佳缘 /  情爱悠悠