奇怪，这个帖子也是你的，好像你已经有LG. -timemachine(梦回唐朝) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下家园 / 幸福家庭 / 请求大家的帮助.我3年前离婚,有一个男孩6岁了. -minliluo(water-moon); 2010-2-27 {505} (#5911860@0)
10年前, 我和丈夫移民来这, 我们一穷=白初到多伦多后, 他开始读书,而我打工养家. 4 年后他终于毕生找到高薪的专业工作,我们也有了孩子. 我身体不好,又没专业,语言也困难. 所以我就没再打工,在家带孩子.

3年前的一个夏季, 我回国呆了半年.没想到他居然有了别的女人.我原谅不了他,我当时一分钟多不想见到他,只求速速离婚.他一开始不同意.我就说:我只要他付3年的赡养费给我,孩子的到上大学.他同意了.

3 年就快到了, 可我带着孩子,3 年来根本找不着工作,眼看着他就不给赡养费我了!

我现在不知道该怎么办?求大家帮我出出主意!

非常感激!

说的能算数？就算写了协议也可以推翻嘛。和他摊牌，他不服就法庭。下次不要再感情用事了。 -tigerdapa(虎爷); 2010-2-27 (#5911875@0)

顶! -2yue(二月莺飞); 2010-2-28 (#5912268@0)

丫个鸡婆，害老子瞎操心白费口舌。 -firetrain(火车头); 2010-3-4 {10} (#5923313@0)
说的是楼主

正解！你要是当时说你杀了我的话，难道他真杀了你也没事？一切按法律来，私下的不算数！ -changeit(买啥啥涨); 2010-2-28 (#5913028@0)
不太理解（小孩的抚养费可以要到成人前），但是对于夫妻间的赡养费，难道曾经夫妻（甚至于一日夫妻）就可以要一辈子的赡养费 - 不再婚不工作也可以靠前夫（妻）养一辈子？？？？ -guanshui88(约定); 2010-3-1 (#5914755@0)

如果这个女人残疾（物理或脑力），没有自立能力，你估计得养她一辈子，除非你自己也没生存能力或者跑路（离开加拿大）了。法官判赡养费多少视乎对方客观谋生能力，还有离婚时是谁的过错等等。 -pickles(自撰一良方); 2010-3-1 (#5914791@0)

你这是歧视残疾人（残疾结婚困难了），帮助残疾人是社会的责任义务，不是某个单个人可以完成的，不能通过婚姻将这个责任强行绑在个人身上 -guanshui88(约定); 2010-3-1 (#5914819@0)

同意你关于残疾的看法，实际上我据估计也是如此。当然为了家庭/丈夫造成的残疾可能例外。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914830@0)

和谁的过错无关。 -yusheng(拜月); 2010-3-1 (#5914833@0)

+1 -littlepear(Déjà vu); 2010-3-1 (#5915074@0)

没经验你们瞎掺合些什么啊？呵呵。绝对有关系，比如虐待和被虐待，判决时绝对有偏向，不信拉到 -pickles(自撰一良方); 2010-3-1 (#5915722@0)

这主要看妻子在婚姻期间的付出，你说的一日夫妻当然不成立，但如果她在家照顾孩子几年导致在就业市场上丧失了竞争能力这就不好说了。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914802@0)
法院判决配偶的抚养费，宗旨是弱势一方不能由于婚姻失败而浪际街头。最关键的判断标准是弱势一方由于这场婚姻，而失去了生存的能力。比如，女方由于照料丈夫，使他能飞黄腾达，自己没有时间精力上进，从而无法独立，那么丈夫要是不想在和他过，也要拱给她，直到她能自立。 -yusheng(拜月); 2010-3-1 (#5914805@0)

作为男性我对加拿大婚姻家庭法律对妇女的充分保护表示钦佩，中国差得很远。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914818@0)

可是你知道吗，中国在王朝时代，和现在的加拿大并无区别。对于男人的下堂妻，从法律上保护她们。世人都知道７出休妻，其实还有３不出，就是即使妻子犯了７出之条，只要她符合３不出中的一条，就不能把她赶出家门。第一条，就是和丈夫是贫贱夫妻，而后丈夫发达的。 -yusheng(拜月); 2010-3-1 (#5914865@0)

那不允许讨妾嘛，否则不好理解。男人发达了还能从一而终是少数。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914874@0)

如果男人普遍一发达就有新欢，并且女人们都没有独立生存的能力，那么纳妾制比坚持一夫一妻制更先进。 -yusheng(拜月); 2010-3-1 (#5914943@0)

如果一方坚持"不再婚不工作"如何处理？所以要学会要自尊、自立、自强，做人的根本 -guanshui88(约定); 2010-3-1 (#5914836@0)

你是从男方的角度。对女方而言她会权衡利弊，如果抚养费足够过得不错，自立个啥呢？吃老公总比吃社会救济好吧。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914863@0)
这和坚持不工作没关系。关键是她有没有能力工作，有没有能力自食其立。光凭你说是不行的，你得说服法院你没能力。当然男方要是不想给，也要说服法语你有能力。所以才要律师交给你怎么说。 -yusheng(拜月); 2010-3-1 (#5914880@0)

"她有没有能力工作" - 如果没有残疾，这个社会上不存在有没有能力工作的问题，只有想不想工作的问题（只存在挣多挣少的工作）。。。大多单身家庭靠自己（及社会）可以生活的很好 -guanshui88(约定); 2010-3-1 (#5914911@0)

那可不一定，找不找的着看你怎么说。你把找工作的努力和艰难一摆，说我发了N次简历面世了N次，都没有人要我。律师会给你润色的。当然，你要是个C什么A，或手持无数证书，那自然难度就大了。 -yusheng(拜月); 2010-3-1 (#5914924@0)

加拿大总理你干不了，难道麦当劳的工作你干不了？关键你想不想干！ -guanshui88(约定); 2010-3-1 (#5914941@0)

你还没明白吗这不是按常识说话的时候。真打起官司这是要证据的，我能证明麦当劳我想干，可他家不让我干，我发了他家的简历，他们不给我面世，或者我面世了不给我工作. -yusheng(拜月); 2010-3-1 (#5914958@0)
你这胡绞谩缠的和国内管失业救济的有一拼,国内高级金领失业了就让你去扫大街,要不就别想领失业金.这里的EI,你原来拿20刀的工作,EI部门并没要求你去做10刀的LABOR,否则EI就不用发了. -elephantsong(双修大笨象); 2010-3-4 (#5922832@0)

这是两码事。婚姻期间女方的付出离婚后要得到合理补偿。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914926@0)

任何婚姻都是双方在"婚姻期间"付出，可能有的在家外有的在家内, 不存在有人付出有人收获的问题 -guanshui88(约定); 2010-3-1 (#5914953@0)

你是看不懂我的意思还是存心抬杠？我讲的是程度。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914981@0)
如果在婚姻内当然不存在谁收获什么的问题，一旦分手就有了差别，比如LZ, 假如当初是她去读书，现在的局面就颠倒了 -zxcvb(朝天椒); 2010-3-1 (#5914988@0)

我们又不是律师，帮不了你，口头协议不算数的，当时你们离婚时的协议是怎么签的，找个婚姻家庭法的律师帮你看看吧，不然活贤社，华咨处等等社区服务组织里去咨询一下也好。 -buma(。。。。); 2010-2-27 (#5911969@0)
找律师咨询,政府对你这样的应该有政策的吧,一般申请救济,很多人这么样假离婚,然后骗政府钱,很讨厌这样的人.不过你是真实的. -sunlifegood(十年); 2010-2-27 (#5911977@0)
首先，得到政府的单身母亲的资助，其次，跟前夫商量，是商量请求，而不是要求，先告诉他，已经先想政府了，还是不够生活的，要列出项目来，比如，托儿费，房费等等花销，请求他继续付赡养费。最后，若他不肯帮助，就只好到法庭了，最好不这样。最总要的，也要试着早工作。 -englishgerman(无聊灌水); 2010-2-27 (#5912012@0)
找律师上庭. -newidid(***); 2010-2-27 (#5912019@0)
女人也要自尊，自爱，自强，自立。你想让大家帮你想什么办法呢？怎末继续从前夫那儿要赡养费？如果没这个想法，就赶紧想办法找工作，养活自己跟孩子吧。 -ingridchao(Ingrid); 2010-2-28 (#5912168@0)

男女实际上不平等的，更不用说有了一个孩子之后。我不是说女的不能取得和男性同样的成绩，只不过说，这样需要女方付出更多的努力，更不用说还要照顾一个孩子，有多少人认为带一个男孩子是付点赡养费就可以的？当然，lz还是要自强一些，不过前老公还是要多负责一些。 -buma(。。。。); 2010-2-28 {92} (#5912882@0)
离婚只是给婚姻双方一个再“昏”的机会，并不是说有能力的一方就可以放弃作为配偶养家糊口的责任。

婚都离了，前夫再有能力，也没义务养LZ一辈子啊。让LZ放下自尊，让前夫可怜她，再给她几年赡养费吗，还不如趁早学习谋生手段，自己养活自己和儿子呢。 -ingridchao(Ingrid); 2010-2-28 (#5913214@0)

拜托,这是法律,可以申请的.有什么不可以的,了解点知识再来鄙视人好不好?不然反而被别人鄙视了. -3662930(newyear); 2010-2-28 (#5913779@0)

什么鄙视不鄙视的，谈不上。即使是如你所说，可以再打官司从前夫那多要点抚养费，可那能再养活LZ几年？以楼主当初的自尊，能放的下身段吗？所以还是劝LZ早点自力更生，自谋出路。我看LZ就是有点后悔了， -ingridchao(Ingrid); 2010-3-1 {124} (#5914648@0)
但是此一时也，彼以时也。说不定前夫又有另一个家需要他养家糊口了呢。当然如果LZ回心转意了，前夫也愿意复合，为了孩子还是复婚好。

楼主错就错在感情用事，对自尊误解了。自尊包括维护自己的权利。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914837@0)

从ex那里赡养费和放下自尊有什么关系？付不起EX赡养费还想离婚追求其他女人的男人才是失去自尊的吧。当然如果女方原来就是独立自主，独当一面的女强人就另当别论。如果她和前夫在一起的时候 -buma(。。。。); 2010-3-1 {171} (#5915781@0)
为了家庭和孩子的利益，心甘情愿地做家庭主妇。现在从前夫那里领child support 和alimony/spouse support是最正当的做法， as long as it takes for her to get back on her own feet.

您认为我不自尊，自爱，自强，自立? 我确实是想继续从前夫那儿要赡养费的. 因为如果不是我当初太冲动, 他是应该付赡养费直到我再婚的. 这是这的法律.我发帖的目的是想问问大家可否见过, 听过类似的事. 至于自尊，自爱，自强，自立, 如果您没亲身体会, 恐怕难以理解. -minliluo(water-moon); 2010-2-28 (#5913689@0)

不太理解（小孩的抚养费可以要到成人前），但是对于夫妻间的赡养费，难道曾经夫妻（甚至于一日夫妻）就可以要一辈子的赡养费 - 不再婚不工作也可以靠前夫（妻）养一辈子？？？？ "自尊，自爱，自强，自立" -guanshui88(约定); 2010-3-1 (#5914762@0)
就你目前提供的情况，是让人难以理解。你的EX就因为和你结过婚，就得付你赡养费，直到你再婚？他不是已供你三年了，让你有个过渡期？也会一直供你们的孩子？那你还想让他再供你几年呢？ -ingridchao(Ingrid); 2010-3-1 (#5914860@0)

“你的EX就因为和你结过婚，就得付你赡养费，直到你再婚”，法律规定，一般如此。整其它的都没用。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914890@0)

你是学法律的吗？如果不是，不要道听途说就来这里白活。我只知道有老外结婚20多年，也就付了老婆几年的钱就不用了。他说这里根本没有这条法律，只是看当时的法官怎么判了。 -cocojj(咖啡可可茶); 2010-3-1 (#5916753@0)

你说的可能有道理，但你举的例子并不能证明"你的EX就因为和你结过婚，就得付你赡养费，直到你再婚"就错了。而且我也说了"一般如此"。和我玩思路严密，你还得练。我上Rolia的主要目的就是锻炼思维。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5916813@0)

我的思路一直很严密，不象您还需要练习。不过您说话的方式好奇怪，感觉脑子和正常人不太一样。不是天才就是。。。。 -cocojj(咖啡可可茶); 2010-3-2 (#5916880@0)

身体不好没什么说的。没专业的话可以自学点东西，明明知道语言不好也不改进。你想让前夫养你多久？人还是要自立的。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2010-2-28 (#5912172@0)

现在工作不好找,她带个孩子更困难.人家是来请教怎么办,不是来听教训呢. -sunlifegood(十年); 2010-2-28 (#5912179@0)

+1 -veronicacan(vera); 2010-3-1 (#5915069@0)

既然老公没有了，在问他要抚养费，向政府申请单身母亲补贴的同时，还是自己力求上进吧！ -justhappy(...); 2010-2-28 (#5912570@0)

你们真是会说教。一个人又工作又带孩子容易吗？我们家是两个人工作带一个孩子，小孩小的时候也够焦头烂额的。真不能想象一个人怎么可以做到。 -ajyca(goodnews); 2010-2-28 (#5912681@0)

做不到你帮她带孩子或者你给她抚养费？要说一个人又工作又带孩子的女人也多了去了，你们家当时有老公养家，为什么这老婆还去工作？这个楼主没有了老公养家，还有什么比自强自立更好的办法？当然，在找个养家的老公也是一条路。 -justhappy(...); 2010-2-28 (#5912708@0)

你不是也有两只手,自己动手,丰衣足食. 儿子对方付了赡养费.换句话说,如果你要是独身从没有结婚,难道要饿死? -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2010-2-28 (#5912712@0)

你别搞错对象了！ -justhappy(...); 2010-2-28 (#5912721@0)

"孩子的到上大学", why ex should feed her forever? -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2010-2-28 (#5912847@0)

Not necessarily forever, but probably long long time. It really depends. -tigerdapa(虎爷); 2010-2-28 (#5913044@0)
Because it is law ! -minliluo(water-moon); 2010-2-28 (#5913660@0)

您是律师? 如果不是的话，还是现实些协商出前夫愿意提供的数目，这样比较有把握。都3年了，还不能原谅过去，还要去逼迫对方，对方很可能狗急跳墙，到时候一分钱见不到。 -firetrain(火车头); 2010-3-1 (#5915875@0)

人这说的到上大学是孩子的抚养费，不是他自己的。。。孩子上大学的费用为什么不要？ -zxcvb(朝天椒); 2010-3-1 (#5916059@0)

文字游戏, 这样好了, 上大学的时候再说... -firetrain(火车头); 2010-3-2 (#5916917@0)

如果你的EX不肯付，只有法官才能说了算吧。在大事上，不能感情用事的。 -cactus101(Eric); 2010-2-28 (#5912803@0)

法官都不一定搞得定，社会上那么多逃债改名公司是吃干饭的？ -firetrain(火车头); 2010-3-1 (#5915880@0)

把孩子给前夫,让他也照顾6年,自己趁这时间赶快充电,学习,找工作.找LG.等一切走上正轨后,再向法院要回孩子.------千万不要傻了,孩子也是他爹的孩子,你都这样了,自己努力要紧,否则这辈子毁了. -3662930(newyear); 2010-2-28 (#5912989@0)

别在听那些什么照顾孩子拉之类的话,你都用自己最宝贵的时间照顾孩子6 年了,足够尽母亲的责任了.放开孩子,不要因为孩子毁了自己.这个世界很现实的,即使申请单亲母亲,福利也有限,只够吃住.也不能为孩子提供更好的生活环境. -3662930(newyear); 2010-2-28 (#5913024@0)

对. 趁早学得一技之长, 有立身的技能. 不是套话, 女人是必须要学会自立的. 听说作为单身母亲, 如果你去读书, 可以向政府申请学费生活费用, 等等. -newidid(***); 2010-2-28 (#5913035@0)

孩子永远是你的孩子,他将来会理解你不得以做出的决定.但这个决定会给你更多的自由.不要把自己放到必须承受苦难的位置.没有人因为你承受了更多的苦难而觉得你伟大----要为自己多奋斗. -3662930(newyear); 2010-2-28 (#5913031@0)

+100 -newidid(***); 2010-2-28 (#5913039@0)
+1. 记得以前看过一个孩子为母亲求助的贴子. 大意是母亲条件很差, 处处以他为中心把他带大的故事. 后来孩子大了,很是看不惯母亲的习惯, 理解母亲的苦, 但孩子同样苦. 所以 -happygirl888(Happy Girl); 2010-3-1 {114} (#5914832@0)
劝你如果没有能力最好把孩子给爸爸抚养,然后自强. 因为如果你一再的依赖抚养费, 最后就真的把自己毁了, 那样对孩子也不好.

好风凭借力，送我上青天。争取合理合法的抚养费和早日自立不矛盾。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914849@0)

你真是中共男人中最优秀的一份子.中国男人要都能象你这么开明,世界上所有的民族都要向我们低头的.:) -3662930(newyear); 2010-3-1 (#5915111@0)

中共？你是国军啊？什么玩意！ -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5915294@0)

我是说好话,打错字了,道歉. -3662930(newyear); 2010-3-1 (#5915775@0)

接受道歉，感谢你的好话。中共现在几乎是贬义词了。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5915804@0)

同情楼主，几点建议。 -pumba(无戒); 2010-2-28 {430} (#5913048@0)
1）自强自立是根本，继续寻找适合自己的工作，暂时打工过渡也可以考虑。当然要根据自己的身体状况出发，千万不要把身体搞垮了。
2）如果找不到工作，也没有赡养费，先申请政府补助，估计应该帮你渡过难关。
3）跟前夫商量，看是否有延长赡养费的余地。如果对方有难处，最好不要纠缠，能给多少就多少。不赞成打官司，就算是没有书面协议，也是协商好的，况且政府的资助应该够用。
4）如果需要上学，也可以申请补贴，grant的数量也足以维持你和孩子的基本生活。

"对方有难处"，找他要钱他永远有难处。自立自强是很累人的，有现成的饭票要用足否则就是犯傻了。楼主已近犯傻一次，这次千万不能在重蹈覆辙。No emotions, go for your money ! -tigerdapa(虎爷); 2010-2-28 (#5913054@0)

楼主记恨过去，不想协商。。。这是难处 -firetrain(火车头); 2010-3-1 (#5915892@0)

现在说这话对你是晚了，在这只想改那些想离婚的女人提个醒。 -timemachine(梦回唐朝); 2010-2-28 {84} (#5913307@0)
老辈的话还是要听的：嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。不要轻易离婚，即使你男人是狗屎也要当是黄金。
协议就是协议，你可以推翻的话你前夫也可以推翻。你能合理做的就是讨论孩子抚养权的问题。 -blanc(勃朗峰); 2010-2-28 (#5913692@0)

不合理的协议是可能被推翻的。摊牌，不服的话一切法庭上见。楼主是光脚的不怕穿鞋的。 -tigerdapa(虎爷); 2010-2-28 (#5913818@0)

找个律师咨询下吧，你这样的情况就算有协议也应该能够推翻的。 -zxcvb(朝天椒); 2010-2-28 {256} (#5913756@0)
第一你要能够证明过去的婚姻让你现在无法工作（比如孩子，比如为了你前夫上学你去打工没有得到学习的机会等等）；第2详细列出你和孩子的日常花销，保持离婚前的水平，不用为了什么什么苛刻自己和孩子；第3列出将来可能增加的花销。。。。你一定能赢，赡养费按法律会付到你再婚
you should be able to get the money. -spruce(toastmaster); 2010-2-28 (#5913829@0)
要学会要自尊、自立、自强，做人的根本，跟男女无关 -pickles(自撰一良方); 2010-2-28 (#5914065@0)

也不能因为愚昧的"自尊、自立、自强"而丢失了自己应得的权利,保护自己,珍惜自己的权利是"自尊、自立、自强"中最重要的部分.放弃自己权利的人根本就不是"自尊、自立、自强"的人. -3662930(newyear); 2010-3-1 (#5914603@0)

摸着良心说，那个男人只不过跟你结过一次婚，就要欠你一辈子？如果自己养不起孩子就把孩子还给老公，以孩子为要挟做寄生虫，还要谈什么权利，是可耻的。 -pickles(自撰一良方); 2010-3-1 (#5914719@0)

要具体分析。你对赡养费计算的认识有误差。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914810@0)

当初离婚是按照女发提出的要求给的，不存在争议。现在是女方要推翻当初的判决。还觉得依照法律，前夫有义务赡养她到再婚。女的日子肯定是不容易，可这么算计EX，实在让人看不过去。 -ingridchao(Ingrid); 2010-3-1 (#5914900@0)

小声问问：这个抚养费有多少啊？值得为这个不工作么？ -echos999(同言无忌); 2010-3-1 (#5914901@0)

这得看EX能压榨出来多少吧。没个定数。 -ingridchao(Ingrid); 2010-3-1 (#5914908@0)

哦谢谢。 -echos999(同言无忌); 2010-3-1 (#5914915@0)

你问这么仔细想干什么？ -pickles(自撰一良方); 2010-3-1 {10} (#5915733@0)
老实交待！

xi xi -echos999(同言无忌); 2010-3-1 (#5915806@0)

没说不工作，可以找个轻松的干半天嘛(就这就业能力)。关键在于怎么算计，争取利益最大化。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914910@0)

哦谢谢。 -echos999(同言无忌); 2010-3-1 (#5914914@0)
聪明啊.以后要都发些条子,给大家多多洗洗脑.总是很多人以为勤劳勇敢,忍受剥削是很为大的. -3662930(newyear); 2010-3-1 (#5915123@0)

比如老虎的LP,那还是很直的的. -3662930(newyear); 2010-3-1 (#5915118@0)

口头说法法律效力等于0. 正式协议明显不合理的也可以推翻。感情用事都没用，你都不过国家机器。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5914907@0)
如果女方对婚姻（及男人）失望到了不想再婚，这个前夫问题就“大”的。。。 -guanshui88(约定); 2010-3-1 (#5914925@0)

这几句话里，我提到赡养费了吗？ -pickles(自撰一良方); 2010-3-1 (#5915731@0)

楼主不是为了钱吗？你这人真有病啊。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5915778@0)

谁有病, 把整片帖子读过一遍就清楚得很了. 不会再回你的贴了, 对牛弹琴 -pickles(自撰一良方); 2010-3-1 (#5915942@0)

老实说,你自己生的孩子就是这么丢给你EX的?也不管人家养得起养不起?自己轻松上阵,继续寻欢做乐的? -3662930(newyear); 2010-3-1 (#5915133@0)
till death do us apart. 就是这么回事。“离婚只是给婚姻双方一个再“昏”的机会，并不是说有能力的一方就可以放弃作为配偶养家糊口的责任。”read the vow carefully before committing to it, that's why so many men/women chickened out at the altar. -buma(。。。。); 2010-3-1 (#5915788@0)

+1 -anewstart(自强); 2010-3-1 (#5914917@0)

谁说只有女的可以问对方要赡养费啦？这个故事如果倒过来，男的当初去打工供女的上学，然后在家带孩子耽误了进修的，一样可以问女方要赡养费啊 -zxcvb(朝天椒); 2010-3-1 (#5914931@0)

跟男女无关 -pickles(自撰一良方); 2.28 22:44 (#5914065@0) -pickles(自撰一良方); 2010-3-1 (#5915948@0)

3年来找不到工作－是啥工作？重新打工就不行了？ -uptowngirl(若初思无邪); 2010-3-1 (#5915207@0)

从楼主的叙述看，楼主6年没工作了. (包括离婚后的3年) 你这重新打工的说法不靠谱，混内后三年在家照顾孩子没工作。(孩子现在6岁，离婚时孩子3岁) -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5915313@0)

她不是说＂三年来根本找不到工作＂吗？啥叫找不到工作呀？放不下身段重新去打工罢了，反正有EX的饭票。眼看饭票快没着落了，寻法子来了～～～哎，可怜之人必那什么 -uptowngirl(若初思正念邪); 2010-3-1 (#5915546@0)

现在去找工作就是犯傻。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5915614@0)

不要当法官是白痴。法官不会考虑你找不找到专业工作的，法官考虑的是你是不是个有劳动能力的成年人！怎么发白日梦的人这么多啊 -pickles(自撰一良方); 2010-3-1 (#5915757@0)

有劳动能力找不到工作不也得吃救济？不知道除了干嚎还有没有起码的逻辑思维能力？ -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5915771@0)

除了说你P都不通以外实在没什么好跟你说的了 -pickles(自撰一良方); 2010-3-1 (#5915795@0)

不能说都懂，但我起码在心平气和讨论问题，反而是你首先开始干嚎，我能不教训你嘛。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5915799@0)

对,不明白怎么总有人希望苦的人更苦,她明明有条很平坦,很轻松,很有尊严的路,而且受社会,法律的保护和认同,不去做.要象贫苦农民那样走一天很崎岖,很艰难的路. -3662930(newyear); 2010-3-1 (#5915768@0)

你ex付了：孩子抚养费，直到他大学+你三年的赡养费。孩子的责任他没有推卸，至于你，也就跟你结过一次婚，莫非真要欠你一辈子？不过根据你的情况，如果打官司要增加赡养费，看来你的赢面蛮大的。觉得你的ex比较倒霉。 -mimoxiaoyun(小云 serendipity); 2010-3-1 (#5915445@0)
如果你觉得有这样的ex够幸运，如果你觉得自己的生活最终得靠自己，那早就该计划和动手了，当然现在也不晚。但是如果你觉得ex该负担你，直至你找到下一个依靠，那就打官司，能多榨点就多榨点吧。 -copperbean(豆泡果之允执其中); 2010-3-1 {27} (#5915469@0)
sigh.......你的ex运气不好。
你的EX 还算不错了，至少他还付上供养孩子的费用。家事法庭有SPOUSE AND CHILD SUPPORT 的计算表。你可以按你的EX 收入，算出他应付多少给你们。如果大家能协议好，最好不要上法庭。那种经历不好受，况且律师费昂贵。 -goodmom(how can be a goodmom); 2010-3-1 {247} (#5915581@0)
我认识很多单亲妈妈都不要SUPPORT，因为不想惹麻烦。我是自找苦吃，我很后悔去找律师拿CUSTODY，曾经问要是不要CHILDRENSUPPORT，能否取消每周烦人的VISIT。律师说只要经过法庭定下的责任和义务，就一定要按COURTORDER 做。要不就违法，他随时可以让警察来找你麻烦。
你的要求是合法的。几个月前在收音机里听见这样的case. -veronicacan(vera); 2010-3-1 {428} (#5915605@0)
一对巴基斯坦的夫妇从英国移民过来。男的作电脑，收入6万左右，女的做整形医生，40万左右。离婚原因是家暴，男的经常打女的。当然惊动了著名的911。离婚时候因为种种原因，互相没有赡养费的条款就分了。后来男的打官司要求女方付赡养费。注意，这个男的有工作，而且离婚的时候是过错方。最后法官判决，女方就是要付赡养费，虽然法官本人也很看不上这个男的。

法律赋予你的权利，你去争取当然没错。一个人带孩子很辛苦，请社工还有法律援助帮忙吧。祝你幸运。

我认识的一个人，离婚时候把房子存款都给了前妻和孩子（一个孩子），后来前妻还是找律师和他打官司，最后的结果是他收入的70%必须付给前妻。说到底律师很重要，自己对案情法律的了解程度也很重要 -zxcvb(朝天椒); 2010-3-1 (#5915683@0)

对。所以我建议楼主赶紧联系legal aid，自己不懂，那就请专业人士帮忙。还是那句话，祝她幸运。 -veronicacan(vera); 2010-3-1 (#5915702@0)

就这点p事儿? 后悔了不是? 这事儿太好整啦,真笨. -softhard(山寨来的记者); 2010-3-1 {31} (#5915988@0)
今夜复荤不就立马进入幸福家庭啦?

最佳答案 LOL -pickles(自撰一良方); 2010-3-1 (#5915998@0)

把快乐建立在别人的痛苦之上的感觉真那么好吗？ -anewstart(自强); 2010-3-1 (#5916175@0)

你这人简直不知所谓，难道这不是个好方法吗？无聊 -pickles(自撰一良方); 2010-3-2 (#5917144@0)

如果你是LZ，你觉得你真的是得到了一个好建议呢还是觉得被落井下石无聊透顶呢？你要觉得是前者那我就收回我的话行了吧。 -anewstart(自强); 2010-3-3 (#5921591@0)

7, EX也许早move on了。 -ingridchao(Ingrid); 2010-3-1 (#5916061@0)

要知道法律是人定的，而制定法律的人都是男的。男的没有养对方的义务，所谓的ALIMONY是过渡。这些本来是常识，被一些女妖们故意误倒，好为自己谋最大利益。实际上官司在法庭上的很少有判决有利女方的，除非男的特别有钱，后者经常设计到有意瞒产的问题。 -cerboros_redux(Cerboros Reborn); 2010-3-1 {80} (#5916159@0)
要给自己弄个一生的依靠，除非找个金龟是不可能的。或者能弄个永久性不能工作的证明。

但的确有不少女人得到可观的数目。哎。这本是保护弱女子的条款，可能得到大笔钱的没一个是弱女子，理智冷静的女人，不惧法庭沉着应对，她能找不到工作养活自己？象楼上那位控制不住感情真需要帮助的弱女子，反而得不到什么。 -yusheng(拜月); 2010-3-1 (#5916184@0)
制定法律的人都是男的？从何说起啊？ -anewstart(自强); 2010-3-1 (#5916192@0)
你说的是中国吧. -3662930(newyear); 2010-3-1 (#5916194@0)

结婚不超过10年的，是很难有ALIMONY的。很多女人信那些谣言，拼了老命去打官司，结果除了律师发财，什么都得不到。当然CHILDSUPPORT和一半是有的。 -cerboros_redux(Cerboros Reborn); 2010-3-1 (#5916196@0)
即使加拿大现行的移民法对配偶移民也是担保从10年变为了3年，否则政府直接给个终生经济担保不是更好。 -hahahaly(hahahaly); 2010-3-1 (#5916394@0)

安顿好孩子，回来看看，好心人确实不少。我觉得楼上这位讲得比较现实。在法庭判决上确实对女方不利。 -goodmom(how can be a goodmom); 2010-3-1 {242} (#5916795@0)
因为法官，律师和EX 都是男的，你和你的律师（如果是女的）能胜出的机会只有40%。我的CASE 只能拿到一点点CHILDREN SUPPORT，是因为EX 收入低，很会享受加拿大的福利，一半时间干活，一半时间拿EI。朋友中确实听说有瞒报收入或干脆人间蒸发的EX，她们比我还惨.

我支持楼主通过协商或者法律手续继续问前夫要spouse support，和孩子的抚养费。同时，自己努力提高自己的谋生能力，也积极寻找属于自己的幸福，国男不好找，可以找洋男，洋男没有那么在乎女人是否离过婚或者带着孩子。 -justhappy(...); 2010-3-1 (#5916365@0)

协商为主，否则钱都到了律师手了（楼主前夫还可以说要给小孩钱）；楼主自己没有规划好：小孩3-6岁时完全可以将小孩送DAYCARE，（DAYcARE FEE 可以由subsidy cover）, 生活费由前夫出，自己出去工作。。。 -hahahaly(hahahaly); 2010-3-1 (#5916401@0)

同时可以得到单身母亲的资助费用，如果光靠吃人家的。。。无论是自己还是孩子永远没有好日子，同时也将另一家吃出家庭幸福栏目来了 -hahahaly(hahahaly); 2010-3-1 (#5916404@0)

如果孩子父亲收入比较好，据我知道的例子，即使楼主向政府申请赡养费和孩子抚养费，政府也会通过律师向楼主前夫索要的。男人们不要不服，男人是应该担负这个社会主要的生产资料的生产，一旦结婚生子，就该负责到底。中国伪男女平等之前一直也是如此 -justhappy(...); 2010-3-1 (#5916413@0)

即使加拿大现行的移民法对配偶移民也是担保从10年变为了3年，否则政府直接给个终生经济担保不是更好。 -hahahaly(hahahaly); 2010-3-1 (#5916415@0)

楼主打工供了前老公读书，带孩子耽误了培养自己谋生能力，单独带孩子不是一点点抚养费就能抵掉的，所有这些都是法律考虑赡养费的依据 -justhappy(...); 2010-3-1 (#5916427@0)

人家不是给你三年赡养费 + （楼主没有列出的可能的经济补偿 - 楼主的劳工好像不是小气的人），这三年你忙啥了。任何补偿都应有个度，比方说前夫如果在加3年，六年后是否还会回来诉苦要另外补偿。。。 -hahahaly(hahahaly); 2010-3-1 (#5916508@0)

所以说要找律师用专业知识整死男方嘛。 -tigerdapa(虎爷); 2010-3-1 (#5916818@0)

嘿嘿，没有听说加拿大的法律规定离婚最多只能付三年的抚养费。不想被女方整死，赶快海龟啊！ -justhappy(...); 2010-3-2 (#5917016@0)

你这末拼命让LZ去打官司，你出律师费啊？ -sunbobo(Sunflower); 2010-3-2 (#5917187@0)
这种婚姻的事不用上升到阶级方面，双方都留有余地好：好居好散。我认识一对夫妻，离婚撕破脸皮，女的相让男的出生活费（男方IT收入高），男方一气之下，上庭前期辞去工作，没有了收入，女的最终也没有要到钱，男方数月后重新找到工作。。。 -guanshui88(约定); 2010-3-2 (#5917191@0)

只要是合法的，为什么楼主不能要？别说六年，六十年也可以要。至于三年楼主是否就一定要能够自立，可能就是免于其难了，每个人的能力不一样，大部分的女人也就只能年轻时端个盘子，不年轻时相夫教子的。 -justhappy(...); 2010-3-2 (#5917023@0)

楼主上边不是已经说了他EX收入很低吗？你这么卖力气的让她去告，她拼了命扔足了律师费受够了折腾，要是还什么都没有，你补偿她？你自己嫁了个富翁想离婚能榨出大油水来，自己偷着乐就行了，鼓动别人去撞墙，你看着乐是怎么着？ -yusheng(拜月); 2010-3-2 (#5917035@0)

我想你搞错了，我不是要SPOUSE SUPPORT的那位。我只是把我要孩子CUSTODY在法庭的经历讲出来。不管EX是富翁或是无赖，我说过我是再也不会上法庭惹官非。清官难审家庭事，更何况。。。在那里是没尊严，只有高高在上听不懂你讲什么的法官。 -goodmom(how can be a goodmom); 2010-3-2 (#5917089@0)

是你搞错乐我回的是我楼上的帖。我知道打官司的艰难所以才看不惯老有人怂恿别的可怜女人去打，似乎打官司象过家家这么轻松。我钦佩你有勇气说出自己的经历，能让大家知道这事要是发生在普通人身上，可不象传说的这么美好。 -yusheng(拜月); 2010-3-2 (#5917099@0)

法官只会按章办事，问一些很HURT FEELING 伤你自尊的问题，最后把双方摆平了事。我还算看得开，过去的就算了。我知道有人追赡养费追了10多年，查收入查到税局，孩子都20多岁还没追到。 -goodmom(how can be a goodmom); 2010-3-2 (#5917154@0)

这句话很对。打官司如果不是一方很富有，基本上都是双亏的结局，两个人因为都受损失于是完全变成恨不能喝血咬肉的仇人，有良心的律师都不建议普通夫妻对薄公堂的。平心静气的商量出一个结果是最好的办法 -pickles(自撰一良方); 2010-3-2 (#5917214@0)

LZ要是只能打labor，ex年入10+万，当然榨他；可要是对方就是个3、5万的嘴脸，我看啊，就别费那个劲了，自己努力努力就能过得挺好。 -copperbean(豆泡果之允执其中); 2010-3-2 (#5917070@0)

+1 -pickles(自撰一良方); 2010-3-2 (#5917225@0)

好好的学习spousal support 的相关法规， support的长短和婚姻长短有着密切关系，不要误导人 -guanshui88(约定); 2010-3-2 (#5917151@0)

+1 -pickles(自撰一良方); 2010-3-2 (#5917228@0)

担保从10年变为3年不针对中国移民, 只针对欧洲国家. 为什么呢? 应该值得三思 -2yue(二月莺飞); 2010-3-1 (#5916600@0)

男人女人们都不要总说封建社会男人能纳妾，有兴趣的去查查历史，那个年代的男人要纳妾，除了要养活妻妾以及她们的孩子外，还有多少条件才能随便纳妾，何况家中内务大权都在大奶手里，有几个大家闺秀或者小家碧玉会去当妾。 -justhappy(...); 2010-3-1 (#5916423@0)

好主意。多咨询一下。协商解决为好。最重要的是要自立。 -anexplorer(行者); 2010-3-1 (#5916457@0)

坛子上好心人挺多。好高兴啊。 -anexplorer(行者); 2010-3-1 (#5916439@0)
上天让男人长了一身的肌肉没有给男人长个肚子，就是让男人进行物质资料的生产。有老婆有孩子的男人都想逃避社会责任，这个社会谁来进行物质创造？ -justhappy(...); 2010-3-2 (#5917029@0)

只要能合法要到抚养费，楼主就每必要出去打体力工，用这个时间和精力照顾好孩子，好好提高自己，将来找个好点的工作，也把自己弄精神点，嫁个好点的老公，认真总结经验教训，在以后的婚姻中成熟点，带孩子回国把老公一人扔这里几个月的傻事就不要再干了。 -justhappy(...); 2010-3-2 (#5917033@0)

估计如果男人知道她是有这种“啃骨头”精神的女人，没有人敢娶她了。。。 -guanshui88(约定); 2010-3-2 (#5917143@0)

嘿嘿，要是女人们都有这种啃骨头的精神，就没有这么多家暴，外遇，二奶，遗弃什么的了。 -justhappy(...); 2010-3-2 (#5918071@0)

If every woman is like you, then no man wants to get marry. Then of course there is no 家暴，外遇，二奶，遗弃什么的了. -loveiswhat(爱在心里); 2010-3-2 (#5918154@0)

#5883817 -guanshui88(约定); 2010-3-4 (#5922952@0)

奇怪，这个帖子也是你的，好像你已经有LG. -timemachine(梦回唐朝); 2010-3-4 (#5922794@0)

哈哈, sharp -buma(。。。。); 2010-3-4 (#5922798@0)
多事。。。中年女国移们眼看就要大获全胜了。。。 -nicotine(2012); 2010-3-4 (#5922804@0)

肉连的讨论也能作为呈堂证供？ -maplew2008(9.1.1.); 2010-3-4 (#5923142@0)

明白了，离婚后你已经有主了，但想继续从前夫那要钱。你现在的男人不养你吗？还是想双份更好？ -timemachine(梦回唐朝); 2010-3-4 (#5922814@0)

重读LZ得原帖：离婚，有一男孩。注意：LZ从没提她现在还是单身。哎...毒啊....... -timemachine(梦回唐朝); 2010-3-4 (#5922837@0)
估计跟她前夫当年一个想法,能双为何要单呢. -elephantsong(双修大笨象); 2010-3-4 (#5922866@0)

Oops，露馅了。人家都又有主了，此议题无效，散了吧。 -copperbean(豆泡果之允执其中); 2010-3-4 (#5922858@0)

散会 -elephantsong(双修大笨象); 2010-3-4 (#5922868@0)

似乎故事里面还有故事,复杂啊. -elephantsong(双修大笨象); 2010-3-4 (#5922862@0)
看样子，那个女人是离婚后又主了，但是还想吃以前的老公（现在也不想结婚，结婚了就没有可能的敲诈了） -- 大家结婚找女友一定的擦亮眼睛，用蛇蝎来形容这种女人不为过。。。7Y7快拿剪刀啊。。看看剪她哪儿合适？ -guanshui88(约定); 12:38 (#5922941@0) reply more -guanshui88(约定); 2010-3-4 (#5922946@0)

还回个P啊，大伙都掉坑里了，sailor正看着点击率抱着水壶乐着呢。 -buma(。。。。); 2010-3-4 (#5922989@0)

very interesting, (No. it is real. can I bring $10,000.00 in cash back to China. thanks a lot. -minliluo(water-moon); 2008.9.22 09:56) -maplew2008(9.1.1.); 2010-3-4 (#5923170@0)

现金工，不是没有工作 -bluejl(bluejl); 2010-3-4 (#5924055@0)

she has a daughter 12 years old. she sold house last year, was buying 480K house this year. -maplew2008(9.1.1.); 2010-3-4 (#5923188@0)

EX把房子留给她了 -bluejl(bluejl); 2010-3-4 (#5924058@0)

My husband forbids me to go to dance! He can't stand It if I dance with another man. But I love dancing. What should I do? Please... -minliluo(water-moon); 2003.1.24 -maplew2008(9.1.1.); 2010-3-4 (#5923200@0)

表翻了，众里寻他时男时女，贩人的。 -20099002(8月15的月光); 2010-3-4 (#5923213@0)
为的什么离婚很难说 -bluejl(bluejl); 2010-3-4 (#5924059@0)

哈哈哈哈太曲折了。 -baalinca(乘风而来随风而去); 2010-3-4 (#5923540@0)
sth else. -timemachine(梦回唐朝); 2010-3-4 {657} (#5923569@0)
给JM的小小调查：你们的LG或是BF要求你们给他们口交吗？你会给他们口交吗？ -housewife888(家庭主副); 2006.2.10 14:22 (#11300@28) Reply
没人理？我先说吧：我LG要求，但是我不想。。。至今也没给他口交过。 -housewife888(家庭主副); 2006.2.10 15:21 (#11303@28) Reply
I want to do that for my LG when I feel I love him so much, but he never asked me to service that for him. -minliluo(water-moon); 2006.2.10 20:44 (#11305@28) Reply
so u have never did that, right? -housewife888(家庭主副); 2006.2.10 20:52 (#11306@28) Reply
No. I did ! just not that often. Because it seems he doesn't really like it. -minliluo(water-moon); 2006.2.10 22:43 (#11307@28) Reply
So funny! -lameixiang(给我一朵腊梅香); 2010-3-5 (#5925396@0)

我觉得楼上那些“好心”支持LZ向EX讨钱的回帖都好幽默啊:D -malalongxia( 麻辣小龙虾); 2010-3-4 (#5923356@0)
专挖烂坑的 -wtn(大队会计咸啫啫); 2010-3-4 (#5923788@0)

@Manitoba

奇怪，这个帖子也是你的，好像你已经有LG.

Replies, comments and Discussions:

More Topics