我是看完小说看的电影。看小说当然也很感动，但真是不喜欢静秋。也许是太多的心理描写，感觉她太纠结了，挺自私的。看了两三遍，才从字里行间找到一些她还算关心老三。从一个女性角度看，她那么能干，如果真心爱着老三，居然没有给老三织一件老三曾经要求过的毛衣。 -hhorse(hhorse) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 有没有看山楂树之恋的？我看了，眼泪哗哗流，又看了一遍，很感人。张艺谋的这片比较有味道。 -canadaxianren(daydreamer); 2010-9-21 (#6286572@0)

请问哪里可以看？我在网上搜搜搜，都搜了好几天了，还没找到，急死我了。 -appleclassical(Self Discipline ing); 2010-9-21 (#6286586@0)

Try this one: -canadaxianren(daydreamer); 2010-9-21 (#6286601@0)

谢谢你！看哭了。 -appleclassical(Self Discipline ing); 2010-9-21 (#6286763@0)
谢谢你提供链接。可惜刚看到，明天再看吧。 -hhorse(hhorse); 2010-9-22 (#6287023@0)
怎么我看不了啊？网页打开也没有错误提示。小说倒是先看完了。好想看电影。 -yanran(YANRAN); 2010-9-27 (#6294735@0)
非常感谢！哭S了 -yry(玉); 2010-10-8 (#6312648@0)

刚看了个开头，十分钟吧，感觉不是很真实。第一条，就是那个年代都是穿打补丁的衣服，极少有富裕人家是穿没有补丁的衣服。第二条，就是这个静秋初次见面就心里长草，显然是某种奶粉吃多了。那个年代高中敢谈恋爱？大学都没有几个。 -mayer(难得糊涂); 2010-9-21 (#6286933@0)

15分钟，第三条，静秋她爸去劳改，肯定属于黑五类，她是没有资格参加文艺演出的。 -mayer(难得糊涂); 2010-9-21 (#6286941@0)
21分钟，第四条，他自己说到他妈自杀，然后还能呲牙一笑...... -mayer(难得糊涂); 2010-9-21 (#6286968@0)
第五条，胡扯蛋，那么重的一车土，平地拉着都玄，还拉上坡？那不明摆着告诉别人是有人帮着拉的？ -mayer(难得糊涂); 2010-9-21 (#6286998@0)

大家都在干活，她敢偷着跑出去玩那么久？ -mayer(难得糊涂); 2010-9-21 (#6287005@0)

最不理解的是结尾,整那么一群人干嘛? -d2008(老百姓); 2010-9-22 (#6287041@0)

kxo,我上大学之前就没见过油条。 -mayer(难得糊涂); 2010-9-22 (#6287008@0)

我第一次吃豆腐脑时候已经十几岁了，可从来没觉着我吃过之前就没人吃过。 -hhorse(hhorse); 2010-9-22 (#6287020@0)

这个性质不一样。 -mayer(难得糊涂); 2010-9-22 (#6287027@0)

你这人，嘿嘿，没发生在你身上不代表不可能哈。尤其是第二条，一见钟情多普遍啊，可能那个年代不许早恋，那你还不许人家心里长长草？ -appleclassical(Self Discipline ing); 2010-9-22 (#6287009@0)
据说艾米找到了一百多条硬伤呢。你这还差远了。不过，这样看电影不如不看了。 -hhorse(hhorse); 2010-9-22 (#6287018@0)
没经历过那个年代的人，看着可能挺感人的，经历过的，怎么看也是文艺作品，而已。真实生活中是不敢发生的。 -mayer(难得糊涂); 2010-9-22 (#6287021@0)

其实同样的情节，完全可以放到八十年代。 -mayer(难得糊涂); 2010-9-22 (#6287028@0)
以为就我一个人在看呢, 人还真多.感觉张导真不适合拍这类文艺片."活着""井"才象他干的活. -d2008(老百姓); 2010-9-22 (#6287040@0)

活着，井是挺好的。 -canadaxianren(daydreamer); 2010-9-22 (#6288154@0)
老井不是张艺谋导演的，是客串出演的。 -hhorse(hhorse); 2010-9-29 (#6297982@0)

日常生活原封不动的搬上屏幕，喜欢看的人得二到啥程度了？估计挑刺都懒得挑！ -dakulaliu(dakulaliu); 2010-9-24 (#6292316@0)

看还是值得一看的，故事也可以是真实的，我周围的朋友就有这样的故事发生过...... 在现在这个社会，这种片子比其他那些宫廷片还是有意义的多。 -mayer(难得糊涂); 2010-9-22 (#6287043@0)
你真有意思，你说的都是对的？？你说的第一条俺就觉得不对：县里和市里一般少见补丁衣服。 -volley(悠悠); 2010-9-25 (#6292957@0)

你是说现在？哈哈哈...... -mayer(难得糊涂); 2010-9-27 (#6294787@0)

我就记住了男主的大白牙,真白. -qswfr(秋水无风日); 2010-9-22 (#6287366@0)

宝洁的插入广告，后期PS的。 -ignoreme(别当真); 2010-9-22 (#6287373@0)

其实小说里最大的亮点是特殊年代对xing和自然情感的压抑，这种压抑和抑制不住的野草一样生命力顽强的青春爱情互相牵制，互相激发.....可惜张大导大剪刀一喀嚓把这个剪了个精光，导致电影变成了文革版韩剧 -arwen888(迷途的蜜兔); 2010-9-22 (#6287408@0)
电影是一种艺术，哪有可能那么真实。有些夸张的成分，但还是很好看。别那么吹毛球痴了。 -canadaxianren(daydreamer); 2010-9-22 (#6288143@0)

您说的对, 艺术是对生活的提炼, 美好纯洁的情感总是动人的,无论年代背景, 喜欢所有船边的镜头(重逢与分手). 但指望张导给咱们拍出<魂断蓝桥>, 也不容易. -d2008(老百姓); 2010-9-24 (#6290719@0)

观后感 -lakee(lakee); 2010-9-25 {2105} (#6292919@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛前几天看了, 写下的博文, 分享一下:

前几天张艺谋的最新电影山楂树之恋在文学城的人到中年论坛被一个网友友情上传，我也跟了风，看了看，不过没有看完。

刚来加拿大天高地远，少朋友亲朋，养成了上文学城的习惯，读读新闻，去论坛潜潜水看看热闹. 海外原创是我经常光顾的论坛之一，就是在这个论谈，跟读了艾咪的原创小说山楂树之恋. 山楂树之恋取材于真人真事, 女主角静秋的原型熊音是艾咪的朋友, 向艾咪口述了当年的经历, 由艾咪持笔, 写成了小说. 艾咪据说是文学博士，文笔老道. 山楂树之恋成了当时海外原创的热点小说之一, 跟读者众多。不过原创论坛人才济济，热点小说层出不穷，山楂树看过了感人过了, 也就过去了. 没有想到的是, 去年关于张艺谋在拍山楂树之恋电影的新闻铺天盖地而来, 并号称是史上最感人最纯洁的爱情. 爱情总是感人的, 尤其山楂树之恋的男主角得了白血病, 不治身亡, 爱情之花在开的最灿烂的时候嘎然而止, 也就成就了少有的情感永恒. 纯洁我想我知道在这里指的是什么, 老三得了白血病, 静秋去看他, 恋爱中的年轻男女独处一室,过了一夜, 什么也没发生. 老三不是没起过念头, 在紧要关头打住, 把"纯洁"的肉体和感情留给了还要生活下去的静秋, 赚足了女读者的眼泪. 虽然明白这"纯洁"之中的缘故, 却不敢苟同. 从肉体的角度来定义感情, 未免太过肤浅.

下面总结一下看完半截儿电影的观后感:

女主角明显太过面嫩. 老三虽然比静秋大了大几岁, 但小说里的静秋比同龄人发育好, 性格也老成, 和老三站一起整体印象应该看起来很和谐很般配的. 电影里面的感觉是一个大人和一个小孩在谈恋爱.

小说里面两人的感情过度很自然, 电影里好象一见面就好上了, 让人有点纳闷.

女主角对角色的演义明显不到位. 那个时代的女孩子, 尤其静秋, 青涩内向, 再丰富的情感都是埋在心里, 藏在眼睛里的, 不会挂在脸上嘴角. 女主角倒也纯情可爱, 但是一举手一投足, 眼睛一睁嘴角一瞥, 90后的感觉扑面而来--只不过穿着七十年代的衣服, 显得有点滑稽.

也看了不少关于张艺谋选女主角的八褂. 八褂说这个女孩子入选原因之一是因为眼神清澈, 接近小说的原型. 孰不知此清澈远非彼清澈. 有如夏天的湖水和秋天的湖水, 一样的明净清澈见底, 可夏天的湖水永远也没有秋天湖水的那种丰富深远的韵味.

最后再唠叨一句, 再高的高手也有失手的时候, 不知道张艺谋有没有后悔拍了山楂树. 不过对这部电影没有信心是肯定的, 为了商业价值只好用大度或过度的宣传来弥补了, 听说山楂树牌月饼都出来了, 有点搞笑效果了....祝大家中秋快乐!更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

我觉得男女主角都演得很好。静秋很象那个时代的女孩，演员挑得很好。电影里面两人见面就好上了，是有点不自然。但整部电影还是不错的。 -canadaxianren(daydreamer); 2010-9-25 (#6293008@0)

怎末打不開，急死了 -huaner(幻儿); 2010-9-26 (#6293760@0)

我也看不到，谁知道为什么吗？ -yanran(YANRAN); 2010-9-27 (#6295190@0)

说实话，很平淡。远不如小说动人。跟老谋子以前的父亲母亲比，也差很远。不知张导怎么回事。昨晚看了一半，困了没再看下去。 -uptowngirl(若初); 2010-9-28 (#6296568@0)

您说的太客气了---- 小说和电影的差距是巨大的,原著是有生命的艺术品, 电影只是广告片. 为了票房 --- 张导也可以这么媚俗. -d2008(老百姓); 2010-9-28 (#6297871@0)

很同意。电影与小说的差距是很大的。两者不能同日而语。电影很是让人失望。。。 -loveplay(爱玩); 2010-9-29 (#6299524@0)

看完了，很好看。两个演员也不错。周冬雨稍小了点。特别喜欢老三，这个孩子戏里戏外都给人真诚温暖的感觉。不纠结书，单独看电影，会感觉更好。偶尔有地方保留小说的台词好像不是特别流畅。小说也喜欢，但小说里的静秋没有电影里的可爱，看完更替老三难过。 -hhorse(hhorse); 2010-9-29 (#6297980@0)

小说里的静秋没有电影里的可爱??? 搞没搞错呀! 小说里的静秋是多么美好的姑娘, 依照老三的品味决不会爱电影里的文工团小姑娘, 不知道有没有机会看到不是张导篡改了的电影里的静秋. 看完电影,再看小说, 就只谢谢张导的广告. 但他真的遭塌了别人认真用心写成的作品. -d2008(老百姓); 2010-9-29 (#6299343@0)

我是看完小说看的电影。看小说当然也很感动，但真是不喜欢静秋。也许是太多的心理描写，感觉她太纠结了，挺自私的。看了两三遍，才从字里行间找到一些她还算关心老三。从一个女性角度看，她那么能干，如果真心爱着老三，居然没有给老三织一件老三曾经要求过的毛衣。 -hhorse(hhorse); 2010-9-29 {942} (#6299444@0)
有多少恋爱中的女人，笨手笨脚的还要给男友织个简单的围巾呢，况且老三还给了她那么多钱。还有成医生那段，都有点不可思议。之后再看静秋答读者问，更是替老三不值。
不过，我还是喜欢小说的，毕竟容量大，人物丰满一些。而且，我年纪够大，很多细节还是很有共鸣的。另外文字是我比较喜欢的那种挺朴实的表述，不像现在有些文学作品读着怪吃力的。电影受长度限制，故事和人物都简洁一些比较好。所以我说看电影就当作看电影会感觉更好。我老公只看过电影，没看过小说，他也觉得电影不错，两个第一次演电影的演员表现很出乎意料。

题外话，看了不少小说真实性的讨论，看到静秋原型在美国读了两个硕士（一个计算机，一个统计），还是计算机博士生，我想她还是挺聪明刻苦有韧劲的一个人。她在美国似乎并不如意（应该也不是在什么大学教书至少发表小说之前，否则那么大岁数，谁没完没了地上学呀），家庭也不美满（她自己说过，另外她的论文里都没有感谢她老公的字样），这个时候对老三的回忆才会越显得珍贵。我有点相信作者艾米就是原型自己。骂人的艾米应该不是她，可能是他家什么人。我更相信老三是几个人的综合。

在美国就是没有别的出路才没完没了的读书。我曾经碰到过一个女孩，读完一个博士又读一个，7年了还没毕业，她导师都跟她说，i will kill you if you are my daughter. -mayer(难得糊涂); 2010-9-29 (#6299482@0)
您真是位认真的读者.都怪艾米太粗心, 忘了老三要的毛衣,再有鞋也可以让静秋做两双吗----又不用她动手,干嘛那么吝啬. -d2008(老百姓); 2010-9-30 {239} (#6299693@0)
我是在网上跳跃着看完,拉了好多内容.但感觉小说作者大概原本就是想写梦幻情人,塑造老三的形象时一点都不吝啬, 加上女性的自恋, 您就看到老三比静秋更一往情深. 因为是女性, 描写女性的心理更多, 不记得她写老三的什么心理活动,而行动语言比较起来更打动读者.

不知道有些家伙是什么问题，我看过之后，觉得演员演技是生涩了些，但仍然为电影中的人物命运所感动。就算是有些布景道具之类的瑕疵，看着难道这么无动于衷？ -mygy(沐浴更衣); 2010-9-29 (#6298045@0)

同感，不知为什么有些人硬要找些茬。我在看的时候一些所谓瑕庇都没注意，就是被两个主人公深深地感动。 -canadaxianren(daydreamer); 2010-9-29 (#6298310@0)

感动当然感动, 但那是因为原著故事写的太动人, 读了小说好多人在树上下不来, 看完电影倒没什么可想的了. -d2008(老百姓); 2010-9-29 (#6299371@0)

感觉张导不适合这种细腻描写人物心理动态的电影,而只善于如红高梁,秋菊那样粗线条,奔放的人物加上其擅长的颜色,背景等艺术表现方式.要不是LD在旁边给讲解小说里的人物,情节,及人物原型的现况,辅之以不时的抽泣声,我还真很难看下去地. -benbuxiangshuo(说说无妨); 2010-9-30 (#6300507@0)

你家LD太可爱啦, 边抽泣边注释, 你可真是享受. 张导拍这么艰涩的片子, 还能票房和好评如潮,真是山不在高..... -d2008(老百姓); 2010-10-1 (#6301515@0)

终于把小说看了一遍。再看了艾米关于张导电影的硬伤。说句公道话，觉得艾米有点那个。其实电影是在小说之上的一次再创作。在原文的基础上，用电影的表现方式向观众展示出来，完全与原文一致是不可能的，别说时间长度的限制， -benbuxiangshuo(说说无妨); 2010-10-1 {140} (#6302294@0)
就算编剧导演在再创作中加入一些自己的观点和看法也是未尝不可的，何况电影真的为艾米的作品带来巨大的广告效果，没有功劳也有苦劳，何必那么刻薄呢。
Great movie. -xiangsong888(湘松君); 2010-10-3 (#6304376@0)

@Manitoba

Replies, comments and Discussions:

More Topics