本文发表在 rolia.net 枫下论坛钢琴以及小提琴的比较讨论 2011-03-03 22:40:52
钢琴和小提琴都是表现力丰富，历史悠久的乐器。 各有千秋。 最近自己看了些资料，求教了好些人， 做了些思考，和大家探讨。
从金钱投入上来说： 钢 琴得买琴，如今新的琴５０００美元算是普通的琴，这钱是投在前面。但是钢琴需要调音师傅每年来维护，搬家的时候钢琴得付额外的费用。 小提琴小孩子从小号 码开始，随着孩子的长大而更新，我所在的城市每月租金２５美元左右。普遍做法是等到了FullSize的时候再买一把好的。将这些费用加起来，从长远看也 不便宜和钢琴差不多。
钢琴孩子若是学几年后不弹了，再卖出去也是可以的。好的牌子钢琴保值。 小提琴拉几年不学了，随时终止租赁合同，省事至极。 如果有full size 的琴放在家里也不占地方。 总体说，金钱方面两者平手。
从 学费和技艺的收入上来说： 老师费用的话如今基本上都是一分钟一美元。 两者都差不多。 将来孩子要是全职靠教琴吃饭的话，收入应该也是差不多。 如果是不是搞太专业的，小提琴容易搞个乐队挣点外快。比如我认识的同事专业搞数据库，小提琴拉的好，常常被请去拉婚礼和各类活动演出。 他是拉中提琴的，他的乐队晚上常在酒吧表演。 十分普通。 会弹钢琴的，不走专业道路的也可以在各酒吧宾馆挣外快。 甄子丹在大陆学功夫的时候就是靠在宾馆里弹钢琴挣生活费。
从音乐本身的角度说，钢琴气势磅礴，乐器之王，小提琴细腻悠扬，乐器之后，两者不分高下。孩子学任何一个，都一样提高音乐素质，提升修养。都一样培养手眼协调。美国前国务卿赖斯女士钢琴水准出众， 爱因斯坦会拉小提琴人尽皆知。
从 学习难易角度说：钢琴的键在那里摆着， 一案一准，小孩容易上手，大人听着不觉苦痛。 但是钢琴左右手各有谱，两年以后越学越难，但是这个坛子的人有经验的都说钢琴回了以后学什么都容易。 小提琴音准靠耳朵听，对小孩子一开始会很难，但音准是可以练习的。 我认识专业拉小提琴的人说，他们行话是难的不在音准而在右手的弓。因为左手按下去的音把位通过练习，多数人都搞得定，右手拉弓才是真水平，因为手法太多 了。 小提琴一旦上了轨道，三年左右，相对而言越来越容易。 其实小提琴拉好了读谱，换大提琴，中提琴和低音贝斯都很容易。 有个妈妈说要找乐队里不起眼但缺少不了的乐器，我看大提琴和贝斯绝对算一个，从小提琴转过去比钢琴转过去容易的多得多。 这一项比较，因人而异。除非特别有天分知道自己适合什么外，一般而言，我个人倾向考虑小提琴，大人只要能忍受前三年。
从Teamwork 角度讲： 钢琴独奏的多，但是可以给合唱队伴奏，一样可以享受合作乐趣，只是和小提琴相比机会较少。 小提琴一个管弦乐队得有好几把。 一个小型乐队orchestra, 一般第一小提琴12把， 第二小提琴12把， 小提琴还很容易找到别的同伴，组建乐队。比如经典弦乐四重奏就是两把小提琴，一把中提琴，一把大提琴。 室内乐一般找到个长笛就又是个乐队。 所以学习小提琴更容易找到合作的乐趣。
从孩子升学实用角度：在当今中国，高考普通高考艺术特长生在各高校都有加分，这只针对小提琴和其他弦乐器的，钢琴不算。因为个高校的乐队不需要钢琴。不信你们可以自己去调查。 而如果在美国，进了初中就有学生乐队，学钢琴的要改学别的，（当然学的很快），比如很多人转长笛之类， 但是如果你从小学小提琴，就不用再改。就是去改大提琴和中提琴，改学的比钢琴更快。
在孩子音乐资质普通或是偏下，大人要是愿意克服困难，帮助孩子练习， 小提琴的益处比钢琴更大。 但是小提琴要找到好老师很重要。 因为小提琴起初很难，老师不对的话小孩没有长进。
最后是关于什么时候学琴。业内人士说，学钢琴的话３－４岁就可以起步，４－５岁为佳， 如果等到６岁以后，一般而言，要成专业已经难有可能。
学小提琴的话，因为需要理解力， ６岁为佳。 很多父母心急，早想学。 老师因为收入的原因，多数会接下来，但真正负责的会让一个４岁的孩子先去学钢琴，等到６岁再来。
以上是我个人研究阅读以及同朋友以及业内人士探讨结论，无偿奉献，欢迎讨论。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
钢琴和小提琴都是表现力丰富，历史悠久的乐器。 各有千秋。 最近自己看了些资料，求教了好些人， 做了些思考，和大家探讨。
从金钱投入上来说： 钢 琴得买琴，如今新的琴５０００美元算是普通的琴，这钱是投在前面。但是钢琴需要调音师傅每年来维护，搬家的时候钢琴得付额外的费用。 小提琴小孩子从小号 码开始，随着孩子的长大而更新，我所在的城市每月租金２５美元左右。普遍做法是等到了FullSize的时候再买一把好的。将这些费用加起来，从长远看也 不便宜和钢琴差不多。
钢琴孩子若是学几年后不弹了，再卖出去也是可以的。好的牌子钢琴保值。 小提琴拉几年不学了，随时终止租赁合同，省事至极。 如果有full size 的琴放在家里也不占地方。 总体说，金钱方面两者平手。
从 学费和技艺的收入上来说： 老师费用的话如今基本上都是一分钟一美元。 两者都差不多。 将来孩子要是全职靠教琴吃饭的话，收入应该也是差不多。 如果是不是搞太专业的，小提琴容易搞个乐队挣点外快。比如我认识的同事专业搞数据库，小提琴拉的好，常常被请去拉婚礼和各类活动演出。 他是拉中提琴的，他的乐队晚上常在酒吧表演。 十分普通。 会弹钢琴的，不走专业道路的也可以在各酒吧宾馆挣外快。 甄子丹在大陆学功夫的时候就是靠在宾馆里弹钢琴挣生活费。
从音乐本身的角度说，钢琴气势磅礴，乐器之王，小提琴细腻悠扬，乐器之后，两者不分高下。孩子学任何一个，都一样提高音乐素质，提升修养。都一样培养手眼协调。美国前国务卿赖斯女士钢琴水准出众， 爱因斯坦会拉小提琴人尽皆知。
从 学习难易角度说：钢琴的键在那里摆着， 一案一准，小孩容易上手，大人听着不觉苦痛。 但是钢琴左右手各有谱，两年以后越学越难，但是这个坛子的人有经验的都说钢琴回了以后学什么都容易。 小提琴音准靠耳朵听，对小孩子一开始会很难，但音准是可以练习的。 我认识专业拉小提琴的人说，他们行话是难的不在音准而在右手的弓。因为左手按下去的音把位通过练习，多数人都搞得定，右手拉弓才是真水平，因为手法太多 了。 小提琴一旦上了轨道，三年左右，相对而言越来越容易。 其实小提琴拉好了读谱，换大提琴，中提琴和低音贝斯都很容易。 有个妈妈说要找乐队里不起眼但缺少不了的乐器，我看大提琴和贝斯绝对算一个，从小提琴转过去比钢琴转过去容易的多得多。 这一项比较，因人而异。除非特别有天分知道自己适合什么外，一般而言，我个人倾向考虑小提琴，大人只要能忍受前三年。
从Teamwork 角度讲： 钢琴独奏的多，但是可以给合唱队伴奏，一样可以享受合作乐趣，只是和小提琴相比机会较少。 小提琴一个管弦乐队得有好几把。 一个小型乐队orchestra, 一般第一小提琴12把， 第二小提琴12把， 小提琴还很容易找到别的同伴，组建乐队。比如经典弦乐四重奏就是两把小提琴，一把中提琴，一把大提琴。 室内乐一般找到个长笛就又是个乐队。 所以学习小提琴更容易找到合作的乐趣。
从孩子升学实用角度：在当今中国，高考普通高考艺术特长生在各高校都有加分，这只针对小提琴和其他弦乐器的，钢琴不算。因为个高校的乐队不需要钢琴。不信你们可以自己去调查。 而如果在美国，进了初中就有学生乐队，学钢琴的要改学别的，（当然学的很快），比如很多人转长笛之类， 但是如果你从小学小提琴，就不用再改。就是去改大提琴和中提琴，改学的比钢琴更快。
在孩子音乐资质普通或是偏下，大人要是愿意克服困难，帮助孩子练习， 小提琴的益处比钢琴更大。 但是小提琴要找到好老师很重要。 因为小提琴起初很难，老师不对的话小孩没有长进。
最后是关于什么时候学琴。业内人士说，学钢琴的话３－４岁就可以起步，４－５岁为佳， 如果等到６岁以后，一般而言，要成专业已经难有可能。
学小提琴的话，因为需要理解力， ６岁为佳。 很多父母心急，早想学。 老师因为收入的原因，多数会接下来，但真正负责的会让一个４岁的孩子先去学钢琴，等到６岁再来。
以上是我个人研究阅读以及同朋友以及业内人士探讨结论，无偿奉献，欢迎讨论。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net