×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

加拿大世事漫谈:漫谈议员和预算之关系

本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大世事漫谈:漫谈议员和预算之关系
文字:卓子

移民加拿大,遵纪守法三年后入籍,就是加拿大的合格选民了。从来没见过选票长成什么样的加拿大新国民,面对一拨一拨登门拜票的候选人,恐怕很有些疑惑。

加拿大三级议会的选举,自封为候选人的门槛实在不高。去年市选,一家本地英语电视台滚动播出一位侃侃而谈如何做未来市长的候选人,正是华裔加拿大人社区的闻人唐炜臻。他学林学出身,主理他自己成立的投资公司,被投资人讼诉,官司缠身,依旧具备成为市长候选人的政治权力。

选战的尘埃落定,多伦多官方网站上公布的选举结果,八十一万三千九百八十四张有效选票,唐炜臻获得八百九十张选票,占投票选民的百分之零点一零九,却还不是获得选票支持的最后一名,他的身后,还有其他21名市长候选人给他垫底。

有网络留言曰:以后唐炜臻的汉语名片上,又可以多出一个如假包换绝对不是招摇撞骗的真实头衔了:加拿大最大都市多伦多的市长候选人。

加拿大的政治势态,党同伐异,拉帮结派,俗话讲的好,“一个好汉三个帮”,终究是个政党政治的风景,除去这些独立候选人,要想成为党派的候选人,光是在自己的政党当中,就需过五关斩六将,才能被当成候选人隆重推出,大小得是个“人物”。在移民心目中,多半已经身居主流社会,或者上流社会,细究他们原先的职业,也都是所谓的高尚或者高薪职业,律师,会计师,铁饭碗教师之类的。

这些个辛辛苦苦投入选战的候选人,他们放弃原先的职业,朝思暮想,没日没夜,如果遇到大选是冬天的话,大冷的天,邻里之间四处奔波,拉票,拜票,一门心思想在加拿大的三级政府议会中,争得一个席位,常识中的俗话说,“无利不起早”,究竟是为了什么“利”?

多伦多新上任的市长,将一家市府属下的公立机构理事会成员一锅端,事缘公款乱用,去风景地开会,公款吃喝开圣诞节晚会,去美容院修指甲都拿来报销,听着是不是有点耳熟呀?也算是竞选公职“有利可图”的例证吧。然后就一句话脱口而出抛出去,套用俗话中的常识,好似普世真理天下无敌:“天下乌鸦一般黑”。

我也承认加拿大没有白色的乌鸦,正好说明一个道理,需要左派右派的政客竞选上岗,如同左手右手互搏,左派政客不是罩着你这家公立机构吗?轮到右派赢得选举上台,左派的保护伞一倒台,整治的就是你。

也是遍地黑乌鸦的加拿大,因为左派的乌鸦盯着右派的乌鸦,右派的乌鸦防着左派的乌鸦,利益相关,利害冲突,加拿大人这才不知道这句常识俗话如何汉译英:“三年清知府,十万雪花银”。

来自和尚都有处级和尚局级和尚的国度,见到议员就蜂拥上去拍照合影留念,可能还有一个很有特色的困惑,国会议员,省议员,市议员,到底是个什么级别的官?

加拿大政党政治的特色,赢得议会大多数席位的政党上台成为执政党,执政党党籍的议员,如果被党魁看中,拉进内阁,才有机会成为政府内阁部长之类的“官”。

其他的议员,很不合适的俗话套用,是“无官一身轻”,也就是在议会开会的时候,有机会坐在议会当中,见证执政党和反对党之间的勾心斗角,吵吵闹闹。无论哪一级,差不多都是一样的议会场景,针锋相对,针尖对麦芒,唇枪舌剑,到底都在争些什么,吵些什么?

第一大类,议会吵闹的,是加拿大管生管死管抽烟喝酒“多如牛毛”的国法省法和市政附例,三级民选议会正是加拿大三级政府的立法机构。

第二大类,应验了俗话说的“鸟为食亡,人为财死”,一定要争得个面红耳赤的,是年度财政预算方案,加拿大国会议会,甚至有因为反对党对执政党提出的财政预算方案,意见不合,导致政府倒台,和平颠覆政府的历史实例。

每一级政府都是一个独立核算的财政实体,哪些税该加,哪些税该砍,名堂多着呐,议员们自然要吵。这么多的税收上来了,蛋糕做成了,到了“排排坐,分果果”的时候,哪些花费该加,哪些花费该砍,议员们又是一番勾心斗角明争暗斗。

俗话说得有理:“有好大只鸟,做好大只窝”,是量入为出的意思,偏是政府财政和家庭理财还是有区别的,政府可以控制印钞机,可以赤字运行的,“穷家富日子”,讲的就是这回事。哈珀主导的保守党内阁上台,恰巧遇到全球金融危机,需要政府行为的刺激,寅支卯粮,理由海了去了,正干着这样的事儿呢。

最近一桩多伦多市府预算中的小细节,值得在此漫谈一把。一句砍税的竞选诺言,将右翼政客福特送上市长宝座,既然税收减少,如同俗语中的常识,“巧妇难为无米之炊”,市府负责的服务,难免面临利斧的砍砍砍,乘客少的巴士线路,砍!读者少的图书馆分管,砍!

知名左翼政客市议员柏斯(Gord Perks)实在看不下去了,小心翼翼地提出一个增税百分之零点一六的方案,摊到每位户主头上,大约不到五加元,以俗话中的常识,“众人拾柴火焰高”,加在一起可就不是一笔小数目了,柏斯议员的幕僚算过了,可以征收到三百五十万元的税款,用来保住巴士图书馆之外,还可以改善学生营养和对付多伦多日益严重的臭虫问题,却被福特市长一口回绝。

与福特相映成趣的是,当年左翼政客苗大为在多伦多市长任上,赶上全球金融危机,市府不比联邦政府,没有印钞机,故此也口口声声要勒紧裤腰带,要过苦日子了。却在当年的市政财政预算中,专门给市立公共图书馆略微增加拨款,用以增购书籍,特别是最新的DVD。给出的理由是,金融危机时期,失业者众,市府应该给这一部分无力支付电影票价钱的市民,提供免费借阅的DVD。

左派右派,很难说出谁好谁坏,高低上下,但思路和出发点,真是泾渭分明啊。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 加拿大世事漫谈:漫谈议员和预算之关系
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大世事漫谈:漫谈议员和预算之关系
    文字:卓子

    移民加拿大,遵纪守法三年后入籍,就是加拿大的合格选民了。从来没见过选票长成什么样的加拿大新国民,面对一拨一拨登门拜票的候选人,恐怕很有些疑惑。

    加拿大三级议会的选举,自封为候选人的门槛实在不高。去年市选,一家本地英语电视台滚动播出一位侃侃而谈如何做未来市长的候选人,正是华裔加拿大人社区的闻人唐炜臻。他学林学出身,主理他自己成立的投资公司,被投资人讼诉,官司缠身,依旧具备成为市长候选人的政治权力。

    选战的尘埃落定,多伦多官方网站上公布的选举结果,八十一万三千九百八十四张有效选票,唐炜臻获得八百九十张选票,占投票选民的百分之零点一零九,却还不是获得选票支持的最后一名,他的身后,还有其他21名市长候选人给他垫底。

    有网络留言曰:以后唐炜臻的汉语名片上,又可以多出一个如假包换绝对不是招摇撞骗的真实头衔了:加拿大最大都市多伦多的市长候选人。

    加拿大的政治势态,党同伐异,拉帮结派,俗话讲的好,“一个好汉三个帮”,终究是个政党政治的风景,除去这些独立候选人,要想成为党派的候选人,光是在自己的政党当中,就需过五关斩六将,才能被当成候选人隆重推出,大小得是个“人物”。在移民心目中,多半已经身居主流社会,或者上流社会,细究他们原先的职业,也都是所谓的高尚或者高薪职业,律师,会计师,铁饭碗教师之类的。

    这些个辛辛苦苦投入选战的候选人,他们放弃原先的职业,朝思暮想,没日没夜,如果遇到大选是冬天的话,大冷的天,邻里之间四处奔波,拉票,拜票,一门心思想在加拿大的三级政府议会中,争得一个席位,常识中的俗话说,“无利不起早”,究竟是为了什么“利”?

    多伦多新上任的市长,将一家市府属下的公立机构理事会成员一锅端,事缘公款乱用,去风景地开会,公款吃喝开圣诞节晚会,去美容院修指甲都拿来报销,听着是不是有点耳熟呀?也算是竞选公职“有利可图”的例证吧。然后就一句话脱口而出抛出去,套用俗话中的常识,好似普世真理天下无敌:“天下乌鸦一般黑”。

    我也承认加拿大没有白色的乌鸦,正好说明一个道理,需要左派右派的政客竞选上岗,如同左手右手互搏,左派政客不是罩着你这家公立机构吗?轮到右派赢得选举上台,左派的保护伞一倒台,整治的就是你。

    也是遍地黑乌鸦的加拿大,因为左派的乌鸦盯着右派的乌鸦,右派的乌鸦防着左派的乌鸦,利益相关,利害冲突,加拿大人这才不知道这句常识俗话如何汉译英:“三年清知府,十万雪花银”。

    来自和尚都有处级和尚局级和尚的国度,见到议员就蜂拥上去拍照合影留念,可能还有一个很有特色的困惑,国会议员,省议员,市议员,到底是个什么级别的官?

    加拿大政党政治的特色,赢得议会大多数席位的政党上台成为执政党,执政党党籍的议员,如果被党魁看中,拉进内阁,才有机会成为政府内阁部长之类的“官”。

    其他的议员,很不合适的俗话套用,是“无官一身轻”,也就是在议会开会的时候,有机会坐在议会当中,见证执政党和反对党之间的勾心斗角,吵吵闹闹。无论哪一级,差不多都是一样的议会场景,针锋相对,针尖对麦芒,唇枪舌剑,到底都在争些什么,吵些什么?

    第一大类,议会吵闹的,是加拿大管生管死管抽烟喝酒“多如牛毛”的国法省法和市政附例,三级民选议会正是加拿大三级政府的立法机构。

    第二大类,应验了俗话说的“鸟为食亡,人为财死”,一定要争得个面红耳赤的,是年度财政预算方案,加拿大国会议会,甚至有因为反对党对执政党提出的财政预算方案,意见不合,导致政府倒台,和平颠覆政府的历史实例。

    每一级政府都是一个独立核算的财政实体,哪些税该加,哪些税该砍,名堂多着呐,议员们自然要吵。这么多的税收上来了,蛋糕做成了,到了“排排坐,分果果”的时候,哪些花费该加,哪些花费该砍,议员们又是一番勾心斗角明争暗斗。

    俗话说得有理:“有好大只鸟,做好大只窝”,是量入为出的意思,偏是政府财政和家庭理财还是有区别的,政府可以控制印钞机,可以赤字运行的,“穷家富日子”,讲的就是这回事。哈珀主导的保守党内阁上台,恰巧遇到全球金融危机,需要政府行为的刺激,寅支卯粮,理由海了去了,正干着这样的事儿呢。

    最近一桩多伦多市府预算中的小细节,值得在此漫谈一把。一句砍税的竞选诺言,将右翼政客福特送上市长宝座,既然税收减少,如同俗语中的常识,“巧妇难为无米之炊”,市府负责的服务,难免面临利斧的砍砍砍,乘客少的巴士线路,砍!读者少的图书馆分管,砍!

    知名左翼政客市议员柏斯(Gord Perks)实在看不下去了,小心翼翼地提出一个增税百分之零点一六的方案,摊到每位户主头上,大约不到五加元,以俗话中的常识,“众人拾柴火焰高”,加在一起可就不是一笔小数目了,柏斯议员的幕僚算过了,可以征收到三百五十万元的税款,用来保住巴士图书馆之外,还可以改善学生营养和对付多伦多日益严重的臭虫问题,却被福特市长一口回绝。

    与福特相映成趣的是,当年左翼政客苗大为在多伦多市长任上,赶上全球金融危机,市府不比联邦政府,没有印钞机,故此也口口声声要勒紧裤腰带,要过苦日子了。却在当年的市政财政预算中,专门给市立公共图书馆略微增加拨款,用以增购书籍,特别是最新的DVD。给出的理由是,金融危机时期,失业者众,市府应该给这一部分无力支付电影票价钱的市民,提供免费借阅的DVD。

    左派右派,很难说出谁好谁坏,高低上下,但思路和出发点,真是泾渭分明啊。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 桌子, 你挂羊头卖狗肉. 我以为你要说说联邦的事呢.
      • 哈哈,没办法,汉语把三级政府的民意代表,统统翻译成"议员",其实也有涉及联邦议员和预算的段落。
        • 昨天刚公布预算, 你应该集中精力在这上.
          • 唉,也就是些执政党和反对党合演的老戏码,没啥新鲜感了。
    • 读过, 谢谢.
    • 多伦多的市长候选人
    • 加拿大联邦2011-12财政年度预算要点
      • the English version
    • 今天要我拾一根柴,明天两根,过几天十根,整天就忙着拾柴了。多少柴才算合理呢?