但作为理科生,我觉得所有“艺术”都应该可以描述清楚。
例如一幅人物肖像,从大体构图,高低调的决定,焦点的选择,景深的控制,背景的取舍,主光的方向/强弱/温度/质地,辅光的处理,眼神光的形状,肢体/头部/眼神的朝向,表情的凝固瞬间,道具的使用,化妆的浓淡,等等等等,都可以量化分析,但都围着一个主题,如何刻画人物性格来实施。至于人物性格这个比较抽象的东西,也可以量化成几十个具体实体来分析...
最终的目的自然是浑然天成,无迹可寻,但中间的过程大抵如是,概莫能外。
也许在理科生眼里,任何主观的结果都有客观的成因。
大师不分文科生/理科生,半吊子才分 --- 比如陷入细节没有全局观的理科生,和描述逻辑不清的文科生。
我处于半吊子阶段所以被识破了...
例如一幅人物肖像,从大体构图,高低调的决定,焦点的选择,景深的控制,背景的取舍,主光的方向/强弱/温度/质地,辅光的处理,眼神光的形状,肢体/头部/眼神的朝向,表情的凝固瞬间,道具的使用,化妆的浓淡,等等等等,都可以量化分析,但都围着一个主题,如何刻画人物性格来实施。至于人物性格这个比较抽象的东西,也可以量化成几十个具体实体来分析...
最终的目的自然是浑然天成,无迹可寻,但中间的过程大抵如是,概莫能外。
也许在理科生眼里,任何主观的结果都有客观的成因。
大师不分文科生/理科生,半吊子才分 --- 比如陷入细节没有全局观的理科生,和描述逻辑不清的文科生。
我处于半吊子阶段所以被识破了...