×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

公公,婆婆和老公

本文发表在 rolia.net 枫下论坛公公,婆婆和老公

我公公,是世界级的医学专家。
我婆婆,在中国曾是哲学研究员,主要研究方向是黑格尔,萨特,尼采,叔本华。。。出国后拿下神学硕士,当上牧师。
老公少年时由于家庭熏陶,接受过非常严格的科学与哲学教育,谁知青年时代却爱上了父母心中的封建迷信--佛学,道学,擅解《金刚经》《心经》《道德经》。

有一次,婆婆在教堂布道,说她曾经得了糖尿病,是神治好了他的病。公公在一旁听了,就不乐意了。你这病明明是我急时发现,精心用药才给控制下来了。怎么能说是神治好的呢?老公上来打圆场,说基督教认为,所有的科学发现都是神的指意,你们两个的说法都没有错,是神安排了爸爸治好了妈妈的病。

公公说,这个世界的一切事物的本质就是分子和原子,所谓的人类精神活动,不过是几个细胞群的生物放光现象,物质交换,所谓的爱,所谓的情不过就是一些激素的挥发而已。

老公说,科学家认为世界的本质是原子,基本粒子,艺术家认为世界的本质就是美,和谐,哲学家认为这世界的本质就是“理”总而言之,生活在什么境界的人,就认为这世界的本质是什么样。他们有什么样的看法,恰好表明他们的思维就在什么境界里,都是“人见”。

婆婆说,你们都错了,这个世界的本质是神的爱!。。。

每次开饭前,婆婆要求我们感恩,一滴水一粒饭,皆是神的恩赐。
公公就说:“神长什么样,我也不知道,家住何处,门牌号多少,我也不知道,为什么要感谢他。
老公开始驳斥公公的言论:“你们搞科学的,总是要看得见摸得着,才相信他。你们却不知道,世界上有些东西即看不见,也摸不着,但每个人都相信他的存在。”
公公不信,问是什么?
老公问他:“你有精神吗?”
公公说:“有呀”。
老公说:“你就拿出来让我们看看是什么形状,是什么颜色?你拿得出来吗?既然拿不出来,你为什么相信你有精神呢?”

婆婆听后,面露喜色,以为儿子在帮他。
老公却又问她到:“你一天到晚说,神给你治病,神给你赐福,你如何确定不是一种幻觉,你说你梦见了神,神是穿西装,还是穿长袍呀?你说英语,还是汉语?”

听到这儿,我这个外行,看热闹也算看出了点门道。眼看辩论将无休无止,唯有递上一张儿子刚画好的画,或是让女儿跳一段舞。一家人才能沉浸在同一境界--天伦之乐里!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 公公,婆婆和老公
    • 挖,神仙会! Good -- frictious or not.:-)
      • 决对不是fictitious,是不是很有趣呀?是看了南郭的贴有感而写。
    • 这个很不错, 对话也很有意思...
    • “神是穿西装,还是穿长袍呀?你说英语,还是汉语?”,天星美眉,你老公是机戒威武主义。不好意思啦,来砖头吧。
    • 好玩极了~~喜欢喜欢
    • 好可怕啊
    • 其实殊途同归,他们不知道科学/基督教/佛教根源于什么,都是盲人摸象,所以连带感恩对象都搞不清楚。
      • 怎样才能不“盲人摸象”呢?谢谢。
        • 尽量全面了解, 多角度思考, 然后分清重点和非重点, 进行归纳总结.
        • 首先,多角度看问题,可以从正反两个方面开始。
          首先,多角度看问题,可以从正反两个方面开始。当我老公正面讲解他对圣经的理解时,婆婆发现老公有自己的理解,而且有创造性的发挥,于是,她欢呼神赐于了你智慧,神一定会大用你,当老公从反面讲圣经时,婆婆就不爱听了,类似的情况也发生在与公公交流科学问题上,为此老公无奈说,人都不喜欢听反面意见。

          一种说法也罢,一种信仰也罢,仅是人从一个角度看问题得出的结论。但是,看待任何一个事物,都不可能只有一个角度。可惜人的思维都有惰性,一但接受了一种理念,就不愿意换角度了。

          有人会说老公信仰道也是一种信仰,一种角度。对此老公回答,如果你这样认为我,我就不信道,就开始批判道。实际上道不是一种信仰,而是“无信仰“。道主无为,佛主无相。这里的无,并不是什么虚无主义,而是要求你放空思想,不带任何先入为主的观念去看待事物。
          • 谢谢。以一个两个三个人的想法做 SAMPLING, 可能采样人群还是太小。我在生活中白人,黑人,穆斯林,HISPANIC,都接触,有机会就和他们讨论。有时间和其他国家地区来的人多聊聊。希望自己能坚持住,过一段时间会有小成。
    • 厉害。
    • 三个人三个道,在一个屋檐下一个饭桌上,多辛苦啊。。。
    • 唉,都是些太绝对化的人。N年前,周末去斯坦福大学,里面的教堂正在做礼拜。教堂周边就是教学楼实验室,草地上三三两两或躺或坐的学生,那种闲散、那种随意。给我的感受就是“科学和宗教竟然能如此和谐”。也许不是真正的和谐,但至少是和平共处。
      • 我觉得,科学和宗教竟然能如此和谐地在我老公身上体现了。
    • 天哪,你的两个孩子怎么办呢?以后他们会听谁的呢?
    • 真有生活情趣。其实家庭里有些争论,无伤大雅。饭桌上争吵,吃完饭后就忘了。为什么主义在家里翻脸,那才是愚蠢。
    • 有趣!~~~~~~
    • +100000.老公问他:“你有精神吗?” 公公说:“有呀”。 老公说:“你就拿出来让我们看看是什么形状,是什么颜色?你拿得出来吗?既然拿不出来,你为什么相信你有精神呢?”
      -tiantongxing(天同星)这个帖子水平真不一般. 但对咬文嚼字的人来说,可能很容易反驳吧.
      • 很想听到对咬文嚼字的人来反驳!
        • Social Science 是科学的一部分,人的思想,精神,行为等等是心理学,社会学主要的课题。只是想说科学不仅仅限于看见和摸到的。
          • 也可以说自然科学和社会科学遵循不同的方法和标准, 用自然科学的标准衡量社会科学是不对的, 也不可能得出正确或令人信服的答案.除了自然和社会科学,我们还有精神, 有艺术, 有爱,等等.
    • 如果按照"科学精神", 这家人恐怕就没办法和谐生活了. 但事实是这是一个非常有趣味和和谐的家庭. 一个国家也是如此---是否允许他的公民在精神信仰上不同.希望更多的人能认识到这一点.认识到这一点, 仅有科学是远远不够的.
      • 就是这个理!完全赞同。
    • 好文!寓意很深。
    • 娃哈哈,喝了无害!人做事都是为了名利和好奇心。信教只有信了才认为有好处;不信的,省了时间玩别的。争论是不出什么的,因都是凡人。能吃苦,有天赋,就做些研究,花些功夫,也许能满足一些好奇心,也许带来更多的不解和迷茫痛苦。所以,顺其自然 最好。
    • 现在这些宗教都在不停的钝化,记得小时候看1001夜,好多是宗教间的圣战