×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我自私的以为我是在为我孩子做着对她最好的打算。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 给孩子物质条件的同时,就必然有精神上的期待。殊不知,这是父母能给孩子的最大的枷锁,也是能想出来的最坏的礼物。
    • 怎么必然的?什么精神期待?你是“父母”其中的一个吗?
      • 从已有的发言看,至少买个房子,就先有个地理位置的约束;给个嫁妆,又有对亲家婚钱多少的要求; 这只是简单的例子。懂事的孩子,那是对其心灵的约束;对不懂事的孩子,那是成了红楼梦里开头的一句了。
        • 也许吧。别人问建议,就给建议。说/听完了,还得回去过自己的日子不是。咱不是争取做快乐老人呢嘛,孩子培养了,尽了责任了,就行了。
        • 精神期待就是小孩健康快乐, 贫穷夫妻百事哀, 希望孩子不要太奔波劳碌. 会影响心情和身体. 孩子成家还有20年,父母现在多拼搏,到时能多帮帮孩子就帮一把. 门当户对很重要, 不在乎亲家给多少, 但是在乎婆家的态度, 小家子气, 斤斤计较的婆婆, 女婿再好,女儿早晚要受气.
          地理位置不是问题, 可以卖掉重新买, 早投资比放银行贬值好.
          • 慈母多败儿。为什么穷人的孩子早当家,因为知道以后什么都要靠自己,所以更努力。见到太多父母宠着,什么都恨不得准备好,最后把儿子养成窝囊废,一辈子都恨不得吃父母的。即使想帮孩子,也不要告诉他们,等他们真的需要时再出手。而不是早早的把钱都准备好了。
            我就告诉孩子,长大了别想靠父母,那能有多少出息。有本事自己去打拼出一片天下。希望孩子未来过的比我好的多的多。
          • 我倒觉得亲家尤其指男方给多给少本身就是态度问题。
            • 我是看了有位未来婆婆发言 的感叹: "彩礼钱我肯定不出,婚房也很可能不出。。。他们小俩口愿意怎么办就怎么办,我不主动给意见。。。如果因为我的不作为,而使儿子的婚事黄了,觉得那是好事。趁着还没婚没孩子的时候,那啥,早黄比晚黄好."
              • 他说的很对啊。
              • 如果是因为看上男方有钱有房而结婚,那哪一天男人没钱了,女人是否就该撤了?确实早黄早好,是找房子结婚还是找人结婚?
                • 就算是朋友同事结婚还要凑个分子,自己的孩子结婚做为父母的不作为,还是比较自私的。若是婚事黄了,我倒觉得对对方来讲是件好事。
                  • 刚刚凑过份子给公司员工,经理每人20,一般人10,完全是心意。如果你觉得父母只要尽尽心意,出个几千帮子女买个小礼物,完全可以。如果男方没有出钱买房女孩就不嫁了,你觉得对女方很好,那我说对双方都好,都知道自己要什么。
                    婚姻中很重要的是贫穷富有都能一起过的人,而不是一个只能同享福的人。当初,我们结婚时,从来没想过要父母的钱,现在更没想过。父母那么辛苦过了一辈子,许多父母自己许多东西都舍不得买,房子也是攥了那么久才买下的,干嘛孩子就要小小年纪就享受父母一辈子积攒下的辛苦钱。我见过的一个实例,父母离婚了,母亲一直盯着父亲手里的钱,生怕给了后妻,然后一直想方设法的告诉自己的孩子要怎样从父亲那里拿钱。最后的结果,女儿很大了也不出去工作,就等着父亲给钱,儿子不上学了,反正觉得老爸有钱,自己以后的生活没问题。我们自己的亲戚也有,父母很有钱,儿子走哪里,房里买到哪里。现在儿子30好几了不工作,因为心里有底,觉得有父母强大的后盾,不愁吃愁穿,生活的却是无忧,但我觉得,温水煮的青蛙,把孩子的生存能力全煮没了。让孩子觉得什么都必须靠自己,孩子才有动力更努力。
                    • 你的例子是自家孩子的教育问题,这和娶媳嫁女又不同了。孩子结婚不光是自家的孩子还有别人家的孩子,做为父母不作为,还一副事不关己的样子,有孩子的自求多福吧。
                      • Teach the kids how to be independant is a matter of education. I hope my daughter will learn that when she growes up and I will be very proud of her. That will be the most valuable thing I gave to her.
                        • 唉!真是有点鸡同鸭讲的味道。
                          • thank you. I feel the same.
    • can't agree more...
    • 我更担心的是物质上富有精神却荒芜了.不过这个完全是PERSONAL 选择,大家没必要意见一致~~~我希望女儿找的是个有能力有担当的男人,而不是啃老~~ -littlebird09(小小鸟); 10:39 (#8389094@0) reply more
      • 我的想法,啃老也行,只是别啃太长时间。另外,我姑娘将来要是用男人的物质来衡量自己的价值,那还是啃我吧。
        • YES, YES, 女孩子千万别以男人的物质来衡量自己的价值~~~孩子遇到困难的时候,做父母的都会尽力帮助,父母的家永远为他们打开
      • 有能力有担当的男人为什么要拒绝家族财产?有家族财产起点就比别人高一点。利用家族财产是可以的,靠/依赖家族财产(啃老)才是不好的。
        • 有能力有担当和继承家族财产没有矛盾, 我更担心的是物质上富有精神却荒芜了~
    • 航母上的战斗机,有靠弹射升空的,也有能够垂直起降的,各有优缺点。
    • the only expectation you have for your kids should be their happiness -- nothing more and nothing less.
      • 问题是有些时候孩子感受到的HAPPINESS 并不是真的HAPPINESS~~
        • 夫妻共同奋斗的过程是打感情基础的过程,也是最甜蜜的过程。父母都给了,确实剥夺了孩子们享受幸福的权利。
          • 同意你前部分~~父母有能力给了,只是给他们一定的基础, 今后的生活还要他们自己继续努力.如果只是坐享其成, 就成典型的啃老了~~~
        • if you want them to be the master of their own life you must acknowledge the fact that they are the best judge of their own happiness. as parents your role is that of an adviser.
    • 施比受更幸福,,,为什么要有所期待啊?期待是因为希望他开心快乐而不是因为给了。
      • 期待,未必是图回报。作为父母,不管自己怎么想的,为了孩子们的幸福和成长,到一定时候都要进行一次情感上的切割。“给”,本身就是不愿意这种切割,而造成的事实,是给了子女一种精神上的压力。
        • 特别同意,父母对已成年的孩子应该给予的是理解,支持和尊重,而不是物质上的给予。
          • 为什么不可以理解,支持和尊重加上物质上的给予,如果孩子需要?
            • 怎么叫需要呢?"老妈!快给我买房子吧,再没房子,我爱的女孩就要嫁给隔壁有房子的二狗啦!"你买不买?
              • 例如, 家长已经有一房子出租, 孩子要租房子住, 孩子没有讨, 家长愿意把房子给孩子, 这样做错了么?
                • 关键就是这句:"孩子没有讨。"人的感觉迥然不同。没有讨说明没需求。在没需求的前提下付出,人的感觉是愉快的,拥有主动权的。"你没钱我就不嫁给你"的压力下付出就没这个感觉。但是,当主动付出被大部分人认可的时候,这个主动付出也就不存在了,因为它完全变成了义务。
                  • 太复杂了, 可以简单一点么? 真心请教,上面那个例子, 家长那样做好不好?
                    • 怎么做都行。前提是完全自主的选择。不是在隐形的压力下做的。如果你不给,你隐隐感觉到孩子那两口子会对我有看法,或者你给了,却感觉到孩子将来再和我提更多要求我没能力了咋办,那就怎么都会出不好的后果。
            • 已成年的孩子,不再是孩子。他应该开始学习给予,而不是索取。借钱可以,如果没病没灾的,一定要还。
              • 如果孩子没有索取, 家长有余钱和闲置的钱, 不能给孩子么?
                • 可以。。。我服了你啦;)
                  • 不好意思, 我也被搞糊涂了, 大家一起讨论挺好的, 我也是怕自己做错了, 害了孩子。
    • 如果有闲置钱和房子,不给孩子给谁?捐给露宿者?让孩子苦苦奋斗去?
      • that's one option....donate to some noble cause is another
        • 你是雷锋?
          • 我自私的以为我是在为我孩子做着对她最好的打算。
            • +1000000000000000000
            • 除了给孩子, 还要教孩子学会怎么管理和经营
      • 辛辛苦苦去奋斗有什么不好?自己挣来的,多有成就感!
        • 跟银行贷款给银行赚自己的辛苦钱, 家长的钱放在银行赚利息然后交税?
          • 家长的家和孩子的家是二个家。相信孩子通过自己的努力会比自己过的更好。
            • 如果家长有能力,在孩子需要的时候帮忙也没有错, 帮一点忙孩子的起点更高了
              • 不管怎么说,做你家孩子还是很开心的;)可以对女孩好一点,男孩严一点。
        • 中了六合彩,不知道经营,都能很快输个精光。父母能给多少钱?自己挣的,说明自己有挣钱的能力,这才是能吃一辈子的工具。
    • 对孩子有精神上的期待和物质就没有关系。难道我不给就没资格期待?我们这一代大部分都靠自己的吧,难道就有理由不考虑父母了?物质和精神又不矛盾,为什么把它们对立呢。好像留给孩子点东西就是留了炸弹似的。我看你是不是把遗产全捐出去。
      • LOL...
    • 光给物质的满足,却没有精神上的期待,那跟养猪没啥区别了。 对孩子,不仅是要提供合理的物质满足,更是要满足孩子的精神上的需要,对他的心理心灵有期待。 对孩子的最大的祝福和财产,就是给他一个健康的精神和心灵,期待他将来是一个有健康心灵的人。
      • "健康心灵" - 那真是要看是谁的标准了。穆斯林父母可能认为女孩子自由恋爱心灵就非常之不健康了。而父母成长在自己固有的环境,和孩子们对世界的认识未必一样。而且我讲的是对已成年的孩子。
        • 难道你对自己的观念体系没自信?
          • 非常没有,而且我觉得任何人都不应该有。人类对世界的认识从来都在变化,每一代人都有自己的看法。从历史上看,几率上上讲,往往是下一代的立场更对一些。
            • 人应当持守信念和价值体系,这个社会世风日下,道德崩溃,每况愈下,父母要有好的价值观念影响,不要任之自流,因为你不影响好的价值观,社会的价值观自然会影响,以前认为是不道德的,现在人引以为傲,这是现实。人以前认为不对的,现在却认为正常的。
              • 问一个问题吧: 我怎么能知道我不是那个“穆斯林父亲”? 我不能,因为我有我认知的局限性。我会认为自己是对的。还有,世风日下,从几千年前就开始了。
                • 那你平时怎么教育孩子的, 或者说对错完全不告诉,让自己判断?交给学校?自己看书?没有对错? 还有几千年世风日下,但是有一种价值在这几千年的时代中亙古不变。
                  • 这只猫走向了另一个极端。
                  • 我会按照我现在认为是对的事教育孩子,告诉她我为什么认为我是对的。但同时也告诉她爸爸也在探讨学习,她小的时候听爸爸的,但长大了要有自己的critical thinking的能力。如果有分歧,大家讨论解决。
                    我不会做的是:爸爸认定的价值观就是真理,就是更古不变的。

                    原因很简单:从人类有限的历史来看,这样的价值观还没出现。
                    • 你好像是不可知论者。比如说吸毒是不对的,品尝氰化钾是绝对不可以的。有些事情没有商量的余地,你必须使用一切能使用的手段阻止某种行为。
                      • 我觉得孩子反叛就是因为你把太多的观点强加给他们,所以当他们能自己做主时,会离经畔道做一些很出格的事情。所以我从来不告诉孩子她不可以吸毒,但我会告诉她如果你吸毒,你会得到什么后果,让她自己许选择她想要什么样的生活。告
                        诉她每个事情的后果然后让她自己做出自己的选择,我认为会让她更能接受大人的意见。
                        • 人类几千年的文明还是有正确的价值观的,虽然不一定有绝对正确的价值观,但是每个时代都还是有基本正确或基本错误的价值观的。让孩子自己去摸索,相当于要求孩子从数数开始到广义相对论的无数的公式都要自己去推导。
                          • 是这样。无论社会怎么发展,爱, 尊重,责任等价值都是当持守的。
                            • 在中世纪,也许及时快速的检举发现和迫害“witch”是有“责任”的一种体现;也许十字军东征是为了证明自己对上帝的“忠诚”;如今在某些地区的"honor killing" 是打着“爱”的名义。都是好词,怎么解释确实靠人自己的认识。
                              • 完全同意,那些荒唐的认识完全是错误的认识。当有了这些认识之后,你就当把这些你的看法 包括“在中世纪,也许及时快速的检举发现和迫害“witch”是有“责任”的一种体现;也许十字军东征是为了证明自己对上帝的“忠诚”;如今在
                                某些地区的"honor killing" 是打着“爱”的名义。”传授你的子女,告诉他们这是错的。 否则这些事情还会发生。
                          • 这就像某些宗教的洗脑,你怎么知道你说的听的就是对的呢。正确的引导应该是,让人听到各种各样的声音,让他们自己去辨别。就像国外的新闻,最大的新闻自由是,你可以说任何的话,由个人来辨别你说的对错。千万别小看了孩子的辨别力,
                            给他们足够的知识,他们有比我们想象的更强的辨别好坏的能力。
                            • +1000
                        • +1000
            • 支持
    • 你呀,心里只有猫太~~~~~~~
    • 在年轻人的就业市场不景气,除了工资不涨其他任何东东都涨的情况下,父母如能帮子女一把,绝对是给刚踏入社会的年轻人的最好的礼物和扶持,至于精神上,正常的父母会选择子女幸福为期待。
      有本地年长的西人同事,子女毕业后前几年都要求在家居住,以便子女把租房的钱节约出来做首付。在过去的几年内,两个大女儿先后结婚买房生子开始了各自温馨的小生活,单身小女儿也于去年买了condo而搬到了离其父母不远的地方。也有年轻的西人单身女同事,毕业后前几年住在小镇父母家,攒够了首付在downtown买了condo,生活轻松惬意比同龄人少了很多压力。这是父母给的极好的礼物。
      • +1
      • 还是一个代沟问题.和近50岁的华人技术移民谈这个问题, 大多数是我老了,我要自己享福了,孩子靠自己. 和30岁爸爸妈妈谈这个问题, 就是有条件就给孩子创造好的物质条件. 其实物质条件满足,不一定精神就是空虚的. 孩子能富养,眼界开阔,不要每天为了5斗米斤斤计较,
        • 如果钱对你是极大丰富,当然给。如果多少是省出来的,那就没有必要给。如果你喜欢虐待自己也要让小孩物质上比较富裕,建议借钱给他们,不是给。
          • 就是那么回事
          • 没有极大富有,但是不是还有20年可以奋斗吗?父母自己需要努力,这样有目标.对孩子也是榜样.我们上辈也常说,孩子要靠自己,我们年纪老了,要休息享受了.父母无能,孩子辛苦.
        • 还是经济条件问题,一些奔50的人来加拿大时就快奔四了,在国内没积蓄,来这又要打工找专业工作,好不容易安定下来了,房贷还没付清。如果再负担成年的孩子,真是不现实。
          • 这个说法很合理
          • 这种解释能理解, 不要以锻炼孩子自立作为自己不努力的借口.