我觉得校长是个教育家，很学术的style，她先生就是多大的教授。办学的方针就是培养优秀全面的人才。课程设置不偏某一方面，78年级重基础，各科平均一样的课时，并不偏重理工，艺术课就有两三门。老师自身水平高，挺敬业的，不仅教知识，更注重学生思维的发展。 -1baoma(BaoMa) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下家园 / 望子成龙 / UTS今年大部分毕业生的走向 - -给想去的家长提供个参考 -gkat(猫); 2014-10-8 {823} (#9031172@0)

有没考上大学的吗？ -daydayup88(daydayup); 2014-10-8 (#9031176@0)

" With the exception of one student (who is taking a gap year), the entire Class of 2014 headed off to university this autumn." -gkat(猫); 2014-10-8 (#9031219@0)

ROI.... -redneck(Cracker); 2014-10-8 (#9031182@0)
根据UTS今年大部分毕业生所做出的一个最新排名，滑铁卢大学2，约克大学7。 -kakaka(小胖子); 2014-10-8 (#9031190@0)

Which is #1? -redneck(Cracker); 2014-10-8 (#9031203@0)

UTS大部分毕业生的排名，还能是哪个，当然是UT啦。 -kakaka(小胖子); 2014-10-8 (#9031542@0)

好奇这个排名，哪个是第一？ -xixihaha2010(haha); 2014-10-8 (#9031344@0)

去美国的人数和某ib著名公校相差不多。 -wochichichi(bookmark); 2014-10-8 (#9031220@0)

ib著名公校 has no tuition fee. -ashura(碧落); 2014-10-8 (#9031233@0)
基数差很多。80 比好几百人。 -ingridchao(Ingrid); 2014-10-8 (#9031370@0)

有实力进UTS但留在公校的也差不多只有不到８０吧。不是说UTS很难进吗？ -wochichichi(bookmark); 2014-10-8 (#9031410@0)
你楼上的大概是和读ＩＢ的小孩比 -jessica80(lazylazy); 2014-10-8 (#9031421@0)

如果只是从去美国名校为角度选学校的话，真不用去UTS。最好去美国名高中，那里去藤校的比例高 -jessica80(lazylazy); 2014-10-8 (#9031424@0)

花了那么多钱，最终结果比好的公立学校好得不是那么多，感觉这钱花得不那么值啊 -keyan(浮萍); 2014-10-8 (#9031259@0)

素质教育吧。如果只是升学率，中国人办的高中都给高分，上多大的也是一批一批的。 -daydayup88(daydayup); 2014-10-8 (#9031265@0)
这是最振奋人心的消息 -wqqtn2001(Southlake); 2014-10-8 (#9031266@0)
生源不变的条件下，如果不花那么多钱，最终结果是什么。。。？ -nowunderstood(明白了 ); 2014-10-8 (#9031320@0)
16%的学生选择去了美国也很高了。你觉得去什么样的大学值得？ -linearvib(linearvib); 2014-10-8 (#9031336@0)
UTS学生的综合素质很高，不能仅以能进IB(只考核数理化）相提并论... -2009flying(flying); 2014-10-8 (#9032760@0)

有名气的私校肯定有独到之处，但一句IB只考核数理化，听起来太外行。而且私校也是有IB program的。 -kidsview(忙); 2014-10-9 (#9033750@0)

在温哥华排名前80-90%是私校，大多私校不参加排名这倒是很怪... -2009flying(flying); 2014-10-8 (#9032786@0)

入学的时候就有选拔，不是差生能进得去的。如果是这样，这个学校太无聊，也可以安慰自己说花钱买素质教育。谁知道素质怎么就高了。 -eeryv(eeryu); 2014-10-8 (#9031295@0)

初中时的好学生到了高中还真不一定能还是好学生 -julie1014(julie); 2014-10-8 (#9032521@0)
好多进UTS都有其它的些特长除了数理化成绩以外 -2009flying(flying); 2014-10-8 (#9032784@0)

大学毕业后去大IT公司的 -gkat(猫); 2014-10-8 (#9031296@0)

好像加拿大只有滑大在榜上，这和前两天那个linkedin的排名类似。 -xixihaha2010(haha); 2014-10-8 (#9031371@0)
有些学校并不是好，只是占了个地理位置上的光（在hi-tech HUB）。 -freener(合适); 2014-10-8 {296} (#9031510@0)
有些学校并不是好，只是占了个地理位置上的光（在hi-tech HUB）。象Western Washington University，Cal PolyTECH，不是什么太好学校，就那点Endowment也不可能太好。但为hi-tech大公司输送大量＂生产线＂端的人才，有的学校比他们强多了，由于位置不好（比如ole miss, Lsu），可能几乎没什么毕业生在这些大hi-tech公司

I heard that Cal PolyTECH is very famous in local industrial community just like Ryerson in Toronto -linearvib(linearvib); 2014-10-8 (#9031642@0)

请详细说说美国的13个都是哪些学校?谢谢! -yihucha(good); 2014-10-8 (#9031305@0)

Brown,Cornell,Harvard,MIT,New York Univ, Princeton, Rice, Univ Chicago, Univ Louisiana at Monroe, UPenn, Univ Southern California. -gkat(猫); 2014-10-8 (#9032274@0)

没有几个是名校啊, 花钱上个一般的学校, 就因为在美国吗? -sarah649(Sarah); 2014-10-8 (#9032523@0)

几个不是的？ -qqqqq(有翼自薄); 2014-10-8 (#9032533@0)
B,C，H，P，R，M,Uchicago,Upenn不是名校吗？不知道你眼中，还有哪些名校？ -linearvib(linearvib); 2014-10-8 (#9032716@0)

其实专业比名校还重要。在美国，工业界主要看专业排名，去学校招人。比如 Johns hopkins biomedical,CMU ，UCB和UIUC的计算机，Minnesota,Wisconsin,Austin的化工。NYU的金融。 -linearvib(linearvib); 2014-10-8 (#9032733@0)

LOL 什么是你心目中的名校？ -redneck(Cracker); 2014-10-10 (#9036020@0)
虽然不都是腾校，但都是名校 -wqqtn2001(Southlake); 2014-10-10 (#9036026@0)

为什么去Univ Louisiana at Monroe？体育奖？否则不值得。。俺过去比较了解Louisiana的，只有２所学校可考虑，１。Tulane－美国南方很好的私立大学２。LSU -本州flagship -多次全美高校BSC冠军，其它的真没大必要 -freener(合适); 2014-10-9 (#9035368@0)

那个去Univ Louisiana at Monroe的白人女孩，高高瘦瘦，拿了soccer全奖，长跑也很好。上的专业一般，她就是非常喜欢soccer。该校soccer水平很高。 -dulphin(rocky); 2014-10-10 (#9036014@0)

看来UT是大多数孩子的选折 -linearvib(linearvib); 2014-10-8 (#9031316@0)
记得他们每年招100 左右，为什么只省80左右了？ -girlmom(春天来了); 2014-10-8 (#9031341@0)

应该是１１０人左右。 -muou5799(木疙瘩); 2014-10-8 (#9031898@0)

再加一个信息："Total amount of scholarships offered to the UTS Graduating Class of 2014: $1,928,598.00" -gkat(猫); 2014-10-8 (#9032360@0)
UTS真是个不错的学校，我从现在起就准备个储蓄箱，攒钱准备送孙辈去。 -muguangduanqian(7788); 2014-10-8 (#9032778@0)

LOL -happiesttiger(老虎聪聪); 2014-10-9 (#9033525@0)
Like -ac30ca(三克油); 2014-10-9 (#9033611@0)

问个很弱智的问题， UTS 是否很偏理工科啊？ -laura242424(庞妈); 2014-10-10 (#9036474@0)

文科高材生也很多 -wqqtn2001(Southlake); 2014-10-10 (#9036763@0)
从UTS 课程的设置看，其实学校是相当注重文科的，文科好的学生很多（白人），因为很多理工科好的孩子在那里，竞赛成绩比较突出，所以有时候让人以为是主用理工的。 -ygyg(ygyg); 2014-10-10 (#9037126@0)

UTS今年有：二名生物国际奥赛国家队成员，二名化学国际奥赛国家队成员，二名物理国际奥赛国家队成员，一名计算机国际奥赛国家队成员。 -ygyg(ygyg); 2014-10-10 (#9037134@0)

这不能把功劳归于这学校吧？否则，那些华人培训机构太委屈了。。。。。。。。。。。 -silentlady(SilentLady); 2014-10-10 (#9037308@0)

每年的古希腊文竞赛都有UTS学生榜上有名。 -wqqtn2001(Southlake); 2014-10-10 (#9037248@0)

入学的时候就挑了优秀的聪明的孩子, 如果学校那么厉害, 入学选拔的时候, 故意挑一般的孩子, 然后再把他们培养成高素质高大学入学率的孩子, 那才叫真牛, 先声明, -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2014-10-10 {207} (#9036484@0)
不带有任何歧视女性的成分, 假如一个娱乐公司故意召集一些长相非常一般或者不如一般的女孩子们, 然后把她们训练培养成(不做整容手术), 参加各式的选美比赛获得好的名次, 或者在娱乐圈里走红. 那么这个娱乐公司是真正的牛的.

有这样的学校？世界前1000的大学里有这么做的吗？故意不收好学生，只找些一般人。 -kakaka(小胖子); 2014-10-10 (#9036549@0)
中彩票头奖 -wqqtn2001(Southlake); 2014-10-10 (#9036767@0)

中了头奖, 别忘了上论坛灌水啊, 哈哈! -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2014-10-10 (#9036842@0)

忍不住再说两句, 要么用钱设门坎, 象某些贵族私校, 学费超贵, 但有钱基本都能进. 入学门坎弄的很高, 专挑最聪明有潜力的孩子, 然后学费还不怎么便宜, 最后得了便宜还卖乖, 好象学校多么教育有方, 培养出优秀人才, 哈哈, -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2014-10-10 {183} (#9036516@0)
真是经营有方啊, 得了钱财还落个名声, 与其把孩子送这样的学校, 如果经济上负担的起, 干脆送那些著名的贵族学校, 学费差不了太多. 如果经济上不允许, 也没必要, 聪明的有潜力的孩子在哪里都能发光.

如果学费差不多,你小孩又很优秀,你是把他送去跟聪明孩子扎堆呢,还是进有钱就能上的呢? -qqqqq(有翼自薄); 2014-10-10 (#9036655@0)

如果经济上不成问题, 当然是送去最好的私校(有钱基本能进的), 给孩子相对宽松的环境未尝不可 -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2014-10-10 {95} (#9036772@0)
不过也是个假命题, 试想在这个论坛混的, 能有几个大土壕, 不在乎钱呢? UTS 宰的也是大部分的中产阶级.

看来我们想法确实不同.我肯定不会送"有钱就能进的学校",宁愿孩子交些聪明上进的朋友..话说回来了,除非JK开始送,也没哪个"顶尖私校"有钱就能进的. -qqqqq(有翼自薄); 2014-10-10 (#9037317@0)

不明白你说的是个什么逻辑。入学门坎高还是低是学校想高就高的吗？以前学费不到一万时是６选１，现在两万多的学费，是３。５选１，从学生成绩上来说，这门坎是低了不止一点吧。但是学校各方面都没有下降，比如这去美国念书的比例就一直是在１０％以上。 -kn19(kn19); 2014-10-10 (#9036740@0)

如果象以前, UTS 学费低于其他贵族名校的学费的一半, 但能和这些学校比肩, 那么我们认UTS很好, 很值得. 能理解它入学门坎高, 挑最优秀的孩子. 给家境不富裕的孩子机会. 但现在它学费这么贵, -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2014-10-10 {25} (#9036830@0)
还挑三捡四, 就觉得不值了.

如果你的孩子足够优秀，但你的经济条件不能够付学费，UTS会减免或全免。UTS招生时只看成绩，不看家庭条件。 -wqqtn2001(Southlake); 2014-10-10 (#9036944@0)

好啊, 不知减免的比例占多少? 羊毛出在羊身上, 哈哈! 钱不长在树上. -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2014-10-10 (#9037143@0)

好的学校有大量校友捐钱，可能你不太懂这边的文化。 -wqqtn2001(Southlake); 2014-10-10 (#9037240@0)

你说如果一个人既不用某公司的产品，也不用他的服务，也不是其潜在客户，甚至对这个公司都不了解，但是一见有人说这个公司好，就会说些不着边际的酸话，是不是这人和这公司有什么过节或心结？ -kn19(kn19); 2014-10-10 (#9037303@0)

听说贵族学校学术上不如UTS，一位朋友的孩子G11从UTS转到UCC，说还是UTS的学生学习好，UCC也有很好的，但不如UTS的厉害学生多。因为我们移民没有背景，孩子要靠本事吃饭，所以还是学些实际的知识技能更重要，所以UTS更适合我们。不过UTS能人太多，要想出头就不容易了。 -1baoma(BaoMa); 2014-10-10 (#9036743@0)

同意你的观点 -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2014-10-10 (#9037194@0)

上的了这个学校的和愿意去上的，自然有自己的理由。上不了的和不愿意去上的，当然也有不去上的情况。如果不了解学校的整体教学和文化，还是少在这里猜测了。很少有去了的孩子不喜欢UTS的。 -changge(执着~歌); 2014-10-10 (#9036951@0)

莫非你的孩子也在那个学校? 好奇你怎么知道,去了的孩子很少有不喜欢那个学校? -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2014-10-10 {79} (#9037187@0)
如果你了解, 给大伙儿讲讲, 那里的孩子门怎么喜欢那里的环境和学校, 让咱也跟着科普.

了解学校的方式很多，去他们的open house，去和一些UTS的学生和家长了解情况，你可以看到那些孩子的阳光，自信和朝气。 UTS培养一个孩子不光是学习，而是孩子的整体素质。 -changge(执着~歌); 2014-10-10 (#9037289@0)
我觉得校长是个教育家，很学术的style，她先生就是多大的教授。办学的方针就是培养优秀全面的人才。课程设置不偏某一方面，78年级重基础，各科平均一样的课时，并不偏重理工，艺术课就有两三门。老师自身水平高，挺敬业的，不仅教知识，更注重学生思维的发展。 -1baoma(BaoMa); 2014-10-10 {619} (#9037475@0)
比如历史课，不太强调fact，而是注重培养孩子发掘分析第一手史料的能力，这些我觉得都是一般学校高中到大学的要求吧。学生整体素质较高，聪明加努力，学校充满求知向上的气氛，不用担心孩子学坏。孩子最喜欢的是课堂的讨论，非常有意思，好的讲解和讨论能激发孩子对学习的兴趣和热情。课外活动很多而且水平高。作业多量大，但都是project 之类的，要动脑筋活学活用的。不枯燥。我孩子在公校学习轻松成绩很好。在UTS感觉不轻松，要抓紧才能取得好成绩。时间管理是挑战。总之，我们对学校满意。但孩子挺累的。UTS不一定适合每个孩子。这些优点很多好公校可能也有。相信很多家长送孩子去UTS也并非为了爬藤，给孩子一个好环境，帮助孩子打好坚实的学术基础是我们的初衷。

看来这里uts的家长和潜在家长多啊 -superkiller888(中彩票头奖$$$$$$$$); 2014-10-10 (#9037760@0)

@Manitoba

Replies, comments and Discussions:

More Topics