×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

在加拿大的学校里,老师从来不做宗教上的引导。人际交往中,对宗教也是尽量不去触及。这背后的原因是这里有宗教信仰自由。其实,大多数家长是非常尊重其他人的个人选择的。我们是不是也可以提出性教育自由?

关于目前的性教育课,我校老师居然调侃什么雪花之类的话。如果是工作岗位有人这么说该出事了吧?这至少说明在把握度的上面应该严格限制他们说了什么做了什么。

性别教育,我们尊重其他人的选择,并且能够共生。这还不够吗?为什么一定要一遍两遍三遍的强调呢。这种教育不觉得无聊吗?

性别认知是人类最初的对自己的认知,家长在孩子生命的开始就有自己的教育了。不承认家长的作用是鸵鸟行为。如今孩子12,3岁了,忽然有人说你是容许变性的,对家长是不是一种挑战?毕竟需要变性的人,忽男忽女的是极少数,大费周章的介绍,其实很无聊。

说起无聊,如果大家比较一下整个加拿大的中小学教育水准,比美国低一个年级。教育部不想着提高整体教育水准,却惦记着告诉孩子们想上哪个厕所就去哪个厕所。我认为这是非常可笑的,也是非常无聊的。

性别教育,我们应该有拒绝上课的自由。应当上课前签字。如果谁愿意听,我们根本无所谓,但是强迫别人听就不厚道了。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 在加拿大的学校里,老师从来不做宗教上的引导。人际交往中,对宗教也是尽量不去触及。这背后的原因是这里有宗教信仰自由。其实,大多数家长是非常尊重其他人的个人选择的。我们是不是也可以提出性教育自由?
    关于目前的性教育课,我校老师居然调侃什么雪花之类的话。如果是工作岗位有人这么说该出事了吧?这至少说明在把握度的上面应该严格限制他们说了什么做了什么。

    性别教育,我们尊重其他人的选择,并且能够共生。这还不够吗?为什么一定要一遍两遍三遍的强调呢。这种教育不觉得无聊吗?

    性别认知是人类最初的对自己的认知,家长在孩子生命的开始就有自己的教育了。不承认家长的作用是鸵鸟行为。如今孩子12,3岁了,忽然有人说你是容许变性的,对家长是不是一种挑战?毕竟需要变性的人,忽男忽女的是极少数,大费周章的介绍,其实很无聊。

    说起无聊,如果大家比较一下整个加拿大的中小学教育水准,比美国低一个年级。教育部不想着提高整体教育水准,却惦记着告诉孩子们想上哪个厕所就去哪个厕所。我认为这是非常可笑的,也是非常无聊的。

    性别教育,我们应该有拒绝上课的自由。应当上课前签字。如果谁愿意听,我们根本无所谓,但是强迫别人听就不厚道了。
    • 是的,你有自由不接受性教育,就象穆斯林子女有自由带面纱一样。这真的是个自由的国度,我没有歧视,就是陈述一个事实罢了!;-)
      • 你少回我的帖子。我根本没兴趣跟你讲话。
        • 我有回帖的自由啊,当然你有不看的自由!;-)
          • 我已经说过了,我不看你的帖子。所以你和我讨论是没有意义的。
            • 但别人看啊!我写帖子是写给大家的!
              • 耍无赖就不好了吗。。。人家女士都说了,你就歇歇吧
      • 同样的,你觉得孩子被蒙面纱不爽,这些家长觉得自己的孩子被同性变性也不爽么。己所不欲你懂么
        • 我们爽不爽重要?还是孩子爽不爽重要?这里的标准是什么?你自己爽了是不是也该想想什么样的性教育真正有利于孩子?注意有利无利是有客观标准的,不是口味咸淡想吃什么吃什么。
          • 我们爽不爽不关你的事, 你自己爽是不爽, 回家告诉你partner就行了, 不用告诉我们了。。。:-)
          • 要由着孩子来,那天天吃垃圾食品玩游戏才爽呢,你也愿意 :O
    • agreed ~~
    • 我觉得你说的这一段话真的没什么不妥。家长对这个问题有顾虑、有疑问然后去质疑,或提出建议,这些都没问题。但是我没找到你的具体的、明确地points, 比如希望做什么、怎么做,及其理由。还是我漏掉了其他贴?
    • 不必过分担心,学校里有些课程是要家长签字的。。。孩子们还是比较单纯的,人老了才变得萎琐。。。相信大部分老师还是比较负责的。。。
      家庭教育&学校同学尤其是亲密朋友的影响很关键。。。至于学校学的什么,我是不太在乎,反正也不会太出格。。。
      • 我相信这是绝大多数家长的观点,那个2010年的教学大纲并没有太出格,反对的主要是右翼宗教组织。至于性别可以随便换,不结婚生孩子之类的,这都不是大纲上的内容,绝大多数老师也不会这么教。
        • 明白了,是反右斗争的需要。
      • 这里LZ 的观点重点是自由选择~~~ 别人家的孩子怎么教不关我事, 我对自己孩子的教育在尊重孩子权益的基础上我有权选择, 同时对孩子加以引导 ~~
        • 你没签过字? 都让孩子爸爸管了? 孩子上这些课程的之前是有form要家长签字的
    • 大部分家长不同意孩子学习的东西就不应该在课上教。有兴趣的可以上特殊班儿
    • 关于自由,我这么看。信仰有自由,但言论也有自由。你有自由拒绝孩子接受性教育,但大家也有自由讨论什么样的性教育对孩子有利?很多基督徒被驳斥的理屈此穷的时候,都会高呼信仰自由。关于性教育,现在就是你高呼自由的时刻!;-)
      • 这年头。。。有信仰,不吸毒,不泡吧,不喝酒,到了年龄还是处男处女,是要被人歧视的。。。学习好的,被学习差的歧视。。。
        • 你得感谢这年头,歧视的方式只能是陈述事实而且要注意语气。放在一千年前,那就不是歧视那么简单了。有信仰的可以把没信仰的烤得外焦里嫩!
          • 扯太远。。。我们说的就是现在。。。你有权利说,别人也有权利讲。。。大部分家长是保守的,否则也不会有这么激烈的讨论了。。。自己孩子自己教。。。
            • 激烈的争论,恰恰表明保守者和开放者势均力敌。自己的孩子自己教,是不是也能讨论一下什么方式更合适孩子?如果这仅仅是个个人口味问题,也无需讨论了对吧?
        • +1
    • 不是吧,这边公立的天主教学校不是这样的
      • TA说的是public school。。。
    • 每条都很同意你啊。性教育课归在physical and health education下,就应该注重于在Science(也就是生理方向)以及孩子的安全防范被性侵。正如你所说,在工作岗位,如果有人发此言论肯定被汇报和有HR的人参与了,更何况面对孩子。
      难道你孩子学校没有给家长书面通知就变成必修课了?联合其他不满家长找校长!现在有的学校很离谱,前段时间新闻爆出BC一个学校不经家长同意让护士强行给一个女孩大防疫针也没问这个孩子有没有病史或可能过敏,被家长暴整了。我的最好朋友,是这里长大在多伦多一所公校教了15年初中,说她最怕看的是Teacher Magazine里讲老师中的变态事件,但她又不得不看因为她自己也有孩子。
      • 这是一个两周的教育项目。很显然是夹带在其他内容中讲的。
        • 如果你愿意联合其他不满家长,找校长谈。校长不想听,给trustee写信,一路cc上去,向那些为了维护自己孩子的利益的彪悍的洋人学习。。。(#9131213@0) 谢谢你的分享,你写得很好很实际。
        • 找到BC那个不经家长同意给孩子打针的新闻,看家长怒的,直接整到CBC
        • 再看这个过敏孩子家长怎么和学校以及school board恶斗的,这个例子很有些争议,但我可以理解站在该孩子父母角度考虑以及她的父母的做法
    • 同意你的观念。 也同意不看问号的帖子。
      • 是滴,千万别看!.是xxxxx级的。看了大人孩子都会变坏!!!!不要好奇去找来看啊!禁忌话题,违者封无赦!
      • 根本不是在一个层面讨论。所以根本不会有交集。所以根本不看。:)
    • 所以之前那个据说国内派出来的孔子学院的老师跳出来反对孔子学院,说不让她谈政治和宗教,是为了申请难民吧。加拿大的老师也是不谈的啊。因为教师个人的政治和宗教言论很容易影响到学生。
      • 是呀,你说的是对的。今天和我好友聊,她是这里初中老师,因此拿了两位妈妈说的例子问她。做为老师不应课堂讲关于性别选择,也不应该对一年级孩子讲自家私事如没结婚生了小孩。
        那是老师私人的思想私人的事情,不是教学内容,学生不需要知道,学生家长可能也不想要自己孩子知道,这样做不符合老师的职业操守。她听了简直不敢相信我说的,问我哪看来的。
        • 终于内行说话了。原来是违法了职业操守。谢谢!
          • 以此事例可以推断在授课时存在老师说话越界的问题。而小孩子根本不能判断什么是越界。因此需要事先规范老师的授课语言。比如“你看天上的雪花就像精子”这样的语言就很不合适。尤其是男老师讲给已经发育了的女学生,有意淫和挑逗的嫌疑。
            • 是,教师队伍五花八门的多,我朋友建议我快到年龄时提前给娃讲自己的价值观再从科学以及安全角度,让娃先入为主,希望能屏蔽掉外界的对娃不利的影响
          • 我不是内行,问了内行而已,因为她是我最好的朋友(她是这出生长大),知道能问她我才敢问。