×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

也谈“阿甘正传”---看呼啦啦帖子的读后感

“阿甘正传”我看过了好几遍,至今还有它的光盘。原以为它就是一部感人至深、催人泣下的电影,并没有什么特殊之处,也没有去深究它的创作动机和背景。看了呼啦啦的帖子后,才觉得它的背后的确隐藏着一些东西。

首先先谈谈它的左右派归类。左右派本来只是基于政治立场、观点来划分的,做人态度、道德家庭观念等等是没有左右之分的,但是到了后来,这些非政治领域的思想观念也有了左右之分。

如果一定要对“阿甘正传”进行分类的话,那我要说,从政治立场上来看,它是左派的;但从道德家庭观念来看,它却又是右派的。

政治左派电影的特点就是竭尽所能地丑化统治阶级的人物形象,而对底层人民的代表人物却尽可能地加以美化。在“阿甘正传”中,代表美国统治阶级的几个美国总统在阿甘面前都显得造作、傲慢、老于世故,显然是导演有意进行脸谱化处理后的效果,而作为底层人民的代表人物,无论阿甘还是珍妮,都显得纯真和善良,这显然也是导演有意进行另一种脸谱化处理后的效果。

事实上现实生活中的美国总统,不管是小布什,还是奥巴马,撇开他们的政见不说,就他们的本质而言,都一样的纯真和善良。但是左派导演不管什么现实不现实,他们就是要对统治阶级进行丑化,以显示自己的左派倾向,讨好普通大众。虽然左派文艺创作理论也强调文艺创作要尊重现实、反映现实,但真正能做到这一点的左派文艺作品实在是少之又少。

另外,想进入中国电影市场的外国电影都要经过严格的审查,只有政治左派的电影才有可能在中国电影院播放,右派电影绝无进入中国电影市场的可能,从这一角度来看,“阿甘正传”毫无疑问是左派的了。

但从道德家庭观念来看,它又是右派的,它反映的是美国社会中保守的道德价值观。“阿甘正传”拍于上个世纪九十年代初期,正是美国社会对过去二三十年来人权运动、女权运动、性解放运动等进行反思的时候,保守的道德价值观开始返潮。很显然,这种反思浪潮深深地影响了这部电影的创作。

阿甘和珍妮都是单亲家庭的孩子,显然是女权运动、性解放运动等留下的结果。但不同的是,阿甘母亲并不嫌他智商低,待他不错,而且还鼓励他,让他体会到了家庭的温暖,这让他有很强的家庭观念,使他终身都在为有一个家而努力;而珍妮就没阿甘那么幸运了,她的父亲醉酒的时候打她、骂她还性骚扰他,使她觉得家不如地狱,这也是她终身害怕家庭、远离家庭的一个重要原因。

导演对阿甘和珍妮的出身背景、成长经历进行了强烈的对比描述,似乎是想告诉人们:童年生活对一个人的一生有着很重要的影响,是他们能否走向成功的关键,所以要善待自己的孩子,以免耽误他们的一生。虽然导演的用心是良好的,但现实生活并不完全都象导演所想象的那样。Oprah Winfrey有着和珍妮相类似的凄惨童年,但她还是一步步地走向成功,而不是象珍妮那样落个无家可归的下场。

所以电影只是导演主观意念的反映,代表不了现实生活。另一个无法反映现实生活的情节就是对阿甘成功的描述。按照导演的思路,似乎一个人只要有一股闯劲、傻劲,不需要什么知识、经验的积累,就可能获得成功。但现实生活中,和阿甘同时代的乔布斯、比尔盖兹等的成功无一不是建立在知识和经验积累的基础之上,阿甘式的成功可能性在充满激烈竞争的现实生活中真是低之又低。当然导演的用意可能就是要躲避冷酷的现实,取悦观众,给他们一个鼓励,让他们有个良好的感觉,如果是这样的话,他倒的确成功了,观众的情被煽了起来,眼泪被赚了出来,冷酷的现实呢,谁都记不起来了。

所以说好莱坞的电影制片厂是“造梦工厂”,一点都不夸张,他们要拍的就是梦想,而不是现实,当然,人们有时的确也需要梦想,以逃避冷酷的现实,给自己的心灵一个抚慰,从这一点来说,好莱坞刚好满足了人们的需求,也就有了它存在的理由。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 也谈“阿甘正传”---看呼啦啦帖子的读后感 +4
    “阿甘正传”我看过了好几遍,至今还有它的光盘。原以为它就是一部感人至深、催人泣下的电影,并没有什么特殊之处,也没有去深究它的创作动机和背景。看了呼啦啦的帖子后,才觉得它的背后的确隐藏着一些东西。

    首先先谈谈它的左右派归类。左右派本来只是基于政治立场、观点来划分的,做人态度、道德家庭观念等等是没有左右之分的,但是到了后来,这些非政治领域的思想观念也有了左右之分。

    如果一定要对“阿甘正传”进行分类的话,那我要说,从政治立场上来看,它是左派的;但从道德家庭观念来看,它却又是右派的。

    政治左派电影的特点就是竭尽所能地丑化统治阶级的人物形象,而对底层人民的代表人物却尽可能地加以美化。在“阿甘正传”中,代表美国统治阶级的几个美国总统在阿甘面前都显得造作、傲慢、老于世故,显然是导演有意进行脸谱化处理后的效果,而作为底层人民的代表人物,无论阿甘还是珍妮,都显得纯真和善良,这显然也是导演有意进行另一种脸谱化处理后的效果。

    事实上现实生活中的美国总统,不管是小布什,还是奥巴马,撇开他们的政见不说,就他们的本质而言,都一样的纯真和善良。但是左派导演不管什么现实不现实,他们就是要对统治阶级进行丑化,以显示自己的左派倾向,讨好普通大众。虽然左派文艺创作理论也强调文艺创作要尊重现实、反映现实,但真正能做到这一点的左派文艺作品实在是少之又少。

    另外,想进入中国电影市场的外国电影都要经过严格的审查,只有政治左派的电影才有可能在中国电影院播放,右派电影绝无进入中国电影市场的可能,从这一角度来看,“阿甘正传”毫无疑问是左派的了。

    但从道德家庭观念来看,它又是右派的,它反映的是美国社会中保守的道德价值观。“阿甘正传”拍于上个世纪九十年代初期,正是美国社会对过去二三十年来人权运动、女权运动、性解放运动等进行反思的时候,保守的道德价值观开始返潮。很显然,这种反思浪潮深深地影响了这部电影的创作。

    阿甘和珍妮都是单亲家庭的孩子,显然是女权运动、性解放运动等留下的结果。但不同的是,阿甘母亲并不嫌他智商低,待他不错,而且还鼓励他,让他体会到了家庭的温暖,这让他有很强的家庭观念,使他终身都在为有一个家而努力;而珍妮就没阿甘那么幸运了,她的父亲醉酒的时候打她、骂她还性骚扰他,使她觉得家不如地狱,这也是她终身害怕家庭、远离家庭的一个重要原因。

    导演对阿甘和珍妮的出身背景、成长经历进行了强烈的对比描述,似乎是想告诉人们:童年生活对一个人的一生有着很重要的影响,是他们能否走向成功的关键,所以要善待自己的孩子,以免耽误他们的一生。虽然导演的用心是良好的,但现实生活并不完全都象导演所想象的那样。Oprah Winfrey有着和珍妮相类似的凄惨童年,但她还是一步步地走向成功,而不是象珍妮那样落个无家可归的下场。

    所以电影只是导演主观意念的反映,代表不了现实生活。另一个无法反映现实生活的情节就是对阿甘成功的描述。按照导演的思路,似乎一个人只要有一股闯劲、傻劲,不需要什么知识、经验的积累,就可能获得成功。但现实生活中,和阿甘同时代的乔布斯、比尔盖兹等的成功无一不是建立在知识和经验积累的基础之上,阿甘式的成功可能性在充满激烈竞争的现实生活中真是低之又低。当然导演的用意可能就是要躲避冷酷的现实,取悦观众,给他们一个鼓励,让他们有个良好的感觉,如果是这样的话,他倒的确成功了,观众的情被煽了起来,眼泪被赚了出来,冷酷的现实呢,谁都记不起来了。

    所以说好莱坞的电影制片厂是“造梦工厂”,一点都不夸张,他们要拍的就是梦想,而不是现实,当然,人们有时的确也需要梦想,以逃避冷酷的现实,给自己的心灵一个抚慰,从这一点来说,好莱坞刚好满足了人们的需求,也就有了它存在的理由。
    • 导演想表达的是,阿甘显然是受到上帝的眷顾的,他身上具有神所喜爱的品质。
      • 去你的。阿甘是自我奋斗的典型,啥叫上帝眷顾?上帝只帮助自助的人,不会帮助懒汉。阿甘的成功不是上帝给的。羊同学,在走婚上,你可能是专家(只是可能是啊),在阿甘上,你不是。
        • 对,不是上帝给的。是编剧给的 +1
          • 我们不求你ISUP同学都可以彻底理解美国精神。如果我们求了,那是我们的错。你不理解,很正常。
        • 对了,阿甘和珍妮也是走婚的,和上帝一样。
          • 你到底看过阿甘没有?最后的婚礼,你没看?COUNTRY STYLE的婚礼。切。
            • 珍妮未婚生子,和圣母玛利亚一样。
              • 人家最后结婚了。你没看到?你就是只看开头,不看结尾。最后,走婚的 不走婚了,还没说服你?羊同学,你中秋节肯定没吃到月饼,所以,脾气这么大。
                • 珍妮结了婚就死,可见上帝很生气。
      • 那些品质你喜欢吗? ~~
        • 羊同学无所谓,只要阿甘走婚,他啥品质,羊同学都会喜欢。铁定。
          • 一针见血! ~~
        • 喜欢,阿甘身上那些品质也符合儒家思想,看来东西方在这里是一致的。
          • 你这么说我很开心~~~不过他好象不走婚耶~
            • lol
            • 珍妮的肚子不是他搞大的吗?
              • 他们结婚了没? ~~
                • 他们走婚了没?
                  • 走婚的也结婚? 我迷惑了~~
                    • 她一定还会跑,所以上帝只好杀死她。
    • 说得热闹却不知所云。有一点你可以当做以后看问题的宗旨之一,那就是
      美国梦是右派的口号和价值诠释。
      • 大跌眼镜,因为小二黑在这个上面的看法,居然沦落到与红脖子一个层次了,你的深刻哪儿去了?你这句非常片面。美国梦是所有美国人的梦想,不管是左派右派。难道左派就只能梦想流落街头做艺人?不会梦想有家有业?切。
        • 你在一个玩弄文字游戏的地方呆久了,就不会理性分析了?中国梦是全体中国人包括知老师他们的梦吗?
          • 破碎得不能再破碎的小二黑同学,我没有别的要求,只有一个请求,那就是:可否不要对我提到知老师这三个如雷贯耳的名字呢?我受不了了。谢谢。
        • 谢谢啦啦让老翁躺枪,
          祝你离民仙越来越近 哈哈哈
          • 总之,二黑同学不能变成第二个红脖子,我们受不了。LOL.
          • LOL~~
            • 小小的鸟儿,红脖子的民仙是啥意思?
              • Unleash your imagination
              • 我猜错了你不许不开心哈~~
                民逗的升级版~~~LOL
                • 并购!
                • 其实我还是不太明白民逗或者官逗,太复杂,不过,我明白,你的意思是:民仙是逗逗们的师傅?我很开心。因为我有级别了,嘻嘻。气死红脖子。
                  • 你们两个很有默契~~~LOL
                    • 最后谁气死谁,请听下回分解。LOL。
                      • 肯定是老翁我,那还用说?把生命留给年轻的啦啦。
                        • 这是怎样的精神?! ~
                          • 落叶精神。嘻嘻。
                            • 刺哥对你特别偏爱, 你知足吧~~~LOL
                              • 不信。因为他不肯将就一下我们对福特哥的崇拜。
        • 同意,美国梦不分左右。不管左右派,谁都希望自己有车开,有房住,有个美满幸福的家。其实这不仅仅这是美国梦,全世界各国人民的梦也都这样。
    • 葡萄同学,很感动你的感动,我们握个手吧,隔着屏幕。:) 非常同意你的这句“如果一定要对“阿甘正传”进行分类的话,那我要说,从政治立场上来看,它是左派的;但从道德家庭观念来看,它却又是右派的。 ”
      我发现,似乎不少ROLIA同学(我看到的帖子里表现出来的)都认为:左派就是开放的,没有任何保守的道德观念的; 而右派就是绝对死气沉沉的,除了会吃饭睡觉数钱,干不了别的,在道德上绝对不会开放。

      其实,这个看法很片面。左派里,也道德上保守的同学; 而右派里,也有道德上开放,甚至放浪的同学。

      不矛盾。 政治理念有时与道德追求与理念不是一致的,有时会大相径庭的。我想,通过阿甘,我们可以理解到这一点。而正是因为阿甘这部影片传送了这一个信息,让我感到非常真实与诚挚。
      • 因为受红色教育的影响,很多国人评价别人的唯一指标就是他们的政治立场和观点,政治立场和观点一正确,就什么都对了。封从德和柴玲的婚姻最能说明这个问题,他们两个的政治立场和观点应该完全一致,最后还是要分开,为什么呢?就是因为他们的家庭道德观念不一样引起的
        • 所以有时感到很无可奈何。一看到JENNY是流浪艺人,是吸毒艺人,就把她定性为左派。这就是在打左派的脸。人左派也有很多有家有业的,人左派头头NDP的唐老鸭还是律师呢。
          • 不一定。黑人民权领袖也可能是化妆染黑的白人,比如Rachel Dolezal
    • 现在流行写长篇吗?还是老猫那个版本最好
      • 最重要的不是长或者短,
        而是把意思与自己的看法表达清楚。所以,只用文字的多少与长短来分好还是不好,最好还是不是最好。肤浅。ISUP同学,中秋节之后,你是不是因为吃了很多月饼,变得有些月饼了?在思想认为上?请把剩下的月饼捐给社区厨房(COMMUNITY KITCHEN),你不要再吃了。谢谢。
        • 主要是写的太长没兴趣看,大家都这么忙,弄点儿快餐就可以了
          • ISUP同学,你写长篇的时候,我们都兢兢业业地看呢。
            • 谢谢
          • 要短小精幹
            • 采石矶同学,好久不见,你去哪儿了?隐隐约约地。
              • 回國了剛回來,思路還沒有跟上~~~
                • 人家李尔先生与青山同学,在中国也到ROLIA发帖,只你和小二黑同学撒娇。到了中国,就不来ROLIA贡献了。
                • 请你写一下中国探亲感想。你被点名了,在ROLIA,自己找。
      • 老猫的版本还没看,至于为什么写长篇,那是因为对话式的帖子基本不看,只看文章,结果看了别人的文章,也就有了写文章的念头。至于长短,主要是有话则长,无话则短,反正写短了也不会有人有意见,写长了也不能领到什么稿费
        • 斯密斯先生只能写短篇,因为他总是人在旅途呢。
        • 你写得挺好。就是,我没看懂。老猫那个,我一下就看懂了
          • 我认为你是装着没看懂,撒娇的表现。中秋之后的月饼综合症。
            • 请问我是不是欠了你很多钱?我怎么一点儿也不记得
              • 我记得就行啦。你不用记。
                • 阿甘身上充满的是美国人单纯,
                  质朴,倔强,执着的精神,他对于完成一个过程更加在意。虽然命运百转千回,但是阿甘在过程中充满积极乐观。他那句妈妈对巧克力盒子对生活的比喻,只有在人到中年在美国的经历才体会其中的真意。就像现在美国总统的选举,虽然大多数人会注定失败,但每个人都是万分的决心与希望。
                  • 高晓松说, 这部电影其实就是反映了美国, 阿甘的成长之路就是美国的发展过程~~~ 我觉得这个说法有道理~
                    • 也许高晓松同学也是看了美国某个学者的分析?他那个英文水平看得懂阿甘吗?美国的社会学家有对阿甘的长篇分析。里面就有这个说法。阿甘在美国基本是一门课程了。研究著作多如牛毛。
                    • 美国是个非常多样化的国家,高晓松那些评论就算了吧。他只是住在加州,混在中国圈子,回去中国谋生。
                      • 你和啦啦都太牛了~~~ 我没看别人的评论, 只能评论高晓松说的了~
    • 写得很好。阿甘正传也是我最喜欢的电影之一。另外一部喜欢电影是美国丽人, 喜欢那位死去的男主角。