×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

@Manitoba

Topic

  • 枫下茶话 / 法律 / 召之即来的法定证据:读郑飞教授近作 召之即来的法定证据:读郑飞教授近作
    • 打官司,就是打证据的接受程度!
      • 刑事案件,照理说是应该去说服法官,英美的话,说服陪审团
        • 说服接受是关键 +1

          证据排第二位
          • 怎么说呢,还是看法律算不算数,法官是不是独立审案。。。如果审案的说了不算,说了算的不审案,然后大家都不遵守法律,一切都是枉然
            • 看样子你大概不了解西方司法规则 +2
              • 您给我讲讲?
                • 不是疑罪从无?
                  • 或者叫无罪推定
            • 说了算这句话说明你不懂法治,法治社会没有谁能说了算,陪审团是为了让判案证据要经得起不同人从不同角度看问题的质疑, +1
              • 从来没说过我懂法治
                • 你质疑一个你不懂的东西不觉得搞笑?
                  • 我哪句话质疑法治了?原文引用我改
                    • 你难道不是质疑说服陪审团不合理?
                      • 哪句话质疑陪审团不合理,麻烦复制粘贴
                        • 那你的照理的“理“表达什么理?
                          • 你如果感兴趣,可以详细看看主贴,如果不感兴趣,你可以按照您自己的理解随便喷,言论自由
                            • 这不是你说要按理?回答不出为什么不合理又开始转圈?可见你和大桶华完全是你没理,胡搅蛮缠
                              • 那我免费给你解答两句:主贴说的是天朝的证据制度,
                                那一句感叹,说的是天朝审案的法官说了不算,说了算的审委会、政法委不审案。刑事诉讼是一个国家维护公民基本的生命自由基石,我要是不认可陪审团,回来加拿大和你这种货色的人共待一片蓝天?!中文都看不明白,迷一样的自信。
                                • 看了你的大桶华故事,你给我钱我也不会雇你,谁在乎你是不是免费,中文都说不明白,就让你说清楚什么是你的理,你倒好就会狡辩,j
                                  • 你应该雇不起我!!!讲究仁义礼智信的华夏儿女,在可能有疑义的时候,都会先客气的确认对方的真实意义,搞明白再反驳。张嘴就喷,不知道是哪里学来的规矩。
                                    • 你那学的
        • 应该说不仅仅要说服法官还要说服陪审团