This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Manitoba
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
工作学习
/
科技自然
/
华为云的Gitcode 搬运 GitHub 仓库引发开源社区震怒:未经授权伪造项目。死不认错,控制舆论,让CSDN出来顶缸、背锅。华为开发者生态,岌岌可危。
-
spitfireto
(很有意思);
7-1
{703}
(#16162606@0)
+3
华为是惯偷了
-
lay
(lay);
7-2
(#16162702@0)
+11
我不想说华为好不好。但是开源社区自己不是活该吗?开源的版权就是公开的吗?我真希望这种事情多爆光。让人知道开源社区的真面目
-
somepeople
(苦恼就pm我);
7-3
(#16164536@0)
+2
开源也是有licence的,有八九种,每种都有特殊的要求。
-
uws
(United We Stand);
7-3
(#16164568@0)
+1
我对这些license 比一般人熟,我也认识一些有名的开源社区的人。所以我才知道从法律和版权上,华为没问题。现在开始吃瓜子看开源社区的表演节目了
-
somepeople
(苦恼就pm我);
7-3
(#16164629@0)
+2
如果GitHub把华为的IP封了,那些项目就永远停留在2024年7月了。
-
uws
(United We Stand);
7-3
(#16164643@0)
从知识产权的法律上,当然有问题了。这些license都是经过多年很多国家很多大公司千锤百炼的,要是能这么搬走不违法,早有人干了。
-
geekcode
(文心雕码);
7-3 21:47
(#16165103@0)
经过多年很多国家很多大公司千锤百炼的????开源软件得版权大部分都和大公司无关。哪个著名得版权是大公司写的,举例子,别信口开河。
-
somepeople
(苦恼就pm我);
02:24
(#16165387@0)
FAANG等等大公司,哪个没有开源项目?哪个开源项目没有注明license?挑选使用这些版权的时候,没有请律师把关吗?这不算千锤百炼吗?所以说你抬杠,就是明知自己是错的,非要歪曲别人说的“千锤百炼”成什么“大公司写的”,这不是胡搅蛮缠吗?
-
geekcode
(文心雕码);
20:40
(#16166335@0)
这种事儿就如同写论文时引用其它文章,要写明出处,不做篡改。华为这做法按视频说的,就是全拿过来,做些改动,算作自己干出来的,怎么可能没问题。你这法律和版权不会是华为法务部提供的吧
-
x2y
(xfer);
7-3 23:25
(#16165278@0)
这和华为什么关系啊,不要什么事情都扯到华为啦,人放到华为云上就和华为有关系啊,那那么多东西放到AWS上都是亚马逊的事情?
-
opulus
(opulus);
7-3 23:28
(#16165288@0)
你听了上面视频了么?华为是背后老板,CSDN是前面的枪而已。这种事儿普通人干不来的,那上面不少敏感代码,不是华为,罩不住呵
-
x2y
(xfer);
07:39
(#16165426@0)
你可以使用开源(在原版权要求条件下,比如任意,只能用于非商业,在其上的改动和使用也必须开源等等)。但是所有权没有改变。就像你今天可以随便出版《红楼梦》,因为曹雪芹的版权不再有效了。但是你出版《红楼梦》的时候改成是你写的,就非法了。
-
spitfireto
(很有意思);
7-3
(#16164596@0)
+5
明天我就把《水浒》换成《水许》出版,作者也换一下。
-
uws
(United We Stand);
7-3
(#16164621@0)
+1
改文件名这种鸟事,开源社区经常干。自己的屁股也不净
-
somepeople
(苦恼就pm我);
7-3
(#16164633@0)
+1
这就无知加抬杠了。人家说的是改名出版,就是不止改名,而且以商业目的出版赚钱了。改别人的开源文件名,违反license自己赚钱,分分钟被告。
-
geekcode
(文心雕码);
7-3 21:54
(#16165122@0)
+3
被告似乎不至于,很少听说有案例。不过如果系统安全出问题,黑客可以说自己是开放成员,对侵权实施报复,无责。
-
**🎨
;
7-3 22:33
(#16165198@0)
你才无知。开源得开发者,道德水平和教养。。。呵呵,你可以参考黑客和打游戏得人得道德,或者看看网友得道德水平就行,网上得吵架和龌龊,开源社区一摸一样得,还混了各种名与利。
-
somepeople
(苦恼就pm我);
02:21
(#16165390@0)
著作权的人身权是没有期限的,有期限的财产权
-
songc
(赵家拎包人粉红哥);
7-3
(#16164631@0)
+1
非法就非法,枪杆子里出政权
-
**🎨
;
7-3 22:27
(#16165179@0)
震怒什么,你又不是没开发过程序,github允许redistribution,人github都没意见,你有意见
-
opulus
(opulus);
7-3
(#16164614@0)
+2
不太一样吧,是引用和抄袭的关系。
-
cancad
(Solvtolaski);
7-3 22:01
(#16165135@0)
+1
github不是一个人,是一群人。当然,党可以代表他们。就跟这儿孔子学院一样,代表孔子反邪教. 有没有意见嘛,看 个人本事了。我的经验是,你要没啥真能耐,华为就忽略你了
-
**🎨
;
7-3 22:29
(#16165188@0)
你这是在讨论政治不是在讨论github
-
opulus
(opulus);
7-3 23:18
(#16165270@0)
人github都没意见, 你不是代言了吗?
-
**🎨
;
7-3 23:53
(#16165311@0)
FORK可以但是MIRROR是侵权行为,尤其是把作者信息也一并MIRROR过去。
-
ff2021
(码农闰土);
7-3 22:44
(#16165222@0)
+1
还码农呢,自己去看github的doc啦,可以不可以MIRROR
-
opulus
(opulus);
7-3 23:14
(#16165264@0)
Duplicating a repository - GitHub Docs
-
**🎨
;
7-3 23:56
{405}
(#16165313@0)
全部PROJECTS都MIRROR,连POST也搞过去?据说还改了文档,装成是自己的PROJECT。看样子要声明一下,代码部分和文档部分采用不同的LICENSE,另外加上一层CI,保护一下。任何情况下,不要为小偷站台。希望我们不要走到采取日本西太后餐厅大爷的那一步。
-
ff2021
(码农闰土);
02:09
(#16165372@0)
+1
我和开源开发打了十年交道了,里面道道多得很。你们这些人连入门都没有吧。建议先认真入门了再说话。开源软件得版权,GITHUB无权决定,否则就不叫开源了。GitHub只是个存储得地方,大部分软件开源后,连作者都无权干涉别人再传播
-
somepeople
(苦恼就pm我);
02:18
(#16165389@0)
+1
没关系,后续版本可以更改LICENSE。俺的PROJECT有些混合自己的开源和为客户开发的闭源,在和客户的CONTRACT里面写清楚。俺说的是从作者的角度,至于用户角度,自己要好好了解引用的LIB和CODE。
-
ff2021
(码农闰土);
02:34
(#16165391@0)
再传播是可以,作者如何防止他人以自己名义招摇撞骗呢?华为余承东嫩说那些代码是他小时候写的,原著程序员可以砍他吗?
-
**🎨
;
07:49
(#16165443@0)
大型项目,拿别人开源的来改,短期很难全部改掉,结构算法,一比较就知道。比如那个时候鸿蒙就被发现代码是拿 Android开源改的,改就改了,注明也还说的过去,可你非说是自己不想被卡脖子,重头写的,这就是自己打脸了
-
x2y
(xfer);
07:57
(#16165451@0)
这是混淆了善意使用开源,和恶意盗取开源。开源的license有好几种,里面写的很清楚,拿到别人源代码后可以做什么,有些大型的项目是有一些限制的。估计要是盗取了你的GitHub项目,可能不会抱怨,代码没啥质量,拿就拿了。但不代表别人不想保护自己的努力成果
-
x2y
(xfer);
07:54
(#16165448@0)
Share
More Topics
Orca pod uses incredible tactics to hunt seals protected by rafts of ice
伍(G)技术和人工智能
悬挂式的轻轨效率更高吗?
在中国,没有科学发展和进步,仅有的就是把西方的偷来,改头换面,说是自己的,就没有然后了。可以坐在这个椅子上10年,20年,不能变,谁敢变?整死你。
第一批获得月壤的18个国家, 加拿大在列。
枫下论坛主坛
/
工作学习
/
科技自然