70%夫妻问题都跟钱有关 - 这是一本书里写的，具体什么研究多少样本没有细节。我问一个已婚年轻富人的看法 - 他说99%都是，有钱什么都好办。。。这回答很朴实无华了。

且不纠结百分比吧，如果能让人力可及的因素降到最低，起码生活质量和心情会好一些。当然前提是家庭关系还算不错。有些夫妻是能共苦，却无法同甘，金钱是放大器，放大了矛盾，没看Gates家也因为“成长”而离婚了咩，这种且按下不表。

做职业规划的时候，一个经典问题是，如果钱不是问题/障碍，你会选择什么样的职业？

但，好象没太有人问，如果钱不是问题，你会选择什么样的人？

曾经看过网上的文章写几位戏剧大家，作者的专业好象是历史，文字非常有功底，可惜不知什么原因后来文章都删掉了。写到汤显祖是才子中的顶尖儿 - 也只有他才写得出牡丹亭。

情不知所起，一往而深。无一生僻字，写到至高境。的确是高手中的高手。

但咱凡俗人在地面上，仰望一下也罢了，总仰着也累。感觉就是，才子觉知总是敏锐的，而在一个不得不压抑自性的环境里，在文艺里升华也是自然的路数与结果。但，可能也不免过于放大投射了。牡丹亭的情，貌似跟共产主义有点象，好是好，就是都有前提，共产的前提是物质极大丰富。

“生生死死随人愿” 呢？不单是有足够物质，精神上极高的自主性，还要有客观上匹配的能力。以前看过一则新闻，有个加拿大律师去瑞士安乐死 - 我当时感想就是，这安乐S也得能去瑞士才行。到那个份儿上，也得弄个头等舱才行吧。

杜丽娘是官二代，又（被赋予）玄幻之能力。可以说，没有进步的空间了。所以，牡丹亭是个孤绝的巅峰。不可复制。

没钱没决策行动力，情爱，生死，都不由人，不随人愿。

凡人所求心力提升，金钱加持，无非也就是可以增大一些自主的时空。至于是否值得为此投入，是另外一个问题。

中国文化，自来就没给爱情多少位置。爱情的IP制造过程，和钻石差不多。它被赋予了过多的期望。

情的能量有多大？

取决于人，所在的位置，家境，物质状态和精神境界。

当罗伯特遇到伊丽莎白，出现奇迹，爱情疗愈了瘫症。How do I love thee? Let me count the ways.

但真的吗？如果勃朗宁不是个躺平的富二代，那爱情之歌还能唱得下去？

被禁锢的家庭环境，才思敏锐的诗人。瘫痪有多大成分是心理问题躯体化？

问世间，情为何物。情是美，是善，是真。难量化，因而也容易被肆意夸大。

自由，多少罪恶假汝之名以行。爱情和自由是难友关系，命运也没有什么不同。

相对来说，可量化的东西比较好把握，比如钱。金钱可以换来相当程度的舒适和安全。对于过日子来说，一定的金钱是必须品。爱情是奢侈品。

我认识很多年轻人，主要是女生。那些反婚姻不打算生孩子的，往往声音比较大。而且会跟我说，周围的女生想的都差不多，冻卵很流行。但我朋友圈里，按部就班工作结婚的也不少，发个小宝宝的照片“工余顺便生了个娃”。

我觉得怎样选择都好，最好是自己的决定，而不是为时代洪流声浪所裹挟。

而独立自主的第一要务，鲁迅早就说过，是经济独立。

经济独立，支持自己更好的精神独立。精神独立，让自己不为物质所束缚。活出自定义的人生。

完美闭环。

在职业咨询的领域，MBTI适合用来找职业方向，比如INFP，大概哪类职业适合INFP，然后结合具体的个人兴趣，列出各种职位的要求，进一步筛选。这只是大致的描述，实际上没那么简单明快。

而进入了所谓适合的职场，并不等于万事大吉可以升职加薪迎娶白富美。盖洛普的优势测试，就是帮人在选定的职业里，去把工作怎样做好，或者至少做下去。盖洛普有34种天赋，测试会提供34种天赋的序列。不同的序列和排列组合，会表现出各人的风格与特质。天赋有天生的倾向，也有后天的影响。但天赋不等于优势。天赋需要得到了解，演练，打磨，才能发挥作用成为优势。

职业咨询是我曾经的专业，当时要做各种测试，有的还要再三再四的做直到能够有资格给别人做测试。做到最后我已经对测试已经有些疲沓了，失去了好奇和兴趣。除了盖洛普，我都多少有学到。我不知道盖洛普和其他测试有多大区别的时候，自然没有给它多少关注。而等我发现它这个优势测试的优势，我已经对自己和心理学相当了解，可以不需要测试自己排个序列了。

盖洛普是有很多心理学的知识为基础，但它特意不去涉及那些理论，直接拿出模块结论给用户。这有点象游戏机，玩游戏的人不需要懂游戏机的内部结构与操作系统。它的好处就是易上手，有些基本概念，比如每种天赋都有亮点和阴影有时会让人直接看到自己的盲点。如果说不好处，可能对于喜欢拆游戏机的人来说不够过瘾。另外，它的模块组合其实也没那么好掌握。

相逢已晚，我等于是维护升级了操作系统，再来玩下游戏。我的futuristic 前瞻，学习 learning，交往relator，行动，还有信念 belief 都在前十。这倒是对于我的早期频繁踩坑，可以解释得一目了然。

没有经过打磨的futuristic 加上行动，那是妥妥的踩坑小能手。relator + belief，没有足够的能力，本身就是大坑。relator不会轻信，但一旦相信，会为所跟随的人大手笔的下注。加上belief，没有投资常识和知识的信念，不要太可怕，韭菜不要太茁壮。还好我的belief不是最靠前的。

我排第一的肯定是体谅 empathy。还有靠前但不好说具体排第几是责任 responsiblity。

我先生排在前面的肯定有思维，审慎，统帅（command），自信。纪律，专注 等等，基本和我是反着的。

盖洛普的最大好处，就是它的角度很平和，不象市面上一些东西，比如关于高敏感，有不少书会说高敏感是种天赋，你要拥抱自己的天赋blah blah。其实很多高敏感的人就是体谅太强，而体谅的“阴影”是“喜怒无常”。。。体谅强的人其实需要不断的被体谅，而往往这种需要周围的人意识不到（体谅天赋不靠前，很自然），或者就算意识到，也给不到。

你需要的情绪价值象河流，需要的是安大略湖那个程度的供给。听起来是否人间无解?

当然有啊。

最近在跟朋友约聊。这种约谈是我带着些问题，专门找些和我行业不同，性格也不会太接近的人，这样可以听到来自不同角度的意见。象我不擅长销售，会特意约一位做销售的人。

我喜欢对自己行业有热情的人，看人讲起自己工作闪闪发亮的眼神和生动的表情。

另外，我欣赏有志向的人。对自己的未来有一些期许。多学一门语言，将要去哪个城市和国家旅居 - 相信假以时日，她会一一实现那些规划。可能因为我的futuristic，对于她有个10年左右的愿景，并为之不断前行，这种状态我会有共鸣。

或许有一天，我们会在另一个国家喝茶小聚。我对旅游没有很大兴趣，但如果有朋友在，我会比较有动力过去。

我有几个朋友比较闲云野鹤，对于见面吃喝没兴趣，但对我天上地下的问题挺愿意回答的。但有些答案他们给不了，只能我去给自己找出来。

8月开始我对于居家的清洁整理有了个能级跃迁式的提升 - 这是相对我原来的状态而言。

套用一句“破山中贼易，破心中贼难”。清屋中垢易，清心中垢难。

脑子里忽然冒出一句 - 有志可清心。上去把标题改了。

我好象很久没有那种纯粹的喜欢一件事并且持续为之努力的状态了。很多事情的动力是责任，或者有兴趣但没有那么爱。是在尘网中太久了么。

可能对writing是足够的。

如何找到想做的事 - 这本书我还没看完。还在做练习。

我的朋友真正能坐下来聊投资的，好象还没有。如果按投资划分，大部分熟人都是不想谈这个话题 - 没需要，没兴趣，不想管，没那个命，提到数字就头疼，还不知自己能活多少年，交给了专家/配偶/孩子，这般那样的理由，不一而足。曾经有一个约一起读财报，但临了发个txt msg说她老公让她取消 - 这是非华人，搞不清他们脑回路。

还有极少数的人是财务自由整天忙于逍遥或消费，或者投资是一件和吃白菜差不多的易事。这样人才懒得讨论什么投资，就跟我不会和人讨论如何怎样到底用什么把白菜放到嘴里一样。理解归理解，其实有时也是偷偷想抓过来打TA一顿的。不怕念起，但恐觉迟。。。

不聊投资就还都挺和谐友好的。

约了个外向的小姐姐喝茶，她是ENTJ。充分感受到了社牛的E能量。暖暖的。与金钱无关。

能量级刚刚好。

我跟她科普了一下盖洛普。她有兴趣了解底层逻辑。不愧是爱思考判断的TJ。

她说她的体谅是比较靠后的。会很愿意和擅长提供解决方案和思路，但不太擅长陪伴。我说我倒是很擅长陪伴，但我会有意识的提高门槛，因为我的时间也挺宝贵的，而且是越来越贵。

我们遇到的时间也刚好。

我朋友都是偏内向的，聚会也是一般等着别人振臂一呼。而我就是那个‘别人’。

我不介意付出。但能安静接收也很愉快。

股市如海的话，ETF是投资的泳池。这个意象在脑子里挥之不去。

自从学会了游泳，每年夏天我都是小区室外泳池的常客。

泳池是人造的。ETF也是人造的。

室外泳池有一些规定，小雨可以开放，雷阵雨要关掉。股市这个大环境也有一些关停的触发机制，ETF要跟着遵守。

泳池有救生员和城市督导员，修建需要permit。股市有监管单位，ETF有审批手续。

相对自然环境下的水况，泳池是相当安全的。ETF相对个股和期权期货之类，也相对安全。

不会水的人在泳池仍然会有“没顶之灾”的感觉。每年在泳池里的事故也不少。ETF涨降幅度比较小，但仍然不时会看到群里有人惊呼“今天大降1%”。大小跟心理预期有关。

学游泳的过程，是从身不由己到顺势而浮。今年夏天刚带孩子经历了这个不会到会的过程。水性是在水里泡出来的。每个人的learning curve不一样，无需强求。好的教练是会事半功倍。有的教练没水平还理直气壮 - 我当时联系的教练有两位的时间是错开的，就都约上了。我自己也是个陪游，所以看得特别清楚两个教练的区别。孩子已经跟一个教练学会两种泳姿了，到了另一个手里，还是让他扶着浮板练踢水。我说他可以自己游了，教练根本不听。而且是位诚恳有责任心的人，不象是那种为了多赚小时费而忽悠的。那种诚恳，让我想起奥威尔点评高尔斯华绥的“诚恳”。认真负责的把你带到沟里，还带着权威自信和友好的服务态度。

最终游起来要靠自己。水性练好了，敢去深水区了，会踩水了，很快乐。会翻身了，会换气了，又安全又快乐。但明年我还是会在安全方面再加训几次。至于泳姿是否标准，在我看来没那么重要。

有很多人是自学的游泳。天生水性好。或者是跟家人学的。

ETF，乃至股市的学习，也有很多类似之处。

小区泳池周边新印了几个大字，高多少ft，长多少ft。我完全反应不过来，这加拿大的英属殖民地痕迹 - 为神马不革命得彻底一点嘛，不统一的度量衡，对于换算能力没那么强的脑子来说，太挑战了。

投资领域有些术语，貌似不象人话。其实只是没用大众熟悉的语言表达。真想熟悉，也没那么难。

当然这个比喻并不是都那么恰切。只是我自己赶上今年在泳池里比较多的感慨，在股市里也不少。

关于看人 - 本来我是会综合看能力和态度。现在我改了，主要还是看能力。对于特别诚恳那种人我会有alert，因为很有可能这样的人也挺固执己见的。ego不小。

我们做社服的，跟人打交道么，诚恳和灵活是基本的工作人设。但市面的人性没那么简单噢。要遇到才学到。

有人跟我说过她同事的故事。她们公司是给投资公司做法务服务，服务对象是风投高管，一些不差钱的主儿，都很decent。然后那个同事出去自己办事务所，还用原来的工作思维去跟客户对接，然后遭到了社会的捶打。

一切都是政治。- 忘了是什么名人的名言了。

有一年冬天的时候集中听了一阵锵锵三人行 - 我基本没看过这个节目。偶尔看到印象也是油头滑脑的调侃，和把直男调戏当有趣。后来是看到一个YT上搞笑系列 - 西门庆故居，关公塑像，神农架，李白家乡什么的，太欢乐了，看得肚子疼。。。

有一次窦文涛说他是虚无主义 - 因为他是67年生人，从小的经历就是“城头变幻大王旗”。你方唱罢我登场：毛主席能活250岁。副主席摇身成工贼，“永远健康”外逃身亡。批林批孔主要是为了批周公。指桑骂槐本是主场，肉体消灭顺手牵羊。你办事我放心谁能放心，国母入了那四人的邦，踩起了缝纫机响叮当（应该是做手工，这里为了押韵）。谁主那个沉浮，呀，三上三下，还得活得够长。难酬蹈海就别做英雄想。

想象一下是挺混乱的。

我搜了所有锵锵上以经济为主题的访谈。好象因此我读了陈志武的书。我最喜欢周孝正，“反动言论收一收”。他的谈吐和我爸有点类似，都是用政治正确的话，义正言辞的去批驳另外一些政治正确。

有一次有位丁教授说他爸爸好赌，手里一直没有什么积蓄，所以解放后家里成分不错。旁边人说，这很象《活着》。

我很不喜《活着》。我家也有个类似的故事。我听我爸讲过很多次，前几年开始用zoom访谈录他的时候，他从头讲起。。。我一般是一边听一边腹诽，但听他说到自己爷爷（我的太爷）的自豪语气，我忍不住插话说，“这人的人品不怎么样啊”。太爷据说是抽大烟把家底抽没的，这是台面上的说法。 小时候天真也就罢了。等我一把年纪，还推想不出，黄赌毒不分家，这能是啥好人。

我爸当时顿住，他是被自己爷爷宠大的，即使知道，也不愿意从其他的角度看他的爷爷。我以为他会反驳我，但他悠悠的叹了一声，“是不太好”。

经过了社科训练的我，提出了另外一个问题，就这样人才能混下去，努力积蓄买地的人倒霉，那说明世道也有问题。个人问题到一定规模，就是社会问题。

覆巢之下，焉有完卵。

投资跟政治的关系，千丝万缕，宏观离不开政治因素和时间表。微观的个人心理，不安全感可以回溯三四代。你家是什么成分，背景，跟金钱关系如何，如果没有有意识的觉知与抽离，早已印在你的life script人生剧本里，以一种洇染的形态，斑点污浊，抑或是金粉花笺。

若心有火鸟，愿付之一炬，自灰烬重生。

纵横四海是亦舒的一本小说名。主线是加拿大华工的个人故事，里面花插有很多民国人物。 网上读者多觉得她会写这种大题材有点意外。亦舒喜欢鲁迅，张爱玲，不太感冒萧红 - 喜欢鲁迅的人，怎么会少得了家国情怀。

还有个槽点，就是主人公发财历程很缺乏逻辑。。。

我理解故事要出彩，是需要有所取舍的，有时为情节弱化逻辑才能好看。毕竟人家小说题目不是罗某某发财史。

小散投资有那种感觉，金钱的洪流滚滚，熙熙攘攘皆为利来。个人的账户如芥子积聚不过涓滴，但，精神上，可以附翼于水平高的文章言论，纵看今昔之炎与凉，横看地域之起与伏。

感谢互联网，能看到首经们侃侃而谈论宏观，比古较今说涨跌。预测错了的，往往遭到群嘲。但有勇气和能力预测，并为此投下真金白银，这是投资人的基本素质。至于对错，专业人士会有风险对冲和纠错机制。

最近看一些投资方面的讨论，按纵向时间轴比较历史上的涨跌，和横向空间比较各国情况。

看到横向比较，当然就想看加拿大咋样。。。结果有的研报研究12国，加拿大根本不在其列。有关于房市的还好，有咱加拿大 - 按利率排，加拿大还挺OK的。阿根廷是40%.

我记得富婆朋友去过阿根廷，就跟她打听阿根廷人民怎么样了，游客在那安全不。她说很安全，日子照样过，游客要是花美元不知多爽。。。

我感觉在井底待久了，可能确实需要出去看看。至少跟喜欢旅行的朋友多聊聊。

身经目历，和数据分析，纸上谈兵得来的感觉都不一样。

其实就算在加拿大，安省，也常常碰到那种城西不知城北事的人，只埋头过自己的小日子。其实如果有好的政府和社会环境，这样过日子完全没问题。但，这政府。。。

还是要自求多福。

我对宏观以前是没兴趣的。但是看到有人按宏观判断做决策获利避险，而且凭借的也不是什么艰深的经济学模型，还是属于常识性的范围。只不过，是需要习得的常识。

当时就觉得，人家的脑袋也不过是个脑袋，怎么长的。我的脑袋里难道只能装水。。。

花个两三年去学习，问出来的问题就不白目了。

说到白目，这个视频里的访谈者问的话题就挺白目，对上首席经济师这种级别的人，问这些完全没做过功课的问题，一副无辜的样子，没什么营养。https://www.youtube.com/watch?v=W8DDwiPtjGw