This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

加国大学 / U.Waterloo / 昨天参加朋友聚会，有个CS娃家长说孩子在做QA Automation Engineer的工作，说比做开发轻松收入也不低, 还挺满意的。大家怎么看这个工种呢？ -freyah(Freya); 6-3 (#4366@72) +1

没什么意思。Dev 工作不好找时也可以做一下。没有多少技术前景。 -tuteng(闻风而动); 6-3 (#4367@72) +1
我儿子大一暑期实习就做的这个。结束之后告诉我，他再也不想做这样的工作。没有工作的时候可以做做，长期孩子会厌倦。 -**🐣; 6-3 (#4368@72)

嗯，可能每个人看重的不一样，有的家长看重轻松不费脑，稳定，离父母近。所以满意度高。非滑的孩子，毕业有几年了。家长资助首付买房买车，结婚。老两口很满意。 -freyah(Freya); 6-3 (#4370@72)

quality assurance? 挺好的,所有制造厂都需要 -ilovechopin(看不见海的城市); 6-3 (#4379@72)
这个如果自己上进点，可以内部转开发 -grandcanyon(canyon); 6-3 (#4382@72)
这个看产品，如果把高端软件搞熟了，可以做consultant。另外如果性格外向，在大公司可能QA>BA>PM, 也是不错的路。 -westisland(年华虚度空有一身疲倦); 6-3 (#4385@72)

这个回答不错 -rzwd(rzwd); 6-4 (#4396@72)
第一次听说软件公司也有consultant，请问主要是做什么工作呢？ -sunny0303(Spring); 6-4 (#4402@72)

如果是CS的学生，能找到SWE的尽量别做QA -xiazhi(诗酒趁年华); 6-3 (#4387@72)

这个是什么说法，老两口说孩子也可以申请大厂QA Automation职位，但现在工作挺好，自己家里都挺满意的，没必要折腾。 -freyah(Freya); 6-3 (#4388@72)

技术含量不高，女孩子挺适合的，压力小 -xiazhi(诗酒趁年华); 6-3 (#4391@72)

听说在银行的一些部门做QA不错。说是QA不首肯，开发的产品就不能上线。 -nt7seven(biedangzhen); 6-4 (#4394@72)
这个工作挺好的，楼上的说不好的都不懂。QA auto其实是编程的工作，把QA自动化了，又可以做业务逻辑，又可以编程，可以做大拿 -rzwd(rzwd); 6-4 (#4395@72)

那QA和QA Automation有什么不同呢？多讨论一下不同工种也挺好，毕竟也不是每个孩子都能硕博，挖矿或大厂。以前只听说过QA, 这是第一次听说QA Automation -freyah(Freya); 6-4 (#4398@72) +1

20多年前就有了 -nopush(nopush); 6-4 (#4404@72)
以前的QA大部分是手动，黑盒测试，很多没有任何背景的培训一下就可以上岗了。现在市面上已经没有QA的培训了，因为现在对QA的要求是越来越高了，职责也越来越多，一般面试要考程序，尽管考的不难。当系统的功能越来越多，主要的，经常测试的功能就要自动化，也就是用程序定时的运行，自动检测，不需要手工测试。 QA automation主要就是写测试程序。 -grandcanyon(canyon); 6-4 {303} (#4410@72) +1
就是写程序去测试程序 -rzwd(rzwd); 6-5 (#4415@72)

写程序就已经很难了，还要写测试程序的程序，听起来好难呢，不像是容易的活。 -freyah(Freya); 6-5 (#4424@72)

写产品程序和测试程序完全是两回事。测试程序一般都有现成的工具软件，测试程序是写一些和工具配套的script，测试工具调用这些script来仿真用户的实际操作，这就是测试自动化。人工QA，就是由QA来实际运行程序。自动QA不能取代人工QA。 -tuteng(闻风而动); 6-5 (#4427@72)

那可以理解成大厂的QA Auto比dev更容易进吗？Dev对编程技术要求更高？ -freyah(Freya); 6-5 (#4428@72)

QA Automation 比Dev 要容易学多了。从岗位来看，我们现在DEV 和QA的比例大概大于10比1.用Automation后需要的QA可能还会略微减少。dev收入也要高一些。 -tuteng(闻风而动); 6-5 (#4429@72)
技术可能dev更高一点，qa auto和业务部门打交道更多，做到lead的位置比dev难一些，会有一些决定权力 -rzwd(rzwd); 6-6 (#4463@72)

取决于未来的职业路径选择，也取决于公司的性质。
以后主要想从SWE-->Lead Programmer-->IT Architect的不要做QA
想从QA-->Lead QA-->BA-->Consultant的可以做QA
但是，做Programmer作为入门的，比较容易从Consultant-->Lead Consultant-->Principal Consultant. 从QA入门的，后面会比较难一些。
当然，我也见过从QA入行，做到Consultant Director的，个例不普遍。
如果是IT公司，比如big 5，big 7，做Developer肯定更好
如果是传统行业的IT部门，比如银行，做QA积累行业经验甚至比做Developer更好。
-jianghongca(慎独); 6-4 {483} (#4401@72) +2

是不是大厂developer更有上升空间，属于业务核心需要养技术能力强的员工，所以做developer比较有面儿受重视？QA Auto相对简单容易没那么重要可替代性强？ -freyah(Freya); 6-4 (#4412@72)

不是的，dev最后都是服务于业务逻辑，就算挖矿，也是ba driven，业务挣钱是开车的，dev是做车工具而已，qa是验车的和试着开车，qa auto就是做个工具自动验车和开车。qa做熟了，业务就熟，容易向ba转，qa auto可以做到很精的比dev更不可替代更有话语权哦jianghongca(慎独) 总结的不错。唯一补充的就是，uw毕业的，后面发展完全看个人努力程度，qa可以选择的路多了去了 -rzwd(rzwd); 6-5 {106} (#4416@72)

挺有营养的讨论👍，虽然不懂，来了解些皮毛也好 -fengsheng(风声); 6-4 (#4408@72) +3
Waterloo 校友创业：software testing with AI -westisland(年华虚度空有一身疲倦); 6-5 {831} (#4417@72)

这个厉害了 -xiazhi(诗酒趁年华); 6-5 (#4418@72)

听起来很激动人心呢。能不能给大家科普一下，software testing with AI是怎么实现的呢？和一般的 QA Auto在技术实现上有什么区别呢？谢谢。 -freyah(Freya); 6-5 (#4426@72)

More Topics

如果选8个月的coop 后面的study term 和 work term 怎么安排？需要换sequence吗？谢谢！

U.WATERLOO 学生转租房有什么渠道发布？最近在微信家长群发转租信息，没什么人联系，愁。

为什么找一个搞投资背景的人当一个重科技大学的校监？滑铁卢大学的校友及校友家长们怎么看？

Citadel这个活动不错，还可以去迈阿密玩一圈，限女生

大家知道滑大有什么好的机会，club，或者别的活动，适合男生认识女生？

大学生家长互助论坛 / 加国大学 / U.Waterloo