×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

To make a repayment for 2015, contribute to your own RRSP, PRPP or SPP from January 1, 2015 to February 29, 2016, and designate your contribution as a repayment on line 6 or 7 of Schedule 7.

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 钱财税务 / 诚心请教一个RRSP的问题 - 上周收到2014年的reassessment,自己对比了一下发现CRA将我的HBP金额转到我老公的名下作为unused RRSP,所以我的RRSP就减去了了一部分作为我的HBP,所以我得付税金。
    我觉得他们搞错了,所以刚给CRA打了电话,通过电话彻底颠覆了我对RRSP的理解。情况是这样的,2007年买房子时我们各从RRSP账户上取了20,000作为downpayment,只不过老公的是自己的RRSP账户,我的是spouse RRSP账户 (老公是contributor,我是annuitant),我那时还没有自己的RRSP账户。当2009年第一次还HBP时,我的理解是你从哪个RRSP账户拿出来的HBP,就要还回哪个账户(这样理解对吗)?所以每年都单独把HBP的还款都放到那两个曾经取出钱的RRSP账户中,然后各自申报HBP。直到刚才跟CRA的通话,才被告知spouse RRSP账户下的还款只能算到contributor名下,不能算作Annuitant名下。这就是为什么他们重新做了assessment。可是我又多嘴问了一句为什么前几年就可以算在我的名下?这回可好了,他们要才2009年开始重新算。CRA这样做对吗?万能的rolia,请帮帮忙。多谢!
    • 我研究的结论是spouse RRSP账户上的钱如果没满三年往外取的话,就是contributor的。除非contributor连续三年没供过款。
    • spouse RRSP账户也是你的RRSP账户,但是contributor应该可以是你老公,也可以是你自己,这个contribute的时候要说清楚。如果默认你老公是contributor,那那部分自然就按他的额度算了。你还HBP的时候,有说contributor是你自己吗?
      • 我的银行 spouse RRSP的contributor的名字写的很清楚,只要往里存款,就是那个名字的。自己的RRSP,银行是另外开的。
        • 我的理解是spouse RRSP账户的contributor只能是contribute RRSP room的一方,
          所以我的这个spouse RRSP账户的contributor是我老公,我只能是annuitant。我能改变成为我这个spouse RRSP账户的contributor吗?
          税局今天说任何还款到这个spouse RRSP只能算做contributor名下,我要是还HBP款必须在我自己作为contributor的RRSP账户中还。所以我以前理解的是不对的。
          • 那就是不同的账户不一样了,我在TD的是可以选contributor的。如果是这样的话,CRA说的没错。不过你还HBP应该不用管当初是从哪里取的,只要是你contribute到你的RRSP账户就可以。
    • 首先,要告诉你【不幸】的结论,CRA的做法完全正确。
      • 按照局子的规定,作为Contributor,每个人有两种RRSP账号:Annuitant是本人就是自己的RRSP,Annuitant是配偶就是为配偶买的的RRSP
      • 反过来,如果自己是Annuitant,而Contributor是配偶,那么你【拥有】的RRSP就是Spousal RRSP.
      • 如果你自己的Spousal RRSP,没有被金融机构整合成自己和配偶都能作为Contributor的话,那么无论钱从哪里来,Contributor都是配偶
        • 谢谢指点。请问金融机构怎样才能将spousal RRSP账户下的自己和配偶整合成都能做contributor?
          • 已经没有任何意义了。过去的年度已经发生了,不可改变。
            • 你是指在开这个spousal RRSP账户时就要整合?若是当时没有整合,以后就不能了吗?不好意思,问题多多。
              • 我是说你现在整合,也改变不了2009-2015年度被罚税金的囧况
                • 罚金是避免不了的。可是要吃一堑长一智啊。能否告知以后怎么整合?
                  • 个人意见,只要不炒股,还是不整合地好。弄个自己的就可以了
                    • 谢谢你的耐心回复。看来得开个自己的RRSP帐户了。
          • 不过坛子里有两位大拿 (#9959806@0), (#9959982@0) , (#9961262@0) ;(#9962558@0) 你可以向他们请教
            • 我一直没认为他们对,或他们表达清楚了。 Your Spouse's RRSP的英语意思我就不同意他们的理解。整合的事,看来有这马子事,但仔细操作及以后怎样,我反正还是不明了。
      • 再来谈谈HBP repay.
        • 许多人对HBP repay都有误区。首先要明白,HBP是你将自己拥有的RRSP(无论是谁贡献的)合法地借出来买房子。税局要求你自己以购买RRSP的方式还钱,即你自己必须是Contributor和Annuitant
        • 由于动作是还款性质,故自己购买的这部分RRSP不涉及抵税,也不涉及额度。
        • 金融机构只管RRSP供款。而所谓HBP Repay是在当下报税时,你自己向局子申报,过往这一年里,你自己作为Contributor和Annuitant所购RRSP的中,有多少是用于HBP Repay。
          • 看来我的理解有误啊。我一直以为从哪个RRSP取出钱,HBP就得还回哪个RRSP帐户。谢谢指正。
            • 跟账户无关,我们提完hbp的账户直接就关了,环hbp事重新开的rrsp账户。
              • 谢谢,终于明白了。
        • 当然在局子规定的税务年度里,你没有购买RRSP(或者Annuitant是配偶)来搞搞HBP Repay活动,那你就有了额外的收入,并按最高阶税率缴纳税金
    • 我的理解也是从哪个RRSP账户拿出来的HBP,就要还回哪个账户。因为你不还的话,spouse的HBP算收入。
    • 很有意思的问题
      现在的问题是,是不是你提的款?是不是在你的return里汇报的?是不是在你的noa里要求还款?里面怎么说的?如果是,即使是你错了,CRA错在先,如果是在你先生那里(他双份),那你们没看NOA,自作主张了。

      既然是cra说你错了,你可能就错了。

      看来规矩是: 你A,你先生B,你A从“B Spouse' RRSP” 里取钱做 HBP,以后需要B还回去。这套解释我试图找根据,没找到,谁能帮助找找吗?

      另外,说实在的,spouse's RRSP + combined,有点复杂,我没完全搞明白。那两个人自认为明白,我不觉得,至少他们没有把这事整体的说明白。
      • 呵呵这么爱引经据典的你没找到原文? 简言之,谁借谁还。特别参详供款不得当作还款那部分文字
        • 我不觉得这段文字明确的回答了我的问题。
          “谁借谁还”反而不对吧。就lz的问题,按cra的答复,应该是她丈夫还

          A。 lz是annuitant ,lz的丈夫是contributor(假设过了三年了),取钱应该是lz,还钱应该是lz的丈夫,这就不是“谁借谁还”。

          B。再假想一种情况,lz丈夫有自己的RRSP,还有Spouse's RRSP, 他只从他自己的RRSP里借钱HBP,我的问题是,能不能contribute到他的Spouse's RRSP 里的作为repayment?
          • 读书不认真啊! 供款不能作为还款的第一条 you make to your spouse’s or common-law partner’s RRSPs (or that he or she makes to your RRSPs);
            • 好,我假想的B看来是回答了。A呢?
          • If you withdrew funds from your RRSP under the HBP before 2014, you have to make a repayment for 2015.
          • To make a repayment for 2015, contribute to your own RRSP, PRPP or SPP from January 1, 2015 to February 29, 2016, and designate your contribution as a repayment on line 6 or 7 of Schedule 7.
          • You (the participant) can only withdraw funds from an RRSP under which you are the annuitant.
          • In the case of spousal or common-law partner RRSPs, the annuitant is the person who will receive benefits from the plan.
          • For example, if your spouse or common-law partner contributed to your RRSP, you are the annuitant of the RRSP, or if you contributed to your spouse’s or common-law partner’s RRSP, that individual is the annuitant of the RRSP.
            • 都是在回答我的B,我的A,也就是lz的问题,没有明确回答,即得不出,Spouse's RRSP, “谁借谁还”
              • Contributor 一直往spouse rsp供款的话,受益人即使取出来,也视为Contributor 取的,当然是contributor 还。
                • HBP借款买房不是一般的从RRSP账号中取钱
                  • 和那个LLP一样。
              • 这个犟头,You (the participant) can only withdraw funds from an RRSP under which you are the annuitant.
                • 你,作为Annuitant 借的钱
                • To make a repayment for 2015, 【contribute to your own】 RRSP, PRPP or SPP from
                  • 你,自己还钱
      • 我的这部分是我名下提的款,
        所以在我的NOA里有需要还款的HBP,所以报税的时候我的这部分HBPrepayment就放在我的return里。只不过当时是从这个我唯一有的spousal RRSBP帐户里提出的款,因为那时候我自己根本没有自己的RRSP帐户。而且我这个spousal帐户是单纯的,即只有我老公一个人的contribution,所以我每年的HBP repayment都买回这个spousal帐户里。前几年都没有问题,直到上周收到reassessment。难道是因为正好2014年我开始有了自己的RRSP帐户才引起CRA的注意?
        • 你是说,你提的钱,你汇报在你的return里,cra在你的noa里也说让你还。现在突然说,你不能还,必须你先生还。这是不是说,CRA也有疏忽,犯错在先呢?如果可以这样认为,要求cra免罚款,你有借口。
          • CRA没错,是楼主当时没有领会我刚刚贴出来的文字
            • 这样问你吧:(1)是不是应当lz取钱?(2)withdrawal是不是应当被汇报在lz的return里?
              • 不是。那还不是LZ的钱,有三年的时间限制的。
                • 你这又哪跟哪啊?
                  • SPOUSE RSP啊。
                    • 这里在讲HBP,不是一般的Spousal RRSP提款
                      • 参见刚刚贴出来的 (#10006502@0), (#10006504@0),(#10006506@0) ,(#10006494@0) ,(#10006499@0)
                      • 你不是在回答LZ的问题吗?LZ取Spouse RRSP的钱买房的时候,自己都没有RSP呢,哪来的HBP?
              • 当然是啊。算了看来你需要静下心来读读CRA学习材料。T4040 RRSPs and Other Registered Plans for Retirement
                • 还有本 RC4135 - Home Buyers’ Plan (HBP)
                • 通读这两份材料后,你的问题都可圆满获得解答
                • 好,达成一致了,继续往下走。
                  (3)要求还款出现在谁的noa上?(4)谁还款?

                  你借出,你汇报 ,然后你还钱 you.......you........you.......。这就是我读的那两个文件嘛,也是你说的“谁借谁还” lz也是这样做的(“”“所以在我的NOA里有需要还款的HBP,所以报税的时候我的这部分HBPrepayment就放在我的return里”“”),为什么CRA说她错了?,你反而说cra批评的对?????????????????
    • CRA的做法完全正确, 是你的理解错了。
    • 谢谢楼上各位,我正在慢慢消化大家所写的内容。欢迎大家继续百花齐放。