×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

当初看到他拿IT故障当幌子,说那是他的票没被计入的理由。这不是拿所以IT人当傻瓜吗。很多LOG都可以证明他已经投票了,或者试图投票。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 保守党的党领候选人、呼声最高的Pierre Poilievre竟然不支持自己党的Melissa Lantsman的动议(国会投票是否取消travel ban),被发现选择弃权!有人在他推特下质疑,是竞选党领重要,还是这个投票重要?有人说技术故障的话,为啥夜里10点才发推澄清 +2

    https://mp.weixin.qq.com/s/xId3BmIrtMsd2BdMjBwPgg



    加国迎接另一个晨曦,带来全新的空气;

    气息改变情味不变,禁飞禁枪飘满情谊。

    我家大门已彻底打开,开放怀抱在等你,

    准备迎接血雨腥风,为庶民们留下回忆!

    5月30日星期一,土豆提出的新的枪支管制法,包括在全加拿大冻结手枪的购买、销售、进口和转让。


    这是联邦政府迄今为止最狠的限制获取枪支的法例。




    这项法案包括要目前合法及持枪牌的人士强制缴械。

    “换句话说,我们正在限制手枪市场,”土豆周一在新闻发布会上说。

    德州一所小学四年级19名孩子和2位老师被杀,媒体一片禁枪声,非常有教育意义。

    相对于拜登还在争分夺秒的利用此事来获得党派优势,土豆隔空支持禁枪,按部就班的寒冬送暖,青出于蓝。


    并且身体力行、毫无障碍的在加拿大说禁就禁,已经完全笑出声来!

    5月29日,土豆第一个站出来配合美国拜登政府的禁枪议题,宣布禁止加拿大的1500种型号的枪支,立即生效!


    土豆说:“立即生效,在这个国家不再允许购买、销售、运输、进口或使用军用级别武器。”

    他还称,这一全面的规定是“关闭了加拿大的军用武器市场”。

    CBC新闻下面也一下子涌入了接近2.2万人留言:

    虽然有人不同意禁枪:

    我们知道这即将到来,但它不会解决任何问题,只会让一小部分被误导的人感到高兴。

    “禁止这些枪支将挽救加拿大人的生命”

    不,不会的。

    但是也有很大部分人支持土豆:


    向总理杜鲁多致敬


    这个动作姗姗来迟。 我很保守,知道保守党永远不会这样做。 自由党很好地完成了它。

    既然得到庶民们支持,再加上勇者无惧,所以今天再下一城提交法案,全面禁止买卖手枪!


    在宣布对加拿大合法枪支拥有者实施更多限制后,土豆告诉加拿大人,他这样做是因为“自由”。







    辉瑞被迫公布的实验疫苗文件羞辱了谁,到底谁才是不堪入目的大型人形病毒?!

    《Nature》自然杂志发表一项针对3万人始于2020年的研究报告说:流感疫苗防止新冠重症有90%的效力。



    都打了3针mRNA了,你告诉这个,真是太无情太遗憾了!

    更令人遗憾的是,热情的土豆粉儿们在推特上兴风作浪,留言毛骨悚然:

    看看他身后的暴徒,这就是反乌托邦的样子。



    换句话说,“为犯罪分子敞开了大门”



    加拿大的枪支暴力几乎为零,这一决定背后有严重的不可告人的动机。



    加拿大已沦陷,希望美国公民能看到它的来路和去向。对于澳大利亚人和加拿大人来说,他们已经生活在新世界秩序中。





    就这样,你的权利在雷鸣般的掌声中死去。



    种族灭绝的第一步。我知道,因为我住在委内瑞拉。



    新罕布什尔州拥有美国最自由的枪支法律。

    我们的人均谋杀案比加拿大少。



    还有评论说,问题是,这些枪支的拥有者绝大部分都是合法拥有者,也没有数据支持他们与枪击案有关联。

    多伦多太阳报真是新闻大白话:


    土豆的新枪支法案并未针对枪支犯罪。




    支持枪支的团体也说出真心话:土豆的新禁令是对合法枪支拥有者的不公平的打击。


    我认为很多人不明白,他们不明白拥有枪支意味着什么。枪支对有些人来说非常重要……我们有枪支俱乐部,有各种各样的活动。他们尊重枪支,严格遵守法律,加拿大枪支联盟主席Giltaca表示。

    Giltaca反对禁枪理性发言,而美国步枪协会年会开幕的会场外面的抗议就非常感性了:




    禁枪支持者在美国步枪协会在休斯敦的办公大楼外疯狂喊叫:




    美国人民拥枪已经有243年了,民主党为什么现在要想方设法的禁枪?



    美国枪杀最多是芝加哥,每个周末都有。

    下面5个城市是美国枪击案最多的城市,而这五个城市恰恰全部是有最严格的禁枪法律,并由民主党执政。

    1. 芝加哥

    2. 底特律

    3. 华盛顿特区

    4. 圣路易斯

    5. 费城


    没有对比就没有伤害:


    缅因州四年前实行任何人都可隐蔽式持枪而不需拥枪执照,目前已经成为全美最安全的州。




    有华人支持禁枪:


    有华人不支持:


    有美国人反对禁枪,给出4条理由:


    1、拥枪是人民抵抗暴政的最后一个武器

    2、是宪法赋予公民的权利

    3、美国国父是拥枪的支持者!美国独立基于武装革命。

    4、公民持枪比警察能更有效地抵抗暴力袭击。

    还有人说:有问题的是人,不是枪。要解决人的问题


    德州发生校园枪击案后,正当人们在激烈争论美国应不应该禁枪的时候,西弗吉尼亚也发生了一起类似的枪击案。

    一名男子拿AR-15步枪朝参加派对的人群开枪,结果被一名合法持枪的女子当场击毙,没有任何人受伤。

    警方说,西弗吉尼亚州Charleston当地时间星期三晚上大约有40人在参加派对。

    37 岁的Dennis Butler在傍晚时分开车经过该地区,速度太快被人警告了,因为当时有小孩在居民区玩耍。

    不久之后,Butler带着AR-15自动步枪回到该社区,并从车上对着公寓大楼外的生日派对的人群开枪。

    不过,枪声刚响,旁边的一名女子立即掏出手枪将Butler击毙,使得Butler的阴谋没有得逞。


    警方发言人Tony Hazelett称赞说,这名女子的快速反应拯救了生命,并阻止了可能发生的大规模枪击案。

    Tony Hazelett说:开枪反击的女子没有任何执法背景,她只是合法携带武器的社区成员,她没有逃避威胁,而是积极应对并挽救了生命。

    枪击案发生后,该女子留在现场与调查人员合作。

    警方表示,不会对该女子提出指控。据了解,37岁的Dennis Butler是一名长期的犯罪分子,有着长时间的犯罪记录,根据西弗吉尼亚州的法律是不允许带枪的,目前正在调查他是如何获得这把枪的。

    然而,像往常一样,“带枪的好女人”的故事几乎没有被报道。


    于是支持拥枪的美国人难掩失望的情绪,透过满坑满谷的武器吸引目光向禁枪者喊话。

    把自己的收藏摆在院子里大合照:


    美国家庭在赤裸裸的这样炫富:


    女议员不同意禁枪,认为拥枪与枪击案没有关系必然。

    她还举例说,9·11发生后美国也没有禁飞机啊。


    下图这兄弟俩能装备一个连了:


    还有这一家独自就撑起了一个小型兵工厂,连屋顶上都有枪:


    这幅图的宣传语:一枪在手,警察靠边走

    美国还推出儿童版半自动步枪:


    还有这样的妈妈:


    有华人观察到自己的枪远远不够:


    这段视频显示,亦正亦邪小女孩看起来很不好惹的样子!


    这么小的女孩连手枪板机都扣不动吧。

    但是这个小女生冷静的双枪齐发的视频已经接近500万的点击:

    美国孩子骄傲的拿起了枪,加拿大退伍军人的委屈永远不会缺席。

    伤害力很高,侮辱性极强的针对加拿大退伍军人的新政府疫苗工作组成立了。

    这个专案组是挨家挨户地逼迫吗?哦,还有,把你所有的枪都给我们。





    渥太华议会的关于结束联邦旅行禁令的投票也是今天的重头戏。

    今早的这项投票结果,再一次证明了土豆投靠WEF的决心,表现出了守住奴役底线的良好示范:



    加拿大目前是世界上唯一一个仍禁止未接种疫苗公民进行国内旅行的国家。

    世界各地的许多国家,包括新西兰和澳大利亚——这两个在大流行最严重时对COVID-19要求最严格的国家——现在都已经允许其未接种疫苗的公民进行国际飞行。

    由于联邦大流行相关的旅行要求,随机的COVID-19测试、边境人员的询问增加以及该国强制性ArriveCAN应用程序的混乱导致机场连续两个月来各种重大延误。



    航空运输安全局 (CATSA) 就全国各地的机场令人抓狂的等待时间再次表示歉意,称员工短缺和薪资待遇低是主要原因。

    下议院议长今天下午召集国会议员对保守党议员Melissa Lantsman结束联邦旅行禁令的动议进行记录表决。

    最新投票结果没有意外:议案117赞成:202反对,动议被否决。

    Melissa Lantsman再次痛批:政府仍然没有为其过时和不合时宜的新冠限制提供任何理由。



    其实在投票前,很多人就展现出丰富的想象力,从不可能的角度做出判断得到答案:


    权力总能带来最精彩的故事。



    今天的结果,土豆告诉未喵的加拿大人没有选择权,没有希望。



    土豆的新冠限制令得到议会的支持,议会怎么会胡来。

    没有枪了,又飞不出去,庶民们输了一场又输一场。

    未来世事会更加悲喜无常。



    必输的战场上也不缺亮点。

    保守党的党领候选人、呼声最高的Pierre Poilievre竟然不支持自己党的Melissa Lantsman的动议,被发现选择弃权!



    这到底是党内沟通不良,还是公关形象的无厘头操作,请保守党不要灰心。

    毕竟律师Viva Frei回怼说:

    加拿大将永远是世界上的异类。而这一切都是出于错误的原因。就算结束所有限制,政府造成的损害将持续数十年。加拿大已经不是以前的样子了。保守党也是罪魁祸首。



    古人云,爱之深,责之切,Viva Frei把保守党骂成这个样子,相信大家隔着屏幕都很感受到浓浓的爱意。

    然而,在事件肆意发酵时,Pierre发文澄清,原来是系统选择性的故障!



    Pierre Poilievre今天远程手机投了其他四个议题,法案Bill C-13联邦监管企业必须强制使用法语,这样鸡毛蒜皮的议题都投了赞成票。

    唯独取消旅行禁令议题没有投,并在投票结束半天后,网络发酵后才发表声明因为技术原因。



    到底是多猫腻系统故障还是人心故障,目标动议反正都没有通过,大家就不要跟自己过不去钻牛角尖了。

    最后,

    其实自由党自2020年以来就按计划加速做事,可圈可点,引人辱胜,各种赢麻,真是感恩惜福。


    尤其是这一次轮到加拿大的枪都不长眼了。


    而联邦自由党--NDP会继续奸持为反对而反对,不管核心思想,不顾庶民死活,不管反对党提什么,联手执政的自由党--NDP一定都能反对成功,这就是他们的天职。

    加拿大人啊,我们是该安静的看着自由党--NDP未来就这样一路赢下去,还是该勇敢的站出来?!

    没有人会来救你。

    没有人会来帮你。

    没有人会来为你而战。

    这一切全都取决于你。

    做好准备吧!





    • Pierre Poilievre今天远程手机投了其他四个议题,法案Bill C-13联邦监管企业必须强制使用法语,这样鸡毛蒜皮的议题都投了赞成票。 唯独取消旅行禁令议题没有投,并在投票结束半天后,网络发酵后才发表声明因为技术原因。 +4
      • 这么多的阴谋论,还没有学聪明,那就是真笨了 +1
        I stand against all vaccine mandates and restrictions
        I oppose the unscientific vaccine mandates. I opposed them from day one and I will oppose them until they are all removed. I attempted to vote for MP Melissa...
    • 他有问题 +5
      • 你们的思路应该改变一下,不能只因为一个疫苗就否定一个党派。确实没有一个完美甚至合格的党派,但只能选那个不怎么烂的。如果明知道很烂还选或间接帮忙,就是智商问题了 +5
        • 换个人也许可以,不要福特
          • 换个像PATRICK BROWN这样的?
            • RB looks good. +1
              • 有点意思,他新娶的媳妇不错,旺夫相
          • 你觉得有可能么?福特现在的呼声还是很高的。而且省选就在眼前,不可能换人了,这个道理还不懂吗? +2
            • 所以不选
        • This is about liberty, not just vaxx. that is why no area to retreat. +4
          • OK,不管是关于什么,现在的问题是,不是保守党就是自由党,新蓝党,没可能的 +1
            • Trump 当初有可能吗? +1
      • 事出有因吧,我个人认为PIERRE他根本不会那么蠢,为一个明明知道结果的MOTION不去投票,在关键时候掉链子。葬送自已的大好机会。 +3
        他以前两次都投了反对票,也不是一次两次声明了他的反对VACCINE MANDATE的立场,如果现在这么个事都马上反戈,到了FEDERAL ELECTION, LIB MSM就更是会泼脏水了。
        • 难道他的网络被黑了?
          • 他发了推,澄清了事实,当然你可以选择信或不信。 +2
        • 也有可能是聪明过头了,以为别人都是傻瓜,任其玩弄.反强制不坚决和O2有啥区别? +2
          • 可能还不如O2,O2可能只是蠢,他是坏 +1
            • O2开除Derek Sloan,还不够坏? +2
          • 他心里很清楚他的VOTERS绝大多数都是反对强制疫苗的,反对LOCKDOWN的,有这么蠢玩火自焚搬起石头砸自己的脚吗?更况且在MEMBERSHIP要截止的关键时刻? +2
            再者他知道他那一票改变不了结局,即使心里不愿意,为了选民也会投YES跟其他的保守党保持一致吧。所以于情于理都说不通,他当时人在THUUNDER BAY, 会不会是线路的问题。我不会因为这个事情就全盘否定他。再看看吧。
            • ZT 评论区很有意思。只能说跟他一贯的不表态的风格是一致的.有人在他推特下质疑,是竞选党领重要,还是这个投票重要?有人说技术故障的话,为啥夜里10点,在事件发酵后,发现不良影响很大后才发推澄清。
              • 我也去评论区看了。现在还没有到选党领最后的冲刺阶段。给他个教训也好。 +1
                • 现在是真相揭露的年代,每个人的真面目都在逐步露出来。我同意下面网友的发言:( Pierre)这小子太虚! 不可信 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 11:10 (#14597825@0)
            • 可能是疏忽,可能是技术故障,也可能是setup。不会因此否定他。 +4
              • ZT搞IT的可能没几个相信这是技术故障。作为码农,来说说软件的技术故障。PP没投成票,一个可能,他在的地方没网,但是这个借口在有手机数据流量的情况下,已经不成立,不相信一个议员没数据流量。如果是没网,pp应该是直接说没网。第二个原因,无法登陆国会投票系统,

                这个是可以查的,基本上所有的软件都有登录记录,包括尝试了几次,多少次以后锁死账户,什么时候登录的,这是防止黑客的。

                第三个原因,是登录进入了系统,点了投票按钮,系统抛异常,无法投票,这种情况下,系统会有异常记录的。而且用户立刻就知道操作失败了。
                第四个原因,点了投票按钮,系统给出提示,操作成功。但是后台却没存储投票结果,这个是软件bug, 很难相信会有这样的bug,有不是什么复杂的系统,后台就是一个crud, 前台还提示成功。

                所以,如果自由党想搞事的话,就去要求查系统log, 对议员投票这种系统,用户进入后,点了什么页面,都可能有log的,就如我们公司的软件,就log用户在UI上点过什么按钮,否则过不了审计公司的审计。

                • log可以被删除,查查南边投票机的调查结果。pp没有任何理由不投赞成票,他之前也公开反对这些限制。或者是疏忽,- big mistake; 或者是setup,我也不太相信technical difficulty. +1
                  • 据说以前这个人也是嘴里说反对强制,但在投票时投的是弃权票。但我没仔细研究过。我相信有人研究过这一点, 所以有人说“只能说跟他PP一贯的不表态的风格是一致的.有人说技术故障的话,为啥夜里10点,在事件发酵后,发现不良影响很大后才发推澄清。“(#14597850@0)
              • 我也不会因此而全盘否定他。如果现在就已经开始否定的话,那FEDERAL ELECTION时候的血雨腥风就会更加劈头盖脸了。因为MSM和LIBERAL已经觉察到PIERRE的POPULARITY, 所以会使很多阴招的。 +5
            • the only acceptable excuse for me is that he found a liberal that illegally blocked his vote. That is only scenario I will reconsider him as the leader. I vote for policy, trying to be emotionless. Feel you are too emotional on him.
              • I vote for person. +2
                Policy can change. PP feels authentic to me even though I don't agree with him all the time. He listens and answers the questions directly. You can agree or disagree on his answers, but it is logical enough that I can understand where it is coming from.
              • Policy is nothing as it is stipulated by leader of the party and can be changed anytime. +1
                I am not emotional on Pierre either. If I were, I would be the first one who called him out for messing up this important vote as it matters to me so much. I just don't want to write off a person so quickly. Among all the candidates, I feel Pierre has what it takes to bring down Trudy tyranny and that is enough for me. That does not mean I agree with Pierre on everything and I agree with most of the people here that this vote thing is a huge mess up.
        • 原来我想选很多人推荐的Pierre ,但是有人和我说候选人里只有这个Leslyn Lewis公开反对强制疫苗,所以查了查新闻,好像确实是这样。这是那个人说的候选人的反强制疫苗的态度:第一LL,第二pp, (#14536270@0)
          • 你说没有,得找个重量级的出来说
            • 自己调查的最可信。研究的过程也能学到不少东西。可以从查他PP以前的投票纪录开始,看看多少次公开投票反对强制疫苗,还是象这次一样,投的是弃权票。
              • PP倒了LL也选不上保守党党魁, +2
                保守党对自由党完全失去竞争力。 大凡被媒体极力推祟的、或被媒体渲染揭露而大力反对的,最终都是土豆受益。怎样选感觉都是螳臂挡车,记得“一起往下游”的电影片段么,如果网里的鱼不齐心就更没希望了

                一个国家的左手或右手形态都是精英设计的,与这个国家的人民意志毫无关系。

                再来看看世界经济论坛,这个宣称是非政府机构或准确来说是民间组织,为什么参加者没有一个平民?与会的都是世界各国的执政官、各行各业的执行官,并且奴才一般服从一个没有正式职称的家伙,是的,他叫克劳斯·施瓦布!

                如果你找到了答案,那么恭喜你阴谋论小学毕业了!

                :

                • ZT 👍👍👍推友:我只是義無反顧的投票PPC,就算輸了,我也輸的心甘情願,並準備上街抗爭。 我更認為PP會擋住人們上街抗爭的路.我不想在民主社會還走策略投票這樣的路! (#14598400@0) +1
                  • 这也是你的意见?你义无反顾的支持PPC么?你支持PPC为什么还要替LL宣传呢?你以前关注过PP在国会的发言么,难道没赞同过么?为什么走到现在PP突然就成了你眼里的败类,民主的拦路虎? 谁说选PP就是策略投票,是时间给予的信任一个人的人品和能力。 +2
    • 这小子太虚! 不可信 +2
      • 太实诚的人是干不过TRUDY的。这样一来,自由党更开心了。让那个JEAN的老家伙当党领上台,土豆就会跟包子一样当皇帝了。 +6
        • 民选的价值体现出来了
    • 我们选圣人么?地球上有圣人么?因为找不到圣人来选,所以就随便选个?我们对任一位政客了解多少?不根据其平时言行来推断,而是以某一个独立事件来总结。你们在参与政治么?归根结底,你们找的出心目中理想的政客么?民主,就是试错。 +6
      • 在试NBP和PPC🤣
      • ZT 👍👍👍推友:我只是義無反顧的投票PPC,就算輸了,我也輸的心甘情願,並準備上街抗爭。 我更認為PP會擋住人們上街抗爭的路.我不想在民主社會還走策略投票這樣的路! +3
        • 那结果就只能是死的很惨。策略投票是这样的么?难道就不觉得这很可能是自由党、NDP的分化策略?被熊追的时候,你只需要跑的比最后一个快。说这种话的不是愣头青就是别有用心,你觉得你是,那就这么做好了。送你一句:高尚是高尚者的墓志铭。 +4
          • 成功的途径有很多,不一定非要谁上台,或者谁下台才能成功。当自己认为一定要委屈自己,选一个自己并不100%满意的人才能成功的时候,已经在自我设限,用矛盾的思维/情绪,最终创造出了一个矛盾,并不是自己真正喜欢的现实。 GO WITH YOUR HEART,相投谁就投谁,选举
            过程中揭露出来的真相比选举本身和结果更有意义。
            • 选举的结果是有(严重)后果的。如果得不到理想的结果,经常就需要争取一个较好的结果。不应该为了得到最理想的结果而造成最坏的结果。 +6
              • 只是举个例子说明另一条成功的道路。GME运动是另一个可能的成功途径。整个压制自由的金融基础都会垮掉,更不要说政府了。所以现在的选举只是揭露真相而已。现在看清每个人的真相比选举结果更有意义。因此说GO WITH YOUR HEART,想选谁就选谁,用不着太担心
                • 加拿大现在的情况这么糟,不就是因为土豆连任了几届吗。让他继续连任不是好事情。 +5
                  • 【只是个人愚昧认知】从一个视角上看上面这句话是对的。从另一个视角看,我是觉得很多人太不相信自己的力量了,恐惧太多,同时采取的行动不足。总觉得必须要选上哪个政党,哪个人才能成功。其实不一定。原来是温水煮青蛙,没几个觉醒的,现在是土豆改成‘烫水煮青蛙’,觉醒 +1
                    的人越来越多,觉醒速度越来越快。他如果再‘狠一些’,强制每人4针,N针疫苗,很可能全国范围更多的人采取行动反抗,一举改变这个制度。所以他在台上加快了觉醒进度。既然这么多路都能成功,那每个人可以轻松一点,GO WITH HEART,采取行动,不管是选这个,选那个,或者是抗议,GME运动, 都行。而且选举过程中揭露了这么多人的真相,像这个PP,可以进一步促进更多的人觉醒。毕竟很多政客都是CONTROLLED OPPOSITION,看着是好的,其实是反人类的。需要更多的人分析这些政客的言行,才能暴露出他们的真面目。
                    • 你觉得烫水煮青蛙,青蛙都没事么?你所谓的全民觉醒到了的时候,还有几只青蛙剩下?认清现实,你这不叫等觉醒,叫等死、当顺民,一点都不想自己花力气并且试图保持道德完美的等现实自己更改。 +3
        • 任何一场战争,都需要讲究策略才能赢,在这场要击败自由党/NDP联手保卫自由的战争中,策略同样很需要。包括策略选票 +4
          至于说你不管输赢,都要选出你心中的理想人,那是另外一回事。
          • 成功的途径有很多,不一定非要谁上台,或者谁下台才能成功。当自己认为一定要委屈自己,选一个自己并不100%满意的人才能成功的时候,已经在自我设限,用矛盾的思维/情绪,最终创造出了一个矛盾,并不是自己真正喜欢的现实。 GO WITH YOUR HEART,相投谁就投谁,选举
            过程中揭露出来的真相比选举本身和结果更有意义。
            • 100%满意,就是个笑话。你满意PPC的Bernier,为啥还宣传LL?真相还是阳谋论,这两年我们知道的还少么,能分清么?有拜登曲线,PP的远程投票就不能是做出来的局? 总逼着可以抗衡土豆的人说你们认为正义的话,说完了结局就是被媒体就地正法。 +5
    • 反过来想,看主流媒体攻击谁,你就知道自由党害怕谁成为保守党的党领。现在自由党最害怕PP当选,抹黑PP的新闻最多。LL毕竟是新手,保守党可能接受一个新手成为党领吗? +6
      • 西方的洗脑比国内先进多了。仅仅因为MSM反对,不一定就是好的。还有一个词,叫CONTROLLED OPPOSITION。一些人表面上看起来是‘好’的,其实也是DEEP STATE的一部分,是反人类的。所以对每个人(包括政客等)的言行都要仔细观察,做出自己的判断。
        • Maxime Bernier是不是controlled opposition? +4
          • 好问题,是有这个可能性,所以对他的言行也要仔细观察
          • 我绝对同意CBC/CTV等左派媒体极力抹黑的人,就是我们要选的人。当他们强烈感觉到某个候选人的知名度和政策会对他们金主造成威胁的时候,他们就要开始极力抹黑他。 +4
            你看现在有没有主媒去攻击什么BERNIER和LL, 没有。因为BERNIER去年大选一个席位都没拿到。LL他们也懒得理因为两个人都造不成威胁。
            • 地球这个游戏是很难玩的,所以很多人陷在里面出不来。通过非黑即白的二元性洗脑,让人支持某一个,或几个反对党。然后DEEP STATE(DS)同时控制执政党,反对党,不管大众选谁,DS都能维护他们的统治。所以政党轮换这么多年了,DS的控制就没改变过。
            • Yea LL is not a threat for Potato. Her social conservative about abortion/LGBT would become a target in general election and scare away voters. +2
            • 在这些年,Bernier吸引的人越多,对土豆越有利,土豆巴不得。 +3
      • 100%正确,只要CBC/CTV等主流大媒体攻击抹黑的哪个候选人,闭上眼睛选都不会错。 +3
        • PIERRE MADE A VIDEO DECLARING HIS CLEAR STAND ON TRAVEL MANDATE. +3
          I stand against all vaccine mandates and restrictions
          I oppose the unscientific vaccine mandates. I opposed them from day one and I will oppose them until they are all removed. I attempted to vote for MP Melissa...
          • 他既然说他‘一直反对强制疫苗’,议会有很多个’反强制疫苗‘的投票。感兴趣的可以查他的以前投票纪录,看看他是否一直投票反对‘强制疫苗’,看看他的言行是否一致
            • 去看看他的INSTAGRAM POSTS, 不止一次坚决反对一切MANDATE, 当然也包括TRAVEL MANDATE, 也坚决反对WEF. +4
              • 有他的议会投票记录吗? +1
                • He just posted and fight for us and with us again about removing all mandates including travel. And to clarify this is NOT the first time he openly opposes them. +2

                  Today I introduced a Private Member’s Bill to abolish all current vaccine mandates, and ban any and all future vaccine mandates

                  https://www.instagram.com/p/CeTnCqru_9j/?hl=en

                  • He is clearly doing damage control. Still puzzles me how can he missed such an important vote. +1
                    • 说得太对了。如果他自己公布他以往的反对疫苗的投票纪录,就可以轻松证明他一直是反对强制疫苗的。或者他让议会IT调查为什么他的投票没被纪录,也可以轻松证明他的清白。但这两条简单的道路都不走,他一直在这里兜圈子,这不是明摆着耍大家吗。:-)
                      • I still think he is the only chance to unseat Potato but he is becoming more skeptical for sure.
                        • 成功的路有很多条,不只他这一条路。我不会选一个不诚实,拿选民当傻瓜的人。被他骗一次就够了。我都不相信他,为什么要选他。不过每个人GO WITH HEART,想做什么就做什么。
                          • 他骗你什么了? +1
                            • 当初看到他拿IT故障当幌子,说那是他的票没被计入的理由。这不是拿所以IT人当傻瓜吗。很多LOG都可以证明他已经投票了,或者试图投票。(#14603077@0)
                              • LOG查了吗?如果没有查,怎么证明他骗人、不诚实了?
                                • 如果他自己公布他以往的反对疫苗的投票纪录,就可以轻松证明他一直是反对强制疫苗的。或者他让议会IT调查为什么他的投票没被纪录,也可以轻松证明他的清白。但这两条简单的道路都不走,他一直在这里兜圈子,这不是明摆着耍大家吗。:-)
                                • He need to show the log to prove himself. We as voter can be suspicious. He want our votes? prove it. +1
                    • 因为你不知道发生了什么。但你已经成功地被引起质疑,开始考虑放弃自己的(有效)选票。看看这样之后谁受益最大。政治不是下明棋。 +2
                      • exactly, that is exactly why he need to clarify what has happened? He needs to show us the clear prove of his intention. Instead he is promoting new bill, fishy to be least.
                        • 当初看到他拿IT故障当幌子,说那是他的票没被计入的理由。这不是拿所以IT人当傻瓜吗。很多LOG都可以证明他已经投票了,或者试图投票。
                        • PP今天的行动。比那个动议要彻底的多。 +2
                          Private Member's Bill C-278 (44-1) - First Reading - Prevention of Government-imposed Vaccination Mandates Act - Parliament of Canada
                          • 他有两年的时间提这个动议。什么都没干。现在为了党魁选举的DAMAGE CONTROL,赶紧抛出来了。他这两年干什么去了 :-)
                            • 看样子你想选的是激进分子。如果他早这么干的话,早就被骂死了,被开除党籍也不是不可能,安省有现成的例子,Max也可以作为参考。而政治人物被踩过之后就很难翻身了。所以成熟的政治人物不会做出这么激进的举动。谋而后动才是思想成熟的标志。 +4
                              • exactly, that is why so suspicious about this absence vote for that bill. +1
                              • Re:"所以成熟的政治人物不会做出这么激进的举动。谋而后动才是思想成熟的标志。"我相信这次他弃权也是【谋而后动】,这是发现这次他想错了,赶紧DAMAAGE CONTROL.他这么多支持者,没一个公布PP以往的疫苗投票结果,也没人组织要求IT彻查为什么没记录他的投票,说明
                                很多人是知道PP言行不一的,不想把这捅出来而已。【个人的愚昧认知】
                                • 急吼吼的冲出来反对疫苗的下场如何?没有充足信息之前,你知道疫苗就肯定一点都不行么?科学的态度是什么?我们要反对的是强制疫苗和疫苗经济(全民疫苗),不是疫苗本身或者疫苗新技术。你们不希望有任何妥协,那永远不可能胜利。 +3
                      • 保守党魁的选票这个月就寄出来了。这时候引起对PP的疑惑,得益者是其他党魁候选人,包括自由党希望成为党魁的人。 +3
                    • This is NOT the first time he calls out the Trudeau government to end all the vaccine mandate. All the vaccine mandates include travel mandate. He didn't lose the followers after this glitch, he gained more followers instead. +2
                      • he needs to show us his intention. He needs to show the record he tried to vote, something, he said he is asking the house to restore his Yes vote, he needs to show prove to them, right? he can show the same to us.
                  • 如果他自己公布他以往的反对疫苗的投票纪录,就可以轻松证明他一直是反对强制疫苗的。或者他让议会IT调查为什么他的投票没被纪录,也可以轻松证明他的清白。但这两条简单的道路都不走,他一直在这里兜圈子,这不是明摆着耍大家吗。:-)(#14603013@0)
    • 其实大家是不是有些质疑过头了呢?有网友曾经证明过上一届的党魁是Maxime Bernier大比分获胜,但是结果呢,他被赶出保守党,Sher成为新党魁,所有的一切都只是一场游戏,别太入戏了…… +3
      • 现在是真相揭露的年代,每个人的真面目都在逐步露出来。我同意下面网友的发言:( Pierre)这小子太虚! 不可信 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 11:10 (#14597825@0)
        • 那个4_fun是个自由党的支持者。自由党不希望PP当选党魁。 +3
          • 支持一个人是因为支持他提出的政策。要是这个人言行不一,那他上台后也很可能不实施他以前提过的政策。这么不可靠,那还选他干什么。个人不可靠,不选这个人。政党不可靠的话,不选这个政党。
        • 我同意你说的,其实大家都在游戏里面,至于真相如何,设计游戏的人已经把它放在程序里了,如果有bugs 出现(例如Maxime赢得党魁那次)Fix 就是了,所以Sher成为了党魁😂 +1
          • 我们自己是这个游戏的设计者和执行者。所谓的BUG是我们自己(集体意识)的选择。
            • 参见我上面指出的Maxime被赶出保守党的事件! +2
              • 支持一个人是因为支持他提出的政策。要是这个人言行不一,那他上台后也很可能不实施他以前提过的政策。这么不可靠,那还选他干什么。个人不可靠,不选这个人。政党不可靠的话,不选这个政党。 【个人的愚昧认知】 (#14603289@0)
                • 土豆言行不一,已经当选三次🤪 +3
                • 那你说说现在保守党里谁当上党魁可以和土豆一搏高低,上台后又能言行一致?你再说说从前到现在三级政府哪个政党哪个党领言行一致了?大家的选票都投瞎了吧,非要在PP这里较劲儿,也赶出保守党么? +3