闹革命死了不要喊冤 -firetrain(火车头) @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

枫下茶话 / 社会政治 / 支持废除君主立宪不？纳税人每年给总督省督工资总和不如用之于民。查尔斯加冕礼正紧锣密鼓准备中。加冕礼龙椅700年历史，14世纪始用，伊丽莎白二世加冕时坐过。 -**🍤; 2023-3-4 (#15243173@0) +2

很复杂。就我学习地产产权来说，加拿大产权fee simple是在crown拥有绝对权力基础上分出来的。没了crown,以后会怎么样，留待法律专家了。 -headbig(Let's Rock！); 2023-3-4 (#15244291@0) +2

那请科普一下，加拿大土地是属于国王陛下的还是私人的？买卖房屋的土地转移税是不是宣示王权的？加拿大还有三个地区 territory 宪法上不属于君主，那里没有省督，那里的土地产权与其它省有没区别？ -w4b(w4b); 2023-3-4 (#15244303@0)

科普不了，教材里面只说了BC情况。90％+都还是crown，就是王土的意思。交易的私人土地，理论上只包括地表和上面能够使用的空间，地下的矿物，地表的水和天上够不着的，还是属crown。另外，时间上除非有继承人，不然主人死亡以后这个所有权回归crown. -headbig(Let's Rock！); 2023-3-4 (#15244313@0)

谢谢，澄清了一点，涉及Crown 产权各省应该差不多，加拿大大部分土地属于王家（3个 territories 不明）。美国也有联邦拥有的土地。简中圈为了反共，编写说西方土地/美加土地完全私有，属于盲人摸象然后瞎编 -w4b(w4b); 2023-3-4 (#15244335@0) +1

你的理解力，理解不了。只能相信简中圈儿里的胡说八道。一边儿玩去吧，别让我再不尊重网友。 -w4b(w4b); 2023-3-4 (#15244679@0) +1

加拿大土地私有，跟加拿大土地属于皇家的说法并不矛盾。因为私有的土地不属于皇家。任何国家都不可能所有的土地都是老百姓私有，你实际在反一个伪命题，一点意义都没有。 -rockall(we will, we will); 2023-3-4 (#15244732@0) +4

村战，乡战。。。省战，解放。泥泊尔花了7年把皇上换成了书记。死了一堆人换了个称号。不明觉厉 -shiyu(鲥鱼); 2023-3-4 {401} (#15244641@0)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E6%B3%8A%E5%B0%94%E7%8E%8B%E5%AE%A4%E6%9E%AA%E5%87%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AE%E4%BB%80%E5%B8%95%C2%B7%E5%8D%A1%E8%BF%88%E5%8B%92%C2%B7%E8%BE%BE%E5%93%88%E5%B0%94#%E5%86%8D%E6%AC%A1%E8%83%9C%E9%80%89%E3%80%81%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%BD%AC%E5%90%91%E6%B8%A9%E5%92%8C%E4%B8%8E%E5%85%9A%E5%86%85%E5%88%86%E8%A3%82
只是维持现状的接口罢了。可以把这个象征性权力交给最高法院。 -heavymetal(重金属); 2023-3-4 (#15245601@0) +1

我个人即使不学习地产产权也反对废除君主立宪制。无他，与其开始一个摸石头过河的新制度，不如维持一个证明已经Work的制度。 -headbig(Let's Rock！); 2023-3-5 (#15245663@0)

以最小花销置身于欧洲及南太，赚大发了。 -**🦆; 2023-3-4 (#15244714@0) +1
如果废除君主立宪，会不会动摇加拿大的国本啊，到时候大家重新坐在一起起草联邦宪法，估计有可能联邦失败吧，当时美国考虑过如果加拿大联邦失败，可以考虑多收几个星的。到时候人人持枪，拿美元还少交点儿税，没钱看病的等死，岂不快哉？ -ff2021(ff2021); 2023-3-4 (#15244900@0) +1
全民投票决定 -**🍀; 2023-3-4 (#15244911@0)

别多想了，这种事儿，你能做主的你来，你不能的，就当是该拥有的，想那么多，没用，先看看自己家雪谁能给铲就行了 -x2y(xfer); 2023-3-4 (#15244939@0) +2

卡车司机是自由职业者，成年人。现在小土豆还有这个权力，有法律空子可以整人。等他推翻宪法，看这些人怎么弄死他 -firetrain(火车头); 2023-3-5 (#15246230@0) +1

那卡车司机被忽悠着“闹革命”，死了要不要喊冤？ (#15245932@0) 全民公决都是成年人，被人说成闹革命，先不说是不是，也不说会不会，就按原来这错误的说法来看，死了要不要喊冤？ -moonhalf(石室矢); 2023-3-5 (#15246689@0)

全民公决并非天然正义，只是接近正义。改变就制度就是革命，无论对错。一帮不吃猪肉的公决所有人都不许吃猪肉，肯定会导致反弹。那时候就需要自己证明是成年人了，准备为自己的决定负责吧 -firetrain(火车头); 2023-3-5 (#15247768@0)

首先，是否取消君主制，通过全民公决来解决，在现在这个年代算不上死人的革命，和全民；其次，对于键盘侠来说，被极右分子卡车司机算不算革命？ -moonhalf(石室矢); 2023-3-5 (#15247957@0)

@Manitoba