×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Manitoba

也接触了很多打了COVID19疫苗后免疫力被破坏,开始经常生病的人.他们中的很多人开始仔细研究COVID19疫苗,认清了疫苗的危害.有的和我分享他们研究时发现的东西,有些我自己都是第一次听说.所以只有那些有逻辑思维能力的人才能从自身体验中学到很多知识.有些话也只有那些有独

**🏍

立思考能力,有逻辑分析能力的人才能听得懂,听得进去.

所以这个帖子也是给那些有逻辑思维能力的人发的,给他们看的.

(#16036037@0)
Last Updated: 4-4
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 和我有接触的人,没有一个死于COVID 19.倒有两个打了COVID 19疫苗后得了癌症,很快都死了. -**🏍; 4-3 (#16035443@0) +12
    • 打新冠病毒疫苗的必然结果，每一个不听劝，坚持继续打新冠病毒疫苗的人，要提前为后事做准备，准备好遗嘱。 -111111(快乐老家); 4-3 (#16035494@0) +3
      • 你怎么知道不打疫苗就不会死 -3293(春眠不觉晓); 4-3 (#16035503@0) +1
        • 拿着自己和全家生命不当回事的人。 -111111(快乐老家); 4-3 (#16035733@0) +2
      • 哪有这样诅咒人的 -jennychow(劲*焦虑); 4-3 (#16035781@0)
    • 那些死于COVID 的你没有机会接触到而已。再说一遍，不要拿个例来说事，幸存者偏差。我也没有见到一个我认识的人死于COVID ，不代表全世界被病毒杀死的近百万人是假的。 -swirlingwind0311(风满楼); 4-3 (#16035591@0) +8
      • 但是他有机会接触到死于疫苗癌症的，还是两个。 -uws(United We Stand); 4-3 (#16035602@0) +1
      • 没人说被病毒杀死的人是假的。 但是，在疫苗大规模推广之后， 苗后染毒死亡的，比例高于无苗染毒死亡的 -uws(United We Stand); 4-3 (#16035611@0) +5
      • 楼主只是举例子证明，打新冠病毒疫苗的人死了。和个例不个例没有任何关系。 -111111(快乐老家); 4-3 (#16035765@0)
    • 打了也是死，不打也是死，打与不打，殊途同归。谁见过不死的人，麻烦告诉一声。不必过于在意，执念太深也是一种病。 -ystang(ystang); 4-3 (#16035699@0) +3
      • 不打是活到自然死，能给父母送终能看到子女成家立业结婚生子，打了的死是留下未成年的子女白发苍苍的父母撒手人寰，能一样吗？如果选择第二种死法那真是无语 -nopush(nopush); 4-4 {190} (#16036337@0) +5

        疫苗后看到太多第二种的死了，白发人送黑发人，孩子哭着喊爸妈却没有回应，家里少了顶梁柱……人间还有比这更悲催的吗？可当初劝他们不要打疫苗时被嘲讽被歧视被拉黑……人死了不能复活，再后悔已没用了
    • 你首先得证明如果他们不打疫苗就不会得癌症。一种最简便的证明方法就是先证明在疫苗诞生前没有癌症这种病，你试试 -maplus(马+); 4-3 (#16035705@0) +2
      • 机率增加。比如，无苗人得癌症的机率是A，苗人是Ax5. -uws(United We Stand); 4-3 (#16035718@0) +5
        • 几率也需要证明 -maplus(马+); 4-3 (#16035737@0)
        • 你知不知道打了疫苗的占八成到九成之间，就是说现在打完疫苗之后得癌症的跟没打疫苗的癌症的比在下限4：1（80%）或者上限9：1（90%）之间，这就是说明两者死于癌症的比例恢复到了正常水平。不要只拿个例数字来比。 -swirlingwind0311(风满楼); 4-3 (#16035741@0) +2
      • 不需要任何证明。谁要求证明，谁就是低端。 -111111(快乐老家); 4-3 (#16035762@0)
    • 和我有接触的人,没有一个死于COVID。倒是知道有两个天天喝水的得了癌症，很快都死了 -moonhalf(一生不羁爱自由); 4-3 (#16035805@0)
      • 可见COVID不可怕。 -uws(United We Stand); 4-3 (#16035812@0) +1
        • 能见出喝水可怕不？ -moonhalf(一生不羁爱自由); 4-4 (#16035842@0) +1
    • 和你接触的人没有一个死于COVID 19，那也是因为他们打了疫苗 -pili(小黑); 4-4 (#16035851@0) +1
    • 我觉得这个论坛上那些支持疫苗的也没见过,接触过几个死于COVID 19的,要不然他们就不会一边大声说疫苗安全有效.一边不再听政府的要求,媒体的鼓动,(继续)打COVID19疫苗了 -**🏍; 4-4 (#16035927@0) +4
      • 你要能拿出证明，说明你看到的那个人是死于疫苗引发癌症，还有点说服力，可惜你没有，而你周围一定有吃盐死的喝水死的。至于为啥大家多数现在不用打疫苗，你们自己就回答了，大家认为疫苗有效了啊，而下次来疫情，大家肯定还会打针，你们估计只能和病毒亲密接触了 -x2y(xfer); 4-4 (#16035942@0) +1
    • 也接触了很多打了COVID19疫苗后免疫力被破坏,开始经常生病的人.他们中的很多人开始仔细研究COVID19疫苗,认清了疫苗的危害.有的和我分享他们研究时发现的东西,有些我自己都是第一次听说.所以只有那些有逻辑思维能力的人才能从自身体验中学到很多知识.有些话也只有那些有独 -**🏍; 4-4 {151} (#16036037@0) +8

      立思考能力,有逻辑分析能力的人才能听得懂,听得进去.

      所以这个帖子也是给那些有逻辑思维能力的人发的,给他们看的.

      • 你们应该承认，现在去世的所有人，都是打过某种疫苗的，包括你们这一小群人，所以建议你们这些愿意思考的人，把所有疫苗的问题都研究一下，不要总是研究你们没打过的疫苗，这样对你们才有意义吧 -x2y(xfer); 4-4 (#16036247@0) +1
        • 不要总是把covid这种完全小白鼠疫苗和其它经过验证的疫苗相提并论，难道你心里其实害怕？ -mapleleafss(MapleLeafs); 4-4 (#16036277@0) +4
          • 不要相提并论？技术发展出新针药，之前的哪个针药可以相提并论？而以后肯定还会有更新针药推出，你想和谁论？更关键的是，后面有新疫情，正常人都还会继续打针吃药。大家怕？怕的是你们吧，怕没了针药可用，要不赌十块钱的，后面正常人打针吃药，你们不敢不打针吃药，敢么？ -x2y(xfer); 4-4 (#16036290@0) +1
            • 你很会安慰你自己吧……你高兴就好 -mapleleafss(MapleLeafs); 4-4 (#16036470@0) +1
    • Covid疫苗后死的年轻人中年人人数明显比打疫苗前多太多了，就能说明疫苗有问题 -nopush(nopush); 4-4 (#16036222@0) +5
    • 完了，LZ得罪人太多。马上有人会给你扣顶帽子，文科生，充分必要条件都搞不拎清 -james05(流浪地球🌍 阿巴啦哥); 4-4 (#16036314@0) +1
    • 只有那些有逻辑思维能力的人才能从自身体验中学到很多知识.有些话也只有那些有独立思考能力,有逻辑分析能力的人才能听得懂,听得进去.同样,这个帖子也是给那些有逻辑思维能力的人发的,给他们看的. (#16036037@0) -**🏍; 4-4 (#16036383@0) +1
      • 上面那位的说法，“你们心里其实害怕”，这才是你们所谓逻辑思考的真实结果吧？看来你们是真的非常怕。你逻辑思考后只要回答，你后面是否还吃药打针就行了。正常人是一定会继续吃药打针的，这是肯定的 -x2y(xfer); 4-4 (#16036419@0)
        • 没打针怕什么？也是，怕被强迫打针。打针了出不来怕吗？ -mapleleafss(MapleLeafs); 4-4 (#16036473@0) +3
    • 真的这么灵？排队来摸 -**🛵; 4-4 (#16036411@0) +1

More Topics

  • 科技这么先进了?
  • 大家对饮用弱碱性水，有经验分享，或者建议吗？
  • 敲黑板！比尔·盖茨、渦轮癌---荷兰法院命令亿万富翁比尔·盖茨在荷兰接受审判，罪名是“误导公众有关COVID-19疫苗的安全性”。10月29号，福克斯新闻巴尔的摩45频道邀请了被审查的Paul Marik医生谈论渦轮癌，播出不到一天直接破百万点击
  • 多伦多医学院的招生政策引争议！75%限三类学生，不需入学试！
  • News: ‘Unusual’ cancers emerged after the pandemic (The Washington Post)
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  医药保健