This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 金秋年华 / 万锦的~~
-kking(捣蛋);
2017-11-23
{6379}
(#11200412@0)
-
等孩子大点，让他去那里做义工
-spicy(人在旅途);
2017-11-23
(#11200454@0)
-
能伸手去要的，总之是要放下些东西的，脸面也好，自尊也好。占便宜的总是少数，我相信大多数还是真的有需要的
-spicy(人在旅途);
2017-11-23
(#11200457@0)
-
等我再老一点就去那里取一点出来
-guwangyan(姑妄言);
2017-11-23
(#11200463@0)
-
有时候觉得善良与否的区别，也许就是善良的人衣食足而知荣辱，不善良的人即使是衣食足了，也不愿意把“便宜”留给他人。但是这又不一定是贫穷的错，你让那些大财阀们让利于民，少榨取点民脂民膏，他们干吗？
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-23
(#11200490@0)
+1
-
也可能和人品有关。
-xiaoxiaoai(艾);
2017-11-23
(#11200549@0)
-
但是如楼下说的，开着宝马去吃 food bank， 和公司高层解散几个部门，把员工赶上大街，然后自己用节省下来的成本发红利，有多大的差别？
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-23
(#11200589@0)
-
我并不是在装高尚。如果我们公司说解雇别的同事来给我涨工资，我也许不会有任何意见。因为我不要，也会有别人要。所以善良与否，也就是一线之间而已。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-23
(#11200596@0)
-
但实际上公司宁愿把工资高的砍掉， 留下工资低的。 更多事教教，谁不会做。
-gallery10(Gallery);
2017-11-23
(#11200601@0)
-
我们常常说20／80 rule，所谓20%的产品占了你营收的80%。 其实在不少公司机构里，同样是20%的人创造了80%的价值。所以说“教”是肯定教得会，只是没有人愿意费那个周折。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-23
(#11200615@0)
-
与其如此，不如不要挣那么多。 给别人留点空间，让需要的自己去挣。 其实挣钱也是很辛苦的不管对谁。
-gallery10(Gallery);
2017-11-23
(#11200580@0)
-
想找工肯定能找到~~面包厂屠宰场的~~~明年都十四了
-kking(捣蛋);
2017-11-23
(#11200590@0)
-
未来不远，绝大多数无需工作，福利度日，没有区别。1%巨富，机器人作绝大多数工作，不在需要抱怨有人不劳而获，压根儿就没事儿干
-txn(秦川);
2017-11-23
(#11200605@0)
-
我到现在也没有看到1%的巨富／财阀在管理取之不尽，用之不竭的机器人之外，还要白白养着99%的穷“人”的动机，未必是拿来斗鸡玩，象古罗马拿奴隶斗兽那样？
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-23
(#11200621@0)
-
福利社会养20%，为了稳定。现在许多职业，工作消亡，福利比率会越来越大。以后分配住房，打VR游戏，不要闹事就好，养猪一样，天下大同
-txn(秦川);
2017-11-23
(#11200646@0)
-
这个我理解，但是如果机器人做了大多数的工作，福利社会只养20%的穷人，巨富／财阀又只占1%，那么剩下的几乎80%的穷人怎么办？革命是没有可能了，代代相传又能够延续到什么时候？
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-23
(#11200661@0)
-
现在养20%，以后就必须养80%。社会财富，阶级继续两极分化，中产极度压缩，消亡，工作成为特权而非生活必要
-txn(秦川);
2017-11-23
(#11200702@0)
-
为什么要养？纯粹出于人道而日复一日，年复一年，一代复一代的“养”对社会文明毫无贡献，只会消耗资源的寄生虫？有什么样的动机和理由可以 justify 为了这些寄生虫而对 mother earth进行的掠夺和榨取？
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-23
(#11200717@0)
-
人说不定到最后精神失常，是死是活都搞不清了。
-gallery10(Gallery);
2017-11-23
(#11200730@0)
-
马克思在设计共产主义蓝图的时候，看到了按需分配是人类进入自由王国的关键。但是他的按需分配是基于所有社会成员参与价值创造，他并没有看到因为机器人的普及而造成的比机器对人的“异化”更为可怕的异化 －“无用”。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-23
(#11200757@0)
-
其实精神失常也是"自由"的体现. 已经意识不到现实了
-gallery10(Gallery);
2017-11-23
(#11200772@0)
-
悲天悯人，多少人是自己放弃工作，而不是资本逐利砍掉的？川普当选，很大原因就是红脖的支持，制造业外包大批解雇，辗转百里找不到活，自尊的人不愿意领福利。交易员都被机器算法代替。
-txn(秦川);
2017-11-23
(#11200755@0)
-
我没有看明白你的话。如果机器人从事了大部分的工作，人就只有“游手好闲”了，因为不再被需要。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-23
(#11200765@0)
-
人被机器人取代。 最后机器人也不需要人来掌控，自己把光变成energy 提供活动的能源。
-gallery10(Gallery);
2017-11-23
(#11200813@0)
-
就是这个意思，被动的。压根没有工作。现在很多良好教育的大学生找不到工作，中国一线城市工作机会开始净减了。阿里马云的成功，摧毁多少产业，工作的代价？
-txn(秦川);
2017-11-23
(#11200841@0)
-
当不再“被需要”来创造社会价值的时候，也就很难有充足的理由来证明“养”起来的必要。是否到最后这个世界就剩下了1%的巨富和无尽的机器人？
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-23
(#11200882@0)
-
星际迁移，地球消亡之时，不可能太多人，哈哈
-txn(秦川);
2017-11-23
(#11200894@0)
-
那倒是，这一两年看了不少星际迁移，太空移民的电影，结局好的基本没有。看来人活腻了是可以上升到人类高度来谈了。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-11-23
(#11200915@0)
-
不知道我周围有没有人是去食物库拿东西的～～～
-mid9t(游水);
2017-11-23
(#11200649@0)
-
我们这儿做义工还要排队，我和娃排到明年开始。。。
-lifeisgoodd(小仙);
2017-11-23
(#11200698@0)