This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 我们实现机会公平和教育公平了吗?我们社会的上升通道还存在吗?寒门再难出贵子吗?
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-5-6
(#14547270@0)
-
寒门,指寒微的门第,专指门第势力较低的世家也叫庶族,并非指贫民阶级。庶族亦称“寒门”、“寒族”。魏、晋、南北朝时不属于士族的家族,大多为普通中小地主。寒门不是贫下中农😜
-kking(捣蛋);
2022-5-6
(#14547325@0)
-
时代不同了,机会公平和教育公平,是给最能闹腾的,而不是给最能读书的。在美国,指的是,非裔,原住民,西裔,夏威夷和太平洋岛民,不包括亚裔在美国和加拿大的华人,家长不爱培养运动员(字面和政治意义上的)
-eleclan(eleclan);
2022-5-6
{62}
(#14547328@0)
+1
-
读书改变命运的这条上升通道一定要存在。
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-5-6
(#14547348@0)
-
没错 但是 没有一个国家 会容忍某一少数民族长期独霸这个通道
-eleclan(eleclan);
2022-5-6
(#14547359@0)
-
不同家境和环境早就说明不可能公平,法律只能尽量保证公平,而自身努力更为关键,你能努力争取的,远比公平给你的要多
-x2y(xfer);
2022-5-6
(#14547337@0)
+1
-
国内的高考虽然屡受批评,我还是觉得这是最公平的方式,给普通家庭或者寒门子弟有一个获得较好平台的机会。
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-5-6
(#14547355@0)
+1
-
大局面前 一切都得服从政治 高考并不公平 光录取分数线 和 各地独立出卷 就不能保证公平
-eleclan(eleclan);
2022-5-6
(#14547372@0)
-
高考不都是国家统一试卷考试吗?录取分数线为什么不能保证公平?
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-5-6
(#14547377@0)
-
当然不是 有全国卷 也有地方卷 各地都可以出卷 自行规定录取分数线 只要有实力
-eleclan(eleclan);
2022-5-6
(#14547389@0)
-
我记得我那时候是全国统一高考。只是大学在各省市的录取分数线不一。
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-5-6
(#14547394@0)
-
老黄历了
-eleclan(eleclan);
2022-5-6
(#14547401@0)
-
中国的高考制度只是在一个省内部公平。不同省之间,比如北京和山东,是非常严重不公平的。
-uws(United We Stand);
2022-5-6
(#14547380@0)
-
不管怎样,清华北大也有出自寒门的贵子。有人提倡的素质教育,你寒门会打高尔夫吗,会演讲吗,会钢琴吗?你有机会接触到所谓的素质教育的资源吗?
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-5-6
(#14547382@0)
-
没错,是相对最公平的,不是绝对公平的
-zlygy1971(北方的河);
2022-5-7
(#14549718@0)