This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 我老农就是认钱!钱钱钱,能说明许多东西。那个Pierre Poilievre,月前看过他的资产,老农就觉得这小子靠不住。没有大爹地,没有高学位,没有混过商界,简单一个政客,短短几年就比在商界混了一辈子的家身还多。不靠谱
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14598885@0)
+4
-
嘿嘿,你推荐哪位?保守党好像不是穷人党?你有大爹地?你不就是放几个高利贷吗?那不叫商界好伐?
-**🏎;
2022-5-31
(#14598888@0)
+2
-
我有选票!哈哈。。我愿意把不值钱的它投给像老川这样的,有大爹地,自己又混于商界的家伙。放高利贷的是最标准的商人!嘿嘿。。读过书吗?
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14598942@0)
+2
-
腐败
-kking(捣蛋);
2022-5-31
(#14598894@0)
-
想不明白,一个穷大学毕业生,不会爬键盘,不会掏下水道,不知道如何拿资本去放贷,短短几年,搞了那么多银子。你会投他吗?
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14598950@0)
+1
-
你从那里断定他有9MILLION?
-pleasure123(mini);
2022-5-31
(#14598984@0)
-
你咋知道他有9个米?我在这个帖子里又没有讲过。一个咖喱大学的“马列生”,放在脸的龙潭,糗都不是!那些高端40万年薪的理工男,在他的年龄,能有9个米的家身吗?嘿嘿
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14599000@0)
-
是有人前不久在这个坛子提过的,口吻也跟你一样一样,说什么PP没有背景,没有后台,没有拼爹,除了MP的政客生涯,没有任何从商的经历,他的9M是怎么来的,所以我印象深刻。
-pleasure123(mini);
2022-5-31
(#14599265@0)
-
同一指导员?
-shiyu(鲥鱼);
2022-5-31
(#14599323@0)
-
就是LZ贴的,来源是个三流小网站。如果真有此事,主媒早就一拥而上了。
-**👑;
2022-5-31
(#14599551@0)
+1
-
我就说嘛,两次说话的口气一模一样,除了这贴没有说9M,我不相信他会有9M, 他只是一个MP, 又不是保守党党领,从那去搞9M? 除非他投资超乎寻常的成功。
-pleasure123(mini);
2022-5-31
(#14599623@0)
-
我一点都不奇怪他有9m,我觉得他很有水平。
-walkonice(walkonice);
2022-5-31
(#14599616@0)
+1
-
现在有一些假报NET WORTH的网页,NET WORTH 由他们胡写,不光是政界人物,CELEBRITY也一样,一定依据也没有,写DOUG FORD有50MILLION, TRUDY才10M, 你信吗?其他网站上看PP不过只有1.5M.
-pleasure123(mini);
2022-5-31
(#14598932@0)
+5
-
你来推举几个不给自己谋利益的政客。不给自己谋利益,他们当政客干嘛?真的为了劳苦大众?但谋利益也有区分,君子爱财,取之有道。你什么都不清楚就能下结论。你坚持投你的自由党就行了。
-lifyy(_);
2022-5-31
(#14598946@0)
+9
-
所以我谁也不投!嘿嘿。。身子正
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14598954@0)
-
不信,你这么活跃、这么爱钱,不可能不投自由党。
-lifyy(_);
2022-5-31
(#14598956@0)
+2
-
好像你不爱钱似的?爱钱为啥要投自由党。瞎花纳税人的银子💰
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14598986@0)
-
是你字里行间显现出的那种爱钱的方式深深的出卖了你的政治倾向。
-lifyy(_);
2022-5-31
(#14599327@0)
+1
-
哈哈。。你真可爱!我闺女跟我说,投票是投的你的政治思想而非钱包。我就是看钱包
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14599357@0)
-
这点和我差不多, 我是从来不投票。
-bigbread(匹格);
2022-5-31
(#14599015@0)
-
没错,这样才公正
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14599025@0)
-
有点刻舟求剑了吧?很多有钱人双手沾满了劳苦大众的血汗。。。
-sunny5158(小米);
2022-5-31
(#14598983@0)
-
那是资本和劳务的交易,一个愿打一个愿挨。我们或者讲我就是为了追求这个公平的交易,才逃荒来到这里
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14598992@0)
-
你就是这样认定公平的?!。。。力量不对等的情况下,一个愿打一个愿挨,哪里是公平交易?奴隶制时代,你会不会跟奴隶说,你可以自杀逃避做奴隶呢?
-sunny5158(小米);
2022-5-31
(#14599023@0)
-
不会!我会对奴隶主讲“我愿意加班!”嘿嘿。。幸运的是,我们生活在一个美好的时代,我们这些穷人也拥有了私有财产的权利。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14599032@0)
-
各个时代都有各个时代的不公平。你显然是一个积极的player, 从不会浪费精力和时间去思考或改变游戏规则。这无可厚非,但值不值得骄傲得看情况。
-sunny5158(小米);
2022-5-31
(#14599060@0)
-
每个人的视野角度不同。我只由我自己的来看世界。别人的跟我没有关系
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14599109@0)
+1
-
7! 就凭你喜欢有两个大戴地的花袜子表演系影帝土豆, 就知道, 反着你的政治见解就对了。更应该选Pierre😅🤣
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-5-31
(#14599016@0)
+12
-
哈哈。。那就投呗
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14599022@0)
+1
-
当然😝😁
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-5-31
(#14599326@0)
+4
-
不得不说农民的直觉还是很准的。一个人怎么挣钱确实能反映很多问题。
-daynnight(@_@);
2022-5-31
(#14599031@0)
+3
-
金钱是在和平年代衡量事物的标准
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14599039@0)
+1
-
哦,我先前看错了。。。但老川那钱不也撒过无数次赖赚来的吗?
-sunny5158(小米);
2022-5-31
(#14599081@0)
-
那是商业模式!把心脏拿出来还债的“威尼斯商人”的信用年代已经过去了。现代社会,最成功的商人就是把自己的企业卖给银行或债权人。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14599104@0)
-
美国确实想利用他破产重组的本事。但一个霸主变老赖,从长远看是得不偿失的。
-daynnight(@_@);
2022-5-31
(#14599139@0)
-
很多政客都是CONTROLLED OPPOSITION,看着是好的,其实是反人类的。需要更多的人分析这些政客的言行,才能暴露出他们的真面目。
-nazacalines(游戏改变者);
2022-5-31
(#14599246@0)
-
自吹从不投票的高智商贵族遗老跳出来攻击PP, 有点意外。可能PP要打击高房价,高通胀,动了丫的奶酪?!
-iga(nikita);
2022-5-31
(#14599297@0)
+8
-
他要是提出打击高房价切实有型的方式,老农就捐他钱,投他票!哈哈
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-5-31
(#14599360@0)
+1
-
这个简单,加息加增值税,你满意吗
-l2u(Hi);
2022-5-31
(#14599563@0)
+2
-
一个自称靠吃软饭过活的指责别人的资产来历不明,显得自己很硬吗。有实证还说的过去,就凭想象,只能小巫见大巫。再说人家就不能凭自己本事创业,小扎,马斯克那样的爹都很硬吗
-l2u(Hi);
2022-5-31
(#14599581@0)
+6
-
你们农民真应该与时俱进,不应该用自己想不明白的理由否定别人,太漏。。。都什么年代了,头脑清楚的人大半辈子挣几十M很难么,非得混过商界?
-iloveresort(秋水长天);
2022-5-31
(#14599671@0)
+4
-
你在多伦多有套房子,至少值1.5M. MP的收入比大多数人都强。很多人为了投票的权力,付出鲜血和生命的代价。那些不愿投票的人,还是更适合独裁的国家。这个社会没有十全十美的人,只要政客肯为宪法规定的自由发声,就投票支持!
-lily-wind(Lily-wind);
2022-6-1
(#14599764@0)
+1
-
如果是公开的资产,税务局和其政敌都应该更积极其合法性。如果不是公开的资产,你无从得知,知道了也不知道真假
-northernsnowball(萤火虫);
2022-6-1
(#14601898@0)
-
顺便也说说土豆的资产如何?
-lily-wind(Lily-wind);
2022-6-1
(#14602000@0)
-
+1 西方的洗脑比国内先进多了。仅仅因为MSM反对,不一定就是好的。还有一个词,叫CONTROLLED OPPOSITION。一些人表面上看起来是‘好’的,其实也是DEEP STATE的一部分,是反人类的。所以对每个人(包括政客等)的言行都要仔细观察,做出自己的判断。
-nazacalines(游戏改变者);
2022-6-2
(#14602131@0)