This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 【转帖】堕胎权的“少数派报告”:那个“进步”的罗诉韦德案,为何活该被推翻 ——有点意思。所谓“司法能动主义”,大体相当于中国的“司法创新”和“不要拿法律当挡箭牌”😂😂
-newrover(漫游);
2022-6-30
{31230}
(#14657367@0)
+3
-
似乎说的颇有道理
-zxh2003(zxh2003);
2022-6-30
(#14657592@0)
-
又是西塞罗,你老兄能不能别做他的搬运工啊?
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
2022-6-30
(#14657634@0)
+1
-
不能。😂确实比较欣赏他
-newrover(漫游);
2022-6-30
(#14657733@0)
+4
-
“可是由于最高法的判例,以及各州的反制,这个医学问题被严重政治化了,最该发出声音的医生,被两派的主张和法令所裹挟,无法自由发表自己的意见。” 在加拿大就简单多了,只要土豆发声,最高法院就会坚决支持医学问题政治化,把医生意见、个体意愿统统踢一边。
-lifyy(_);
2022-6-30
(#14658113@0)
+3
-
追随领袖,服从领袖😂😂
-newrover(漫游);
2022-6-30
(#14658806@0)
+1
-
本来加州欧洲包括加拿大对堕胎都有限制 最普遍就是24周 所以归根结底是什么时候把胎儿当人 有时孕妇被谋杀都会算是两条命案
-pufeng(pufeng);
2022-7-1
(#14658877@0)
+1