This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 100块钱的账单,七条人命的代价。我们是太富了,还是太穷了?食物链上送死的,都是坚持执行规则的小人物。是制度万恶,还是资本万恶?
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-29
{866}
(#15146958@0)
+1
-
工作场所长期被bullied,加精神问题。唉,底层互害。
-dandandoudou(斗胆);
2023-1-29
(#15146971@0)
-
人生到处都是一失足成千古恨的陷阱。如果那个主管知道会有这样的结局,一定恨不得倒找凶嫌一百块钱来保住自己的性命。其他死难者一定也会愿意哪怕每人掏一百来避祸。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-29
(#15147026@0)
+1
-
底层已经got nothing to lose, 走极端没有负担。
-dandandoudou(斗胆);
2023-1-29
(#15147051@0)
-
没有这一百块钱也会有别的什么事,你们人类永远是这样子。机器人才是最终的解决之道。
-pili(小黑);
2023-1-29
(#15147063@0)
-
运算能力强的机器人干掉弱的机器人
-guanshui3000(灌水);
2023-1-29
(#15147113@0)
-
个人能做的就是对同层或比我们低层的人好点。昨天去吃饭多给了点小费,孩子抱怨菜价已经比疫情前涨很多,等候时间更长,为什么要多给。我们解释让人家开心点,社会更平和。
-wadangonly(vatansoso);
2023-1-29
(#15147094@0)
+2
-
高福利社会就是这个理念
-dandandoudou(斗胆);
2023-1-29
(#15147098@0)
+1
-
是啊,入乡随俗,为维持高福利社会贡献,能者多劳多交税。
-wadangonly(vatansoso);
2023-1-29
(#15147117@0)
-
👍报税季快到了,有这理解也可安然面对缴税额
-dandandoudou(斗胆);
2023-1-29
(#15147119@0)
-
共勉:)
-wadangonly(vatansoso);
2023-1-29
(#15147144@0)
-
是的。live and let live。我们如果比别人活得好一些,只是因为掠夺了别人的份额,如果因为贪欲而不能停止这种掠夺,至少可以在条件许可的时候善意宽待他人。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-29
(#15147134@0)
-
对,抑制贪心,感恩回馈,是一生的功课。
-wadangonly(vatansoso);
2023-1-29
(#15147151@0)
+2
-
和贪心没啥关系,他说他们还常常取笑他长的矮小。
-blueparakeet(蓝精灵);
2023-1-29
(#15147209@0)
+2
-
制度问题不大,美国的选举制度有一些问题,主要还是人的问题,政客一代不如一代,只关心利益集团的利益。
-eragon(eragon);
2023-1-29
(#15147131@0)
-
集权政体,通过严刑峻法来有效地压制和打击贫富不均造成的社会冲突。民主制度下,除了大把撒钱,还有什么办法?当没钱可以再撒的时候,对穷极潦倒的铤而走险,又能怎么样?
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-29
(#15147153@0)
-
集权政体的问题是无法保证有效监督。富裕国家走民主政体是必然的,民主政体本意是体现公平,多元,当然会牺牲一些效率。如果民主体制被政客滥用,问题也会很大,这就是很多国家是民主政体还是很穷,一团糟的原因
-eragon(eragon);
2023-1-29
(#15147275@0)
-
100块钱大概是最后一根稻草,有些人仗势欺人,长期欺负弱者,在美国可不是闹着玩的。
-blueparakeet(蓝精灵);
2023-1-29
(#15147203@0)
-
楼主在混淆事情本质,归结为贪欲,这个案子与金钱无任何关系。被人取笑,Bully,在哪个国家都不是闹着玩的,就算取笑个矮才会造成杀身之祸。这个网站要不是virtual community,命案早发生了。
-**🍯;
2023-1-29
(#15147236@0)
-
在工作时间因公意外造成的损害,不应该由雇员承担。
-iamflying(叶和花);
2023-1-29
(#15147216@0)
-
上次被六岁学童射伤的老师,起诉了school board。但是这次的小农场主,不知道有多少资产,或者有没有买商业保险。如果资产不大,又没有保险,死难者不会获得多少赔偿。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-29
(#15147259@0)
-
因为员工的过错让员工负担承担也正常,但是别人撞了他的铲车,反而让他承担就不对了。正常是谁撞的谁掏钱。经理的做法确实是太欺负人了。后果也是大家都没想到的
-skybird(飞鸟);
2023-1-29
(#15147260@0)
-
这里的大多数人不在那种环境,也不可能影响到那种环境以及那里的人。
-nww(西北偏西);
2023-1-29
(#15147240@0)
-
主要还是没枪,workplace bully很多,要是有枪,估计也会爆好几起了。喜欢bully别人的都应该送美国。
-blueparakeet(蓝精灵);
2023-1-29
(#15147256@0)
-
枪手很久前就买了枪,说明他拥枪与此案无关。只是好奇,他为什么必须买枪?难道在美国一般公民都会拥枪吗?美国的网友们能不能出来说说,你们都有枪🔫吗?
-**🍯;
2023-1-29
(#15147267@0)
-
没有很久,2021年买的,估计那个时候就想干了,可能还没被逼到那一步。这次也许那个越南人的案子,给了他勇气吧。
-blueparakeet(蓝精灵);
2023-1-29
(#15147279@0)
-
这就证实了他长期受欺凌,他面临的是世界上两种最难打交道的人,老墨和老中。
-**🍯;
2023-1-29
(#15147288@0)
-
如果还有别的选择,能换地方,走极端的概率就小很多。
-nww(西北偏西);
2023-1-29
(#15147272@0)
-
那肯定啊,所以即使是美国也没有经常发生,但是肯定发生的概率很大,不过大概率就是一个人,不会变成mass
-blueparakeet(蓝精灵);
2023-1-29
(#15147284@0)
-
头脑简单的人才会把一个人杀人归因于100块。买个100块的东西还得思前想后,考虑下性价比,何况杀7个人。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2023-1-29
(#15147309@0)
+2
-
读完帖子再说话,也许是头脑不简单的标志。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-29
(#15147323@0)