This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 看网友帮助打911这个事,
-**🌳;
2023-2-27
{562}
(#15231601@0)
+1
-
解释合理。但医生过去看看也不能收费吧,如果过去看看就收费就太不厚道,即使自己有医生经验帮助扶起来或者抬到安全地方更不能收费啊,除非带去诊所专业治疗
-sammywang(地主管家);
2023-2-27
(#15231623@0)
-
网友已经叫了911,
那个医生就不愿意参与了,一个是他不见得有钱拿,再有一个把严重的病人推去医院对他们来讲是风险最小的。不能指望每个医生都有救死扶伤的精神。
话说昨天在文学城上看大家讨论英国伦敦发生的一件事,送外卖的小哥突然晕倒,订外卖的还问人家为啥数量不对,被大家指责后转身回家了,对晕倒的外卖小哥没有任何关心。
-**🌳;
2023-2-27
{309}
(#15231646@0)
-
那就是自私,害怕影响了自己,作为一个普通人看见人倒下了,如果没有危险绝对就尽力帮助一下,觉对不会想着为了出名或者为了有钱拿,这是基本的人性,可以说大部分普通人都会去做的
-sammywang(地主管家);
2023-2-27
(#15231849@0)
-
赞你一个
-once01(一切都还没结束);
2023-2-27
(#15231879@0)
-
非常想学习 first aid. 我知道这个技能非常有用。
-111111(快乐老家);
2023-2-27
(#15231676@0)
-
给钱就能学,其实非常便宜,红十字会两天时间,一个人100多刀就搞定。一个证书管用3年。
-coolrock(coolrock);
2023-2-27
(#15231709@0)
+1
-
好,去找本地十字会,谢谢
-111111(快乐老家);
2023-2-28
(#15232338@0)
-
学过了不用也就忘了,我就记得一点,就是吃东西噎着了咋处理,老师说这也是他唯二经历过的急救。
-ff2021(ff2021);
2023-2-27
(#15231776@0)
-
有些东西是忘得差不多了,但CPR学会了就不会忘
-**🌳;
2023-2-27
(#15231893@0)
-
安省頒布Good Samaritan Act來保障”施救者,已經超過20個年頭,很多人卻不知道法案中有” Gross negligence”,來保障”被救者”因為過度,或是錯誤的救助,造成傷害時的法律權利
-youarenotfunnyatall(草山);
2023-2-27
(#15231701@0)
+2
-
被救者什么情况下可以起诉施救者?
-**🌳;
2023-2-27
(#15231761@0)
-
谷哥” can I be sued for saving someone?”總之,先打911,說明狀況
-youarenotfunnyatall(草山);
2023-2-27
(#15231830@0)
+1
-
查了一下,在安省即使救助的方法不对而导给被救人造成damage也不会被起诉,但是该救的却没救反倒有可能被起诉。总而言之还是可以放心救人的. 如果需要做CPR但等着911的指示,估计会错过最佳救人时间,但打911寻求专业指导总是没错的,就是现在911等待时间很长。
-**🌳;
2023-2-27
(#15231870@0)
-
动手之前征得对方同意是必须的,否则可能会有麻烦。除非对方已经神志不清,那就算是默许了。我以前也参加过培训,就只记得这么一点,别的全忘了。公司出的钱,好像是说法律要求有一定比例的员工有first aid证书。
-arlington(arlington);
2023-2-27
(#15232219@0)