This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 西方提倡的言论自由真的是自由吗?如果发表与主流相反的意见就会被边缘化吧?
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-3-4
{1601}
(#15244204@0)
+1
-
西方国家不以德治国,并不“提倡”言论自由,只是用法律手段最大程度保护言论自由。但只要人有缺陷,制度就不可能没有缺陷。
-rockall(we will, we will);
2023-3-4
(#15244218@0)
+2
-
感觉国内的教育提倡道德教育,德要配位等思想,西方认为这是反人性的,所以更尊重人性的原始欲望和发挥人性原始欲望的力量,从而采用法律手段最大限度限制人性不触犯法律?
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-3-4
(#15244264@0)
-
一旦有了公权力就失去了言论自由,要想自由就只能放弃公权力,所以西方言论自由只存在没有影响力草民的饭桌上,有影响力的人都是没有言论自由的
-discord(discord);
2023-3-4
(#15244265@0)
-
草民的饭桌上能产生什么影响力?国内老百姓的饭桌上说啥的都有。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-3-4
(#15244272@0)
-
草民的饭桌就好比揉脸吧
-zile(自得其乐);
2023-3-4
(#15244277@0)
+1
-
你有言论自由,但是话筒掌握在有权力的人手里
-discord(discord);
2023-3-4
(#15244279@0)
-
程度不同,就可能有质的不同
-rockall(we will, we will);
2023-3-4
(#15244283@0)
-
没啥区别,饭桌上发泄一下而已
-discord(discord);
2023-3-4
(#15244288@0)
+1
-
管得严的话,饭桌上发泄都不行,看看老毕
-rockall(we will, we will);
2023-3-4
(#15244292@0)
-
你说的没错,就是发牢骚的权力,这可能就是文明和野蛮的区别,不过NBA主席也因为牢骚丢了职位
-discord(discord);
2023-3-4
(#15244294@0)
-
我还是觉得有区别
-rockall(we will, we will);
2023-3-4
(#15244298@0)
-
说说看,啥区别?
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-3-4
(#15244307@0)
-
舆情对公权力的制约
-rockall(we will, we will);
2023-3-4
(#15244309@0)
-
请问坛里主张言论自由的肉友,是这样的言论自由吗?
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-3-4
(#15244325@0)
-
我觉得言论自由更符合人性,从制度来说没有啥正面意义,至于制约公权力只能说是副产品,难说好坏,因为舆论很可能会制约改革,比如印度无法改变等级制度,这也解释了为什么落后国家无法改变落后
-discord(discord);
2023-3-4
(#15244374@0)
-
在加拿大如果发表政治不正确的言论是会丢工作的。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-3-4
(#15244384@0)
-
有限同意。自由不是药,不是为了达到某些目的工具,而是它本身就是目的。与制约公权力这个副产品相辅相成。
-rockall(we will, we will);
2023-3-4
(#15244391@0)