This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 还有人相信民主,以为选出来的代表就会为选民服务, 真的很幼稚天真。 地方议员图的是薪水和退休金,高层图的是权力和利益,选民就是个屁。选民想监督执政党?当朝总理EASY COME EASY GO,他根本不理监督审计,民主能奈何?
-**🦖;
2023-3-30
(#15310067@0)
+4
-
现在的问题不是民主选举,而是选举舞弊。你以为是在投票选举,实际人家在偷票选举。所以选出来根本不是民众想要的人。
-cocojj(安静下来);
2023-3-30
(#15310081@0)
+6
-
那还扯什么民主,搞个文化大革命打烂公检法
-jackch(Jack);
2023-3-30
(#15310111@0)
-
加拿大的公检法?兰万灵的事件已经证明了司法不独立,巴拿马文件也证明了蛇鼠一窝。加拿大法律被践踏的例子举不胜举。选民?努力工作缴税是正道。
-**🦖;
2023-3-30
(#15310134@0)
+2
-
然后真正起于民间的卡车司机运动反而遭到污蔑和镇压
-littlehorse2014(Nobody);
2023-3-30
(#15310239@0)
+2
-
所以要来个文化大革命才能满足大陆来的红卫兵
-jackch(Jack);
2023-3-30
(#15310316@0)
-
是这样的。党内初选其实是最重要的,任何政党在当地初选的代表其实是代表当地势力的,也就是背后的金主。至于和当地的民众利益关系大还是不大,值得讨论
-shaoxing(绍兴师爷);
2023-3-30
(#15310094@0)
-
应该有一项法律,任何候选人在选举时作出的承诺如果不能兑现,按情节任期满后追究刑事责任或处罚金。现在的情况是选举撒谎成本太低,选前一堆承诺,选上后不兑现,选民也不能拿他怎么样,最多下届换另外一个人吹牛。
-ael(ael);
2023-3-30
(#15310188@0)
+1
-
与虎谋皮?让议员通过法律来制裁自己?这种想法很浪漫。让议员通过给议员加薪的提议每次都会通过。
-**🦖;
2023-3-30
(#15310203@0)
-
民主不是天生而来的,而是通过斗争博弈而来的。不能因为民主所表现出来的种种不足而彻底否认民主,“民主是最不坏的一种社会制度”。如果说民主是最不坏的一种制度,那么专制则是最坏的一种制度,两者比较孰好孰坏就很明显了。
-purestone(石头);
2023-3-30
(#15310243@0)
+2
-
卡车运动之后,还相信西方民主的,不是太蠢就是太坏。所有党派都被党棍把持,对背后金主点头哈腰,对百姓横眉冷对,真正的民间运动直接镇压无商量,党棍都不屑出来见面装装样子,比六四时期的中国领导人还不如
-littlehorse2014(Nobody);
2023-3-30
(#15310246@0)
+3
-
正是因为卡车游行揭露了加拿大的民主制度的不足,才需要坚持卡车运动,而不是因为卡车运动的被打压而彻底否定加拿大民主。至少没有出现六四公然开枪的结果。“土豆下台,民主回归”。
-purestone(石头);
2023-3-30
(#15310255@0)
+3
-
加拿大需要开枪吗?封帐户加逮捕加媒体污蔑就已经搞定,中国也没想开枪啊,只不过没有经验对付示威而已,去年白纸革命开枪了吗?不是照搬加拿大镇压卡车司机的做法,包围起来逐个逮捕就解决了。
-littlehorse2014(Nobody);
2023-3-30
(#15310276@0)
+2
-
就是,共产党要向小土豆学习了,仰慕中共独裁的小土豆独裁青出于蓝胜于蓝
-lepapillon(Le Papillon);
2023-3-30
(#15310286@0)
+3
-
在渥太华我就跟示威者谈到这个事,他们也说,加拿大的做法比六四直接杀了他们还恶劣,比如他们为此会丢工作,也就失去房贷,背负罪名还无家可归最后只能自杀,这就叫杀人不见血,不像中共那么老实搞得一手血,如今中共也学乖了不会直接开枪了。
-littlehorse2014(Nobody);
2023-3-30
(#15310371@0)
+5
-
所以更要每年支持卡车游行,把土豆永远钉在历史的耻辱柱上。捐款法律援助,总有一天加拿大民主会回归。
-purestone(石头);
2023-3-30
(#15310307@0)
+4
-
每年支持卡车游行是一定的!
-littlehorse2014(Nobody);
2023-3-30
(#15310376@0)
+2
-
那咱信啥?
-897102(路人甲的假马甲);
2023-3-30
(#15310381@0)
-
信写在宪法里的唯一执政党和党中央
-vicky2005(v大叔);
2023-3-30
(#15310393@0)
+1
-
认真你就输了。
-**🦖;
2023-3-30
(#15310572@0)
-
信实力。就象股市里选股。你选择那家股票因为你信它会爆发。比如来到美国,加拿大,就是相信美国霸权不会这么快陨落。真是人算不如天算。我们要承认错了。
-daynnight(@_@);
2023-3-30
(#15310649@0)
-
还是一言堂好,省得你们想太多
-vicky2005(v大叔);
2023-3-30
(#15310395@0)
+2
-
一言堂还怕被究责。民主就成了比烂,逃避责任。
-daynnight(@_@);
2023-3-30
(#15310585@0)
+1
-
说的很对,民主多好,不用屠杀也可以镇压反对意见
-littlehorse2014(Nobody);
2023-3-30
(#15310638@0)
+1
-
这不是最主要的。民主痴迷派最喜欢说政府做不好就下台换人。可越换越糟怎么证明民主是可行的呢?
-daynnight(@_@);
2023-3-30
(#15310658@0)
-
所以还是不要换好,反正换了未必更好,干脆终身制,然后家族继承,实在不行了再来场革命
-vicky2005(v大叔);
2023-3-30
(#15310719@0)
-
这完全是你们自己发挥想象。中国是民主集中制。没有人支持家族世袭制,在现代国家里这是绝无可能的。
-daynnight(@_@);
2023-3-30
(#15310887@0)
-
丘吉尔说了,民主不是最烂的选择,虽然的确也烂
-hash(哈希);
2023-3-30
(#15310583@0)