This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 那天和公司的一位白人领导聊天,他说他支持加拿大的高税收高福利政策。作为移民,你们支持加拿大高税收高福利的政策吗?
-**🍋;
2023-5-13
(#15418792@0)
-
只持。年入40万之前就反对是苍白的。
-**🍇;
2023-5-13
(#15418802@0)
+2
-
支持
-**🌰;
2023-5-13
(#15418808@0)
+1
-
巴菲特比尔盖茨也支持加税,希望减税的都是蓝领中产。
-pili(小黑);
2023-5-13
(#15418844@0)
+1
-
福利在哪里?免费的医疗,质量太差。其他福利没有过,除了交税。
-**🥟;
2023-5-13
(#15418895@0)
+6
-
安全的社会环境
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-13
(#15418904@0)
-
天天呆在地下室上网,确实安全
-pili(小黑);
2023-5-13
(#15418914@0)
+3
-
加拿大很危险吗?
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-13
(#15418971@0)
+1
-
前几天,办公室窗外,4个持枪警察,追捕一对青年男女。两面包抄,同事都怕枪走火,打着我们。距离2米。
-**🥟;
2023-5-13
(#15419201@0)
+4
-
个例,比美国安全多了
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-14
(#15420063@0)
+1
-
福利在哪里?中国大陆移民惊天一问,当全世界都是傻子。估计还很得意自以为很有学问的样子,好笑得很。
-newpig(新猪);
2023-5-13
(#15418950@0)
+6
-
你回错帖了吧?
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-13
(#15418966@0)
+1
-
哈哈,你看见别人自以为有学问?又不是移民顾问瞎忽悠。就事论事而已。不要攻击什么大陆移民,全世界,傻子。。。好好说话。
-**🥟;
2023-5-13
(#15419197@0)
+3
-
福利是用来拉近贫富差距的,低收入可以申请很多福利,譬如今年新加的牙科福利,家庭收入要9万以下。。。在收入不高的情况下,小孩的各种daycare,club等活动都可以申请补贴,资助啥的,全民医疗虽然差了点,但对很多家庭或者得重大疾病的人来说很有用,哎,不过大部分华人家庭收入肯定不在低收入之列,除非现金工
-**🐛;
2023-5-13
{264}
(#15419213@0)
+1
-
对,这些福利对中产阶级没有什么。可以理解福利倾斜,但还有一批不劳而获的,以及投资移民钻空子的。
-**🥟;
2023-5-13
(#15419292@0)
+3
-
能咋办,这个制度肯定会诞生一批酱紫的福利党
-**🐛;
2023-5-13
(#15419338@0)
-
不能咋办,每个国家制度都各有利弊,谈不上什么好与坏。
-**🥟;
2023-5-14
(#15420238@0)
-
越穷越不支持,大陆移民明明很穷,还天天骂税收骂福利领福利
-giss(rr);
2023-5-13
(#15418976@0)
+3
-
不劳而获的人太多了。
-**🥟;
2023-5-13
(#15419204@0)
+6
-
是的啦,这种制度肯定会养一大波懒人,随便一个
-**🐛;
2023-5-13
(#15419217@0)
-
存在现金工这一大漏洞,税收越多越不公平。至于很穷不见得,街头要饭的就很少
-firetrain(火车头);
2023-5-13
(#15419319@0)
-
对,据说现在很多职位找不到人,也是他们去打现金工了。任何国家都有自己的问题,这些福利牺牲了中产阶级换来的。真正的富人有各种避税的办法。应该鼓励工作,而不是一味增加福利。
-**🥟;
2023-5-14
(#15419533@0)
+2
-
我不反对。问题是加拿大能够推动高税收的利基是什么。没有竞争优势带来高利润,高税收就成了杀鸡取卵了。
-daynnight(@_@);
2023-5-13
(#15419230@0)
+1
-
留不住人才,很多年轻人南下了。
-**🥟;
2023-5-13
(#15419294@0)
-
加拿大以资源为主,大部分的企业都是垄断企业带来的高利润,不搞高税收高福利公平吗?凭什么利润都应该被寡头赚走?
-derasun(derasun);
2023-5-13
(#15419328@0)
+1
-
现在收入高的很多都是靠玩资本,炒房子的,没有资本的越来越穷
-**🌽;
2023-5-14
(#15419542@0)
+1
-
加拿大的垄断企业并不提供高税收。这些企业和过去的国企有通病。人浮于事,效率低下,产品线陈旧。垄断企业为政府提供稳定的就业。相当于过去进国企吃皇粮。加拿大的模式就象改开初期的中国。只不过因为地大人少,搭了美英霸权的顺风车,成了看起来还不错的发达国家。
-daynnight(@_@);
2023-5-14
(#15419802@0)
-
支持,社会稳定
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-5-13
(#15419305@0)
+7
-
加拿大发展战略,和作为资源大国的现实相矛盾,在全民财富没有增加的情况下,高税收实际不会导致高福利,只不过是全民均贫而已。
-ff2021(码农闰土);
2023-5-13
(#15419321@0)
+1
-
不搞高税收,钱就进了私人手里,最后成为了美国人的,而加拿大就是另外一个墨西哥
-derasun(derasun);
2023-5-13
(#15419332@0)
-
现在还不是一样,收入差距,贫富差距没见减少,这个社会得实际创造出更多的产品和服务,才会有更好的福利,就算税率再提高一倍,大家住房医疗也不见得有啥改善,只不过房价,医疗成本再增加一倍甚至多倍而已。
-ff2021(码农闰土);
2023-5-13
(#15419351@0)
+3
-
想多了,加拿大没那能力和美国竞争,这个国家的人口和地理决定的,所谓制造更多财富不过一厢情愿,就算税收少了一半,黑莓也会被苹果打败,用垄断方式保护自己然后分配给大部分人起码能保证大部分加拿大人生活,而不是少部分人攫取大部分财富,墨西哥就是这样治安败坏的
-derasun(derasun);
2023-5-13
(#15419357@0)
-
财富就在脚底下,自己不愿意挖而已。
-ff2021(码农闰土);
2023-5-13
(#15419375@0)
+1
-
黑莓被打败,原因主要在自己。现在软件公司越来越少,是因为收入差别越来越大,人才都去了美国。加拿大作为一个小国,个人税率应该比美国低。瑞士这么小,却有很多大公司的总部
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2023-5-14
(#15419642@0)
-
加拿大要是跟美国抢饭吃,美国能高兴吗?
-**🍞;
2023-5-14
(#15419674@0)
-
指责外国是常用的转移焦点的办法。RIM能起来就靠美国市场,RIM的产品发布会都是在美国做的。加拿大这10年没出什么软件公司,原因是人都往美国跑了
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2023-5-14
(#15419709@0)
-
不支持,但选票说明多数人支持。民主有时候一点也不好。
-**🦎;
2023-5-14
(#15419572@0)
+1
-
顺便生造一个例子就能认为是应该的,这是逻辑错误。加币如果掉到5毛以下,你也会认为政府很成功。聪明人看趋势不是为了改变,因为小土豆摆明了要在台上一直干下去,为了选票不会顾长期后果。但你的财产不一样
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2023-5-14
(#15419638@0)
-
不患寡而患不均
-admailb(admailb);
2023-5-14
(#15419660@0)
+1
-
苛捐杂税太多了不好吧!以前历史书不是总说苛捐杂税压得百姓喘不过气来,只能揭竿而起。加拿大的Albert 税收很低,那里的百姓福利一样也没拉下,房子房租便宜,百姓口袋里的钱也多些。我去过calgary 和Edmonton, 很好的地方,买东西,去餐厅吃饭只有5%的税,比安省,BC,魁省低很多。
-afterrain(afterrain);
2023-5-14
{193}
(#15419903@0)
+3
-
阿省卖资源就能过得很好,好比沙特
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-5-14
(#15420075@0)