This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 电脑用户 / 大胆地预测一下,未来的电脑概念应该就是这个样子的,模块式组合电脑.//就是没钱啊,我要是bill gates一定致力于开发这个概念,又可以大赚一笔了.
-ltjt86(tyson~休息一下~);
2004-1-2
(#1542557@0)
-
未来没有具体的电脑了,因为一切东西都是数字化的了。
-chevalier(勒脖-腰酸背痛腿抽筋);
2004-1-2
(#1542580@0)
-
你那个太未来了,就象人总是要死一样,不过怎么也得一天一天的变老吧?我说的这个是未来10-20年电脑的发展方向.
-ltjt86(tyson~休息一下~);
2004-1-2
(#1542594@0)
-
模块化的结果是标准化,标准化的前提是每个厂家用同样尺寸,如果厂家用同样尺寸,那电脑就没有办法根据需要裁定.结果就卖不出去
-nice2002(PlusTwo);
2004-1-2
(#1542614@0)
-
FT,尺寸一样怎么不就可以定置呢?DELL和HP的硬件不是用同一规格吗?
-ltjt86(tyson~休息一下~);
2004-1-2
(#1542654@0)
-
俺一直以为俺们那系统是老掉牙的东西,只能躲在没人的旮旯里鼓捣,居然是超未来的,虚荣心得到了极大的满足啊,嘿嘿
-elsa(青虫>";{!}{=);
2004-1-2
(#1542615@0)
-
您就一边偷着乐吧。:)))
-chevalier(勒脖-腰酸背痛腿抽筋);
2004-1-2
(#1542619@0)
-
对。。。俺先找个旮旯去
-elsa(青虫>";{!}{=);
2004-1-2
(#1542692@0)
-
我较的就应该像这个方向发展,有通用繁琐的标准,全部embeded。
-chevalier(勒脖-腰酸背痛腿抽筋);
2004-1-2
(#1542616@0)
-
工控上和这相似的东西都N年了,模块化设计,总不能反回来PC再捡10年前的设计概念吧
-elsa(青虫>";{!}{=);
2004-1-2
(#1542581@0)
-
现在的电脑对于初学者太复杂了.如果能象以前的任天堂游戏机一样,通过类似插卡一样的操作方式实现不同的功能,就可以能让更多的人掌握使用电脑,尤其是老人.
-ltjt86(tyson~休息一下~);
2004-1-2
(#1542602@0)
-
这款电脑实际上是两头不靠。对于普通用户和商业用户(这部分用户群最大)来说,PC机箱就已经是一个模块了,他们根本不必关心内部的各个部件。而对于发烧友来说,我也看不大出这种设计的吸引人之处。:D
-bingle(bingle);
2004-1-2
(#1542607@0)
-
话是不能这么说滴,想当年人们还都觉得IBM已经到了电脑的极致了呢,更以为电脑除了给军方算算导弹的轨道外根本没什么商业价值呢,可bill gates用事实证明了这些人是错误的.
-ltjt86(tyson~休息一下~);
2004-1-2
(#1542642@0)
-
好,那我们就小赌一把。15年后,如果主流个人电脑是你说的这种设计,我送你儿子/女儿一台电脑。如果主流个人电脑不是你说的这种设计,你送给我一台当年产的苹果电脑,如何?:D
-bingle(bingle);
2004-1-2
(#1542720@0)
-
对,整个就是一做工精良的噱头。
-z24(ze5475ca就是好);
2004-1-2
(#1542689@0)