This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 游山玩水 / 买了DSLR以后,曾有一段时间有些后悔,主要是爬山用的,这个3磅多的东东太沉了。可是用的多了发现还是很值的。比如周六在家憋不住了一个人去怕grouse montain,小雨林间非常灰暗,经常要用到ISO800,1600,要是纯数码,早歇菜了。
-seyou(周末更累);
2004-5-31
(#1745452@0)
-
你很Q特嘛.让我想起张乐萍笔下的一个同样Q特的漫画人物;)
-wzap(信天翁);
2004-5-31
(#1745467@0)
-
你不就是想说俺头发秃吗,早就习惯了,干吗拐弯抹角的 :-P
-seyou(周末更累);
2004-5-31
(#1745505@0)
-
色GG长的好面善哦:))))
-sofia(小白兔-金猴吉祥);
2004-5-31
(#1745519@0)
-
谢谢你的吉言,看着你的名字就喜庆。 BTW,俺本来就是一个老实的大好人啊 :-)
-seyou(周末更累);
2004-5-31
(#1745539@0)
-
:)俺最近在做胎教,专门看你拍的好PP,怡情,一不小心,看到了你的靓照,赶紧告诉俺家小猴子,看这叔叔,多面善啊,还来自江南水乡啊,和咱们是小半个同乡啊,多书卷气的一大摄影师啊:)))))))
-sofia(小白兔-金猴吉祥);
2004-5-31
(#1745553@0)
-
冤枉啊,天地良心,俺真的没留意到你的头发啊.我觉得你们象,是因为你们都有充满智慧的大鹅头啊,很Q特.;)
-wzap(信天翁);
2004-5-31
(#1745570@0)
-
现在什么世道,富人们都在哭数钱数的累
-vega_lee(爱包子,更爱老婆);
2004-5-31
(#1745510@0)
-
你在哪碰到的大狗熊,有没有专供看狗熊的地方?
-vega_lee(爱包子,更爱老婆);
2004-5-31
(#1745517@0)
-
我拍的就是专供看狗熊的地方啊。grouse mountain顶上算旅游点,可以看grizzly(露天圈起一大片地)、伐木工人的比赛表演(快五年了节目一成不变,服了他们了)、鸟类表演(新增的,第一次发现,可惜下雨暂停)。
-seyou(周末更累);
2004-5-31
(#1745531@0)
-
温哥华好美啊,羡慕。俺前年去的时候是春天,差不多在那里的每一天都下雨。btw,熊是不是很常见呀?拍的时候离着有多远?
-lazycat(chat paresseuse);
2004-5-31
(#1745525@0)
-
#1745531 要真是野外hiking与熊不期而遇,吓都吓死了,还敢这么拍 :-D
-seyou(周末更累);
2004-5-31
(#1745533@0)
-
馋我们不是
-eglington(eglington);
2004-5-31
(#1745527@0)
-
3磅不重嘛。有专门hiking用的双肩摄影包。
-heian(黑暗㊣);
2004-5-31
(#1745530@0)
-
因为我只用24-135 的副厂头。要是再加个长焦,或是nikon原厂的80-200,恐怕就不是这个重量了。原来想买那种摄影包,后来发现还是普通的摄影包斜挎在前面好,随手拿出就拍,方便。
-seyou(周末更累);
2004-5-31
(#1745537@0)
-
我出去两个镜头一个闪光灯有时候加上一个独脚架已经超过5公斤了。单肩包时间长了吃不消,才从ebay买了一个双肩的。
-heian(黑暗㊣);
2004-5-31
(#1745561@0)
-
最近时不时看看你的像册,你是出去玩摄影的,俺是出去hiking的,设备重量当然不一样了。我的三脚架基本上在休息 :-(
-seyou(周末更累);
2004-5-31
(#1745571@0)
-
"经常要用到ISO800,1600,要是纯数码,早歇菜了" why is that?
-tuantuan(help*wanted);
2004-5-31
(#1745544@0)
-
林子里面要比外面暗得多,要是阴天下雨简直比晚上强不了太多。如果要拍中长焦,除非有大光圈的昂贵镜头,否则只有用高ISO了。而纯数码,一般到了ISO400就勉强凑合,800以上基本没有实用价值。
-seyou(周末更累);
2004-5-31
(#1745579@0)
-
so you used high iso film? are they better than digi iso? Canon's iso800 and iso1600 is ok. I remember few years ago iso400 36mm film was still pretty noisy,
-tuantuan(help*wanted);
2004-5-31
(#1745598@0)
-
误会了,我没用胶卷,用的是DSLR,指的“纯数码”是指非DSLR的数码相机。
-seyou(周末更累);
2004-5-31
(#1745604@0)
-
hehe,就是数码傻瓜跟数码单反吧?:P
-lazycat(chat paresseuse);
2004-5-31
(#1745609@0)
-
错,在数码傻瓜和数码单反之间还有大量的几乎具有传统单反旁轴相机全部功能的数码相机,只不过不能更换镜头而已,比如nikon 8700, minolta A2, olympus 8080, canon pro1,etc. 我不知道怎么称呼它们。
-seyou(周末更累);
2004-5-31
(#1745617@0)
-
又长知识了,那么复杂呀,谢谢色友同学先。:)
-lazycat(chat paresseuse);
2004-5-31
(#1745631@0)
-
大哥,高ISO应该“纯数码”的功能吧。CDD/CMOS质量,还有算法问题。要是有厂商舍得花成本,每一款数码相机都可以做到跟DSLR一样好。因为这是D管的,不是SLR管的。
-pasu(InTheSky);
2004-5-31
(#1745671@0)
-
抬杠?我说的就是现在的非dslr的数码啊,谁说将来了?高ISO当然是因为大的CCD了,可是厂商精着呢,不会往普通的数码机上投钱,所以说“要是”是不存在的。将来吗,什么事情都是有可能的。
-seyou(周末更累);
2004-5-31
(#1745689@0)
-
不是啊。可是你那么一说,“要是纯数码,早歇菜了”,听起来好像DSLR没有这个毛病是因为它是“不纯的数码”,也是就它的光学部件上的优势。
-pasu(InTheSky);
2004-5-31
(#1745834@0)
-
与D-SLR相比,多数旁轴相机或固定镜头相机的镜头口径小,最大光圈小,CCD面积小,因此在光线较暗的情况下,噪点问题更严重。seyou的意思是D-SLR 与 非 SLR 的数码相机相比,光暗,高ISO时,画面质量更好。
-pp_mm(没大没小);
2004-5-31
(#1745716@0)
-
基本上来说,CCD/CMOS面积决定了数码相机的档次
-eglington(eglington);
2004-5-31
(#1745718@0)
-
那么请教一下Seyou:想买架八百以内(Tax Incuded preferable)的数码相机,非专业人士,自己随便拍着玩,能推荐几款吗?Nikon好还是Canon好?
-bah-toronto(回不回国呢?);
2004-6-2
(#1748669@0)
-
sony
-tuantuan(help*wanted);
2004-6-2
(#1748671@0)
-
这个推荐相机是最令人脑袋大的事情了。因为每个人需要不一样,喜爱的款式不一样,对镜头焦距的要求也不一样,这怎么推荐呢。到了$800这个档次,图像质量已经都差不多了,没什么太大区别。主要看你喜欢 1 长焦还是3倍变焦就够了 2 傻瓜式的还是需要手动功能 3 是需要口袋式的越小越好,还是样子大一些,看着专业一些
等这些都确定了,再照方抓药,和$800的预算结合,到futureshop 或者其他电子商店去按着具体的要求抓,只要满足要求,就是好相机。
-seyou(干掉liberal);
2004-6-2
{246}
(#1748711@0)
-
多谢指点。唯一要求别太重,方便野外携带。如果是你自己的话,你选哪几款?谢。
-bah-toronto(回不回国呢?);
2004-6-4
(#1750348@0)
-
$800预算,便携口袋机可以考虑 canon s500。 稍微大一些,手动功能很全的,可以考虑老机子canon G2,G3。
-seyou(干掉liberal);
2004-6-4
(#1750542@0)
-
谢谢。你好象对尼康机子不感兴趣?哈哈。
-bah-toronto(回不回国呢?);
2004-6-4
(#1751626@0)