This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 亲亲宝贝 / 地产周刊:移民之后你准备生几个孩子(zt.我没有太多想法,只是看着一些国家来的人是生得多)
-iwantcar(恶疾,时日无多,戒网);
2007-2-3
{3357}
(#3474886@0)
-
你文中提到的人,大概一万个人里也没有一个吧。中国移民中,还是一个孩子的居多,其次是两个。还有不少一个都不要的,我一个同事,对我说,一个都不想要。倒不是经济上不允许(我们公司薪水不错),主要是没有精力,家里没人帮忙,自己夫妻两个都在职业上要发展。她说见了一些条件不具备就生孩子的,实在是不负责任。
-tea_tree(tea_tree);
2007-2-3
{250}
(#3475296@0)
-
很多妇女真是见识短,不是一般地短,贪小便宜吃大亏。
-happpyfuture(ED);
2007-2-3
(#3475798@0)
-
加拿大需要劳动力,爱生孩子是好事。不用羡慕人家那几百块补贴,生养一个孩子要花多少精力?便宜这么好沾大家都当英雄母亲了。加拿大孩子再怎么苦,总有吃有住有受教育的机会,穷人家出的人才多着呢
-7y7(醉里吴音);
2007-2-3
(#3475356@0)
-
中国移民中使劲生的不多,文章针对华人有点哗众取宠,挣稿费的感觉。有时候我觉得中国人生太少了,交的税都拿来养别人的孩子了。我也特看不得有人生一大堆,靠政府来养。
-lalam(lala);
2007-2-3
(#3475389@0)
-
同意7y7, 英雄母亲可不好当,政府那点补贴就是够孩子,孩子越多越操心越累,大人也不可能拿着那些钱“小康”,“小资”,我是相当的佩服生三个以上孩子并自已带的人(包括三个)。
-symphony(家合万事兴,YEAH!);
2007-2-3
(#3475573@0)
-
确实是哗众取宠,打到国内的报纸杂志上发表,估计会有人信
-cts(天舒);
2007-2-3
(#3475632@0)
-
"穷人家出的人才多着呢",如果你说绝对数这没有意义,因为"穷人"是大多数。富人家出人才符合规律。
-pigking(铁头猪王);
2007-2-3
(#3475635@0)
-
同意。其实育孩子需要大量的精力付出,即使就是把他们养健康已经很不容易,别提病了时父母心疼至死的那种折磨,没有养过孩子的人是很难体会的。所以即使拿养孩子挣钱养家,也是很不容易的,因为在家带孩子不比上班轻松,应该说带孩子是件很艰巨的工作,再说在加拿大,都是替国家养孩子,养得多拿补助多很正常阿!所以一般来说,穷人多生养是很正常的,如果哪家年收入超10万还养很多,那才叫真真的高情操阿,因为他们在做义公替政府养孩子,值得咱佩服!
-sophiecui(雨儿);
2007-2-3
{286}
(#3475727@0)
-
我真的不明白什么叫替政府养孩子?政府无非是人的组合,它不为我服务我就弃它而去,不要把所谓政府搞得那么"高"。
-pigking(铁头猪王);
2007-2-3
(#3475755@0)
-
很多的女人就是在为加拿大政府养孩子,是政府的奴役。为了区区可怜的200元钱。。
-happpyfuture(ED);
2007-2-3
(#3476166@0)
-
偶不是指政府付钱给你,欧是感叹在北美,大部分孩子大了就完全独立,干啥事咱父母都别指望管了,咱老了就只有老伴了,别梦想象国内那样,孩子还要顾虑一下父母的想法,父母老了,还可以赡养。唉,孩子可不就是给别人(政府或社会)养的吗?有没有孩子,老了都差不多啦!
偶只是想提前让自己适应将来的处境,不再做梦老了可以住到孩子家罢了,不能动了,咱就主动住到养老院算了。也许大家有人可以养育得国内孩子一样。
所以北美的生育率低,看来跟政府赡养老人这种社会机制有关。
-sophiecui(雨儿);
2007-2-4
{412}
(#3477146@0)
-
你以为这里的子女不赡养老人?前几天刚有一个报到,谈到北美大概有30%的子女承担了年迈父母的养老问题。(具体数字记不清了)
-pigking(铁头猪王);
2007-2-4
(#3477222@0)
-
支持7Y7站出来替穷人家说话,孩子长大是否有出息与家庭财力如何没什么直接关系,见过家庭条件太好的孩子已是成年之人却依然寄生于父母,成天混吃混喝,生活毫无目标,并不知如何尊重他人尊重自己,惹人生厌的人。
-xliuf(Nini);
2007-2-3
(#3475905@0)
-
爱生孩子是好事,严重同意.
-boringcrazy(boringcrazy);
2007-2-3
(#3476160@0)
-
很多爱生孩子的父母不是因为补贴,而是认为生多几个,兄弟姐妹可以一起玩,不用老缠着父母,甚至哥哥姐姐可以帮忙看弟妹,可以“hands free”地养孩子。这种父母不值得鼓励,无论穷富。
-cis2007(女儿两岁);
2007-2-4
(#3476588@0)
-
误导阿,误导。你们真是太傻了,一个孩子一个月加拿大政府才给你200元钱,你们就知足了?真是头发短阿,真是太短了。
-happpyfuture(ED);
2007-2-3
(#3475796@0)
-
爱生孩子是好事。
-kk1997(1997);
2007-2-3
(#3475797@0)
-
严重同意.
-canadaxianren(daydreamer);
2007-2-3
(#3476063@0)
-
人家爱生孩子, 养孩子, 你们旁人劳什么什子呀. 看不得人家从政府那儿拿钱, 又吃不起人家养儿育女的苦, 就会说三道四, 还不和人家坐一起了, 你还得问问人家愿不愿意和你坐呀? 没他们的多生, 你就等着几十年后, 你的孙子辈被淹没在印巴孟斯的人群中吧.
-001isbetter(001-is-better);
2007-2-3
(#3476354@0)
-
exact point. Lots of people get brain washed that having less kid can improve life quality.. totally bullsh*t
-boringcrazy(boringcrazy);
2007-2-3
(#3476359@0)
-
Agree. Children are gift from GOD, not man-made product.
-nice2002(+4);
2007-2-4
(#3477182@0)
-
狮子一个,狐狸一群。关键是质量,当然没有质量寄希望于数量也是个办法,但量变不一定能造成质变......清末中国人多吧,几千洋枪队打遍中国无敌手,印加人/印第安人多吧,几百人探险队能搞个种族灭绝。现在是凭手多就能闯天下的时代吗?
-pigking(铁头猪王);
2007-2-3
{123}
(#3476387@0)
-
难道你真是猪生的?这个时代还有如此野蛮的种族观念?
-nice2002(+4);
2007-2-4
{31}
(#3477170@0)
-
看不懂贴不要瞎跟。操你妈的。
-pigking(铁头猪王);
2007-2-4
(#3477217@0)
-
你是你妈猪操的,SB
-nice2002(+4);
2007-2-4
(#3477459@0)
-
支持多生孩子. 中国父母考虑的太多, 总想把自己的孩子向着人中龙凤的方向培养, 标准定的太高了.
-flowerscent(粉色);
2007-2-4
(#3476594@0)
-
不过,6个也真不少。自己的生活可要真的一点没有了。
-starrain(starrain);
2007-2-4
(#3477761@0)
-
比较同意楼主的观点,真是生孩子容易,培养孩子难,如果仅仅提供他吃喝的标准,实在不忍心多要!不过,实在是真喜欢有自己的孩子,看着孩子有一种温情在里面。
-starrain(starrain);
2007-2-4
(#3477298@0)