This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Manitoba
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下家园
/
望子成龙
/
献给正在及即将购买钢琴和爱护钢琴的朋友们.(因内容较长,分五部分发表)
-
mu_mu
(沐沐);
2007-5-26
{3937}
(#3702273@0)
纯属误导。在电子技术发展到今天的地步,还推荐买笨重的钢琴,真是误人不利己。如果农民非得戴个金戒指,也行,知识分子不应好虚荣,没有研究过乐器的发声原理。你能说出来钢琴电子琴的发声原理吗?我把电子琴和一架钢琴放在幕后,你能分辨出哪是钢琴哪是电子琴吗?
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3702972@0)
钢琴和电子琴的手感好像不同吧。学钢琴的孩童最好用钢琴练,到一定程度后再玩电子琴也不迟。
-
maple2000
(晒太阳);
2007-5-27
(#3703073@0)
大人才弹得动的东西,让孩子弹得动吗?再说,为什莫非得要弹钢琴的感觉呢?钢琴和钢琴之间都是不同的,哪有一个一成不变得所谓钢琴的感觉?如果先有电子琴后有钢琴,钢琴纯粹是笨重的垃圾。晶体管代替电子管也费了些时间,后来不还是集成电路的天下了。钢琴早晚会尽博物馆。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703104@0)
永远都不会
-
turner
(turner);
2007-5-27
(#3703275@0)
为什莫,钢琴已经是垃圾乐器了,就象和服,只有文化意义。电子琴又轻又好听,比钢琴好10倍不止,谁买钢琴真是对音乐的无知。没几个真正懂音乐的那末强调非钢琴不可的。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703426@0)
我的朋友是这里的乐队的指挥,他和乐队里的人都推荐我买钢琴,不买电子琴。听光盘,听音响,你可能听不出来差别。但是在他们乐队排练时,你会听出来差别。贵有贵的道理, 不要
以为别人是傻瓜
-
turner
(turner);
2007-5-27
{14}
(#3703514@0)
其实干什莫都有很笨的人。有不少汽车专业的人不会修车,不少从事音乐的人不懂音乐。你朋友这样说,你自己有没有主见,你真摸认为?原因?他说有什莫用呢。你办什莫事不还是根据自己的判断吗
现在我说的与你朋友相反,你怎莫反驳我。请抛弃一些主观的东西,客观上电子琴除了便宜外其他什莫不如钢琴。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
{100}
(#3703530@0)
如果你的音乐会都是从cd 或者音响甚至电脑电视听来的,你是听不出差别。想知道差别到乐队去听听就知道啦。
-
turner
(turner);
2007-5-27
(#3703540@0)
其实音乐会有很多也是从话筒到喇叭的,电子琴有线路输出,失真更小些。作为练琴用足够。演奏时会有上百万的大钢琴可以租。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703536@0)
反倒是乐盲非要强调买钢琴。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703427@0)
有加铅驼的电子琴,贵一些。不过我认为音乐三要素:音色,音准,音量。在学习音乐启蒙阶段,重点是乐感,和手指的灵活性,不是手指的力量。如果要力量可以在手指上绑上沙袋。
我觉得小孩子不应将手指力度为重点。钢琴每周都要校正,气温还要维持不变,不然就跑音,这是大事。电子琴永不跑音,与室温无关。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
{120}
(#3703149@0)
有道理,谢谢。
-
maple2000
(晒太阳);
2007-5-27
(#3703158@0)
说得很好。
-
pigking
(铁头猪王);
2007-5-27
(#3703189@0)
如果连电子琴和钢琴的音色都听不出来,也就不要学音乐了,你这纯属瞎吵吵
-
lnljl
(Nike);
2007-5-27
(#3703188@0)
我承认电子琴是比立式钢琴的音色更优美。我是说将一个顶级三角钢琴和一个源于三角钢琴的电子琴比。出厂时用仪器测试电子琴与三角钢琴音波完全一致。你能分出来吗?你得耳朵比仪器还灵敏?不知道电子琴是怎麽制造出来的先学习一下再发言不迟。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703222@0)
你这是对牛弹琴。
-
pigking
(铁头猪王);
2007-5-27
(#3703226@0)
你应该知道为什么有高保真音响之说吧,你觉得电子琴喇叭发出的声音比真实琴弦发出的声音好听吗?就声音来说,最垃圾的钢琴都要比最昂贵的电子琴好得多。
-
helpme911
(helpme);
2007-5-27
(#3703257@0)
你的主观感觉,无法评论。个人感觉喜欢音乐会演奏Grand Piano的清亮声音,别说从专业电子琴里出来,就是从CD音响里出来的唱片也比很贵的立式钢琴的沉闷声音好。我觉得你觉得低劣钢琴(2万以下的)好还是心理因素。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703346@0)
幸亏你没在乐坛中发此谬论,不然非被砸死不可。
-
kaizi
(忾姿);
2007-5-27
(#3703295@0)
现在已经伤痕累累啦,哈
-
turner
(turner);
2007-5-27
(#3703528@0)
每人帮我反击。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703541@0)
老弟,你是聪明人,但是聪明反被聪明误,可靠的是知识和经验, 所以我宁肯雇笨点的, 也不雇自以为是神机妙算的聪明人
-
turner
(turner);
2007-5-27
(#3703552@0)
你雇我干吗,我们聊聊天,当然我也不雇你,我是说不要雇用关系。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703560@0)
这样的误导不砸,还砸谁?
-
longear
(小筋斗);
2007-5-27
(#3703568@0)
无知+自负=井底蛙。我在100码范围中,100%分得出马凉和冯京
我在100码范围中,100%分得出马凉和冯京。。。。请弗误导!!!!!
-
besure
(遵信公);
2007-5-27
{63}
(#3703309@0)
什麽意思?
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703369@0)
回祖国学好中文后,再来发帖.
-
besure
(遵信公);
2007-5-27
(#3703489@0)
什莫意思?
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703512@0)
说得有道理, 电琴比真琴有很多优点. 但学琴还是要真钢琴, 主要是键盘感觉完全不一样, 带配重键盘的电钢也不象真钢琴的键盘感觉.
-
sosad
(ROLIA森林的故事);
2007-5-27
(#3703341@0)
那是你拿钢琴做标准,先认为它是好的,然后任何和钢琴的感觉有差异的当然不如了。但如果以电子琴为标准呢,钢琴就沉多了,一点不好了。乐器就乐器。电子琴不用大力我觉得是有点哪,钢琴用力是缺点。还当好处,我很难理解。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703353@0)
非得加铅驼,如果没有提高音色,真是病态。没有把注意力放在音乐上。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703354@0)
你这么说看来确实不懂钢琴了。键盘配重是为了弹奏者表现准确。打个比方,如果车的油门轻踩一下就打到最大了,这样的车好开吗?加点重量就像车的油门加点距离。
-
sosad
(ROLIA森林的故事);
2007-5-27
(#3703658@0)
强词夺理。搂主说的是“献给正在及即将购买钢琴和爱护钢琴的朋友们”,并没有“推荐买笨重的钢琴”。人家是写给已经买了或者已经决定钢琴的人的,没有推荐别人去买钢琴。
-
nww
(西北偏西);
2007-5-27
(#3703360@0)
我们有义务纠正错误,互相帮助,那些已经决定的正是我们的帮助对象。再说,客观上也顶了帖子。你我都有义务澄清低劣钢琴的真相:能发88个高低不同单音的笨重的昂贵的垃圾乐器。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703385@0)
人家是谈如何选钢琴。又没有让人选低劣钢琴。你先是谈电子技术发达,又来义务澄清低劣钢琴的真相。所以你的意思是要买一个好的钢琴,或者是一个只要是电子技术的一般的电子琴就行 对吧?
-
miaomiao0
(猫太太);
2007-5-27
(#3703440@0)
对于一个普通人来讲,要买电子琴。有钱人干什麽都行,但装假高雅不合算,花钱还找人看不起。这麽多普通人都买钢琴不正常。钢琴是属于专业人员的。现在教堂,学校都用电子琴,逐渐成为社会的标准乐器。不象以前没选择只能买钢琴了。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703491@0)
这孩子真会不懂装懂,照你的说法,没有必要开什么音乐会了,电子的可以比他们都好。
-
selang
(selang);
2007-5-27
(#3703511@0)
别骂人吗,请你道歉。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703577@0)
请你道歉。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703587@0)
哪句话骂你呢? 相信这儿很多人都觉得你不懂装懂,
知道一点皮毛,就敢上来教育大家。
首先,绝大多数的人,不要提什么数学公式,或者物理原理,要讲这个,很多人也比你懂,他们只是听完钢琴,或者电子琴都能很轻松的听出钢琴音色好,
其次,钢琴远比电子琴环保,虽然坎了两棵树,可是大多数部件都可以回收,不产生电子垃圾。
最后,真正用两种乐器学过琴的孩子都知道,用钢琴学习音乐比用电子琴好很多。 不要把大家党傻瓜,以为大家都会去把自己努力挣来的钱花在一个毫无意义的装饰品上。
你自己不喜欢钢琴,或者不懂就算了,在这儿误导大家就不对了。
-
selang
(selang);
2007-5-27
{473}
(#3703748@0)
这么多普通人都不正常。。。顶你这句!
-
turner
(turner);
2007-5-27
(#3703531@0)
我说是这样的事不正常。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703579@0)
另外,一个不学无术的钢琴教师,往往会强调只能弹钢琴。不要找这样的老师学琴,往往误人子弟。要找那些千方百计尽快地让孩子学会的专注于音乐的,不在乎乐器的老师。
一个那麽强调钢琴的老师,很难相信是一个有智慧的深通乐理的人。据本人的有限音乐经历。电子琴真是一个教学和演奏的完美的智能乐器。强烈推荐。一定要剥离赋予钢琴的文化因素。旧钢琴健都弹不起来,2万以下的钢琴多为立式,声音沉闷。2万以上的才能和电子琴媲美,但根本一点学习功能没有,对不会弹的人是废物。为什莫花那末多钱买呢。拿2万给孩子买个那末大的东西,有点过分。不如上Wonderland玩还使孩子有个欢乐的童年。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
{391}
(#3703507@0)
闹了半天, 你是对人不对事。不过诚心请教多少钱的电子琴能和2万的钢琴比呢?或者多少钱的能和大概一万左右比呢? 可以给出几个型号给大家参考参考。
-
miaomiao0
(猫太太);
2007-5-27
(#3703538@0)
我是瞎聊,因为很多人反对我,我只能使用重武器。反正电子琴省钱。看了我的贴有些人买了电子琴目的就达到了。我的目的是环保。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703563@0)
知道你的意思。电子琴省钱,但太不环保乐,么有想过电子垃圾的处理? 不过有点倒是正确的, 就是不要盲目买钢琴。培养兴趣可用电子琴。
-
miaomiao0
(猫太太);
2007-5-27
(#3703585@0)
本来挺好的主题,结果一下子纠缠到电子琴好还是钢琴好,我还等着看下文如何保养钢琴呢。至于电子琴好还是钢琴好,就个人感觉而言,那是不言而喻的,当然是钢琴好。我儿子先弹了小半年的电子琴,再转成钢琴,两者间音色的差距不是一点点。
-
longear
(小筋斗);
2007-5-27
(#3703566@0)
你是说电子琴好了?当然什莫都有质量好的和差的。若是雅马哈的电子琴应该比任何立式钢琴好的,这不奇怪。
-
diy888
(DIY888);
2007-5-27
(#3703573@0)
你会读中文吗?我哪句说电子琴好了?明明说了钢琴好,而且我买的就是雅马哈的电子琴,跟钢琴的音色没法儿比。再说一遍:是钢琴好!没事儿玩儿去,别瞎纠缠!
-
longear
(小筋斗);
2007-5-27
(#3703593@0)
Thank you! Awaiting for your next post ...
-
smile-li
(ilovepotato);
2007-5-27
(#3703608@0)
Thank you.
-
leeyao
(Sunshine Man);
2007-6-7
(#3727101@0)
Share
More Topics
如果科技界大老,dark maga, 美籍加人马斯克明年进入美国政府,会利好加拿大tech人去美工作
明年多大E S ,C S看涨
看着孩子发回来的实验室沸腾的照片,第一次感觉离和普通人无关的诺贝尔奖这么近,跟孩子实验室有合作的导师早上传来喜讯,获奖了!
重新问一下: 对于CS专业,单单只从就业方面看,读研的价值不大,可能还会拖累就业?所以我得出CS如果要读研,应该继续读博,能直博最好。目前的看法。
请问滑铁卢的建筑设计( engineering vs arts) 哪个更容易就业?
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
望子成龙