This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 快乐单身 / 刚看完色戒规来, 很失望! 整部电影犹如白开水! 梁朝伟的表演令我太失望!! 觉得李安这次的拍摄风格有抄袭王家卫的嫌疑花样年华, 如果 色戒V花样年华, 个人觉得是梁朝伟演艺事业的2个极端!!觉得这部戏的所谓的亮点就是露点,完全没什么必要,还有些画蛇添足!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3981933@0)
-
虽然没有看过原著, 但觉得李安这次搞的和张即中排的金庸系列是一个水平,对原著的亵渎!!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3981937@0)
-
觉得抄袭王家卫是因为觉得影片的拍摄手法,色彩运用 环境色调和花样年化很类似!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3981939@0)
-
This is the first time, the very first time that I totally agree with you.
-liyaobin(BigBen);
2007-10-10
(#3981941@0)
-
钉住。
-fridayagain(又见星期五);
2007-10-10
(#3983111@0)
-
再钉一个:))
-kindcat(倔猫);
2007-10-10
(#3983215@0)
-
单从电影故事情节角度来讲,觉得拍的真得很烂! 可能李安拍的这部片子只是为了给看过原著并读懂了的人看得吧! 让他们看看露点, 再在原著的基础上展开想象的空间, 拍的电影只是把梁朝伟和汤唯的脸固化到到观众的想象中去!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3981951@0)
-
还没看片子,不过据说对原著一笔没改,只是结尾交待的相对清楚些,不是么?
-pingaling(天凉好个秋);
2007-10-10
(#3982458@0)
-
虽然整个影片坑长乏味,但个人觉得汤唯演得不错,确实有一股独特的气质,与王佳芝的角色很贴近。
-ostrich2005(ICBO);
2007-10-10
(#3981960@0)
-
灰常灰常同意! 前边除了打麻将那场开场戏, 其余让我看的都乏了. 直到汤唯唱天涯歌女时我才觉得精神一振, 后边情节都还好看.
-cici99(嘻嘻哈哈);
2007-10-10
(#3981987@0)
-
觉得李安指示借着 梁朝伟, 王力宏,陈冲 来招摇撞骗, 觉得这部戏他们3 个没有一个演得好! 王力宏 陈冲的角色谁演都一样,梁朝伟演的失败, 从头到尾甚至连爱爱的时候都是一个表情!好像面部肌肉僵化, 是拿梁朝伟的身子做亮点心音票房吧!觉得李安指示借着 梁朝伟, 王力宏,陈冲 来招摇撞骗, 觉得这部戏他们3 个没有一个演得好! 王力宏 陈冲的角色谁演都一样,梁朝伟演的失败, 从头到尾甚至连爱爱的时候都是一个表情!好像面部肌肉僵化, 是拿梁朝伟的身子做亮点心音票房吧! 还有,通过电影,怎么也没明白一个为了杀易先生而付出了那么多的女人怎么会或者说为什么爱上他,或者说爱上他什么了?才气?权利? 浪漫?冷酷?SM? 。。。。。
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
{372}
(#3982264@0)
-
小说中有这么一句话:又有这句谚语:“到男人心里去的路通过胃。”是说男人好吃,碰上会做菜款待他们的女人,容易上钩。于是就有人说:“到女人心里的路通过阴道。”也许,这就是爱上他的原因,original sin
-pingaling(天凉好个秋);
2007-10-10
(#3982471@0)
-
你觉得评委们知道这句话么?还是能体会到这册含义,才觉得李安拍得好, 给他个奖! 表现这句话可以用很多手法演绎出来, 唯独连这种光暴露,无深度的的手法什么也没演出来! 搞得汤唯象个受虐狂一样, 让人感觉易先生越SM 越拿她当奴隶,他越爱易先生!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3983143@0)
-
哈哈,不愧是nc-17,情色暴力全有了
-pingaling(天凉好个秋);
2007-10-10
(#3983150@0)
-
说实话对李安不是很欣赏! 觉得和张艺谋差不多, 搞些东西骗老外行, 骗个奖回来, 咱这一看,巨无聊, 从卧虎藏龙就不喜欢李安, 拍得太假!蒙人的程度还没得到老谋子的真传!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3983168@0)
-
我倒是比较喜欢李安,尤其是他之前的几部作品,推手,饮食男女,喜宴;对于张艺谋,我就不知道该说什么了,只觉得他越拍电影越让人感慨不愧是摄影师出身的,画面却是漂亮,除了画面漂亮,也就是画面漂亮了
-pingaling(天凉好个秋);
2007-10-10
(#3983174@0)
-
严重同意, 老谋子后期拍得电影, 就像一个很美的箱子, 华贵绝伦, 就是箱子里是空的!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3983558@0)
-
这螃蟹眼,不知看啥虾毛去了。。。没看到他们第一次之后,汤唯嘴角微笑那一瞬间
没感觉他们的身份联系? 一个背叛自己国家的男人,一个背叛自己老公的女人 (电影里还顺带扫了下忠诚)
没听到汤半躺着和梁说“你叫我来这里,是想我做你的妓女”,梁答道“其实我比你更懂做娼妓”?
没观察到他们第一次和后来姿势,配合度的变化
说到钻石,就没看到那有三颗让汤选,之前阳台站着那四个男人她却连选的机会都没有?
。。。
这是我第一次觉得李安用镜头说故事能说得这么好,不再靠一句半句割人的punchline。情节进展都在镜头里面,只是你愿不愿意去观察,去感受而已。
-stalker(笑一笑已苍老);
2007-10-10
{499}
(#3983533@0)
-
个人感觉正好相反, 第一次爱爱后, 汤唯应该是哭或者痛苦, 这么长时间,失去那么多,又被一个自己恨的人那么强暴的搞,唯一值得欣慰的是开始接近易先生拉! 得到与失去的比较, 那个女人能笑出来?只有2种:1对爱情 贞操无所谓得荡妇 2喜欢SM的感觉!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3983549@0)
-
螃蟹今天用字咋这么亢奋?大姨妈来鸟?1。贞操已经给革命夺去了,爱情也被革命堵住去路了,你以为那情节是白设置的?
2。用汤的话,梁要的不仅是她的身体,更是毒蛇般钻进她的心里去。具体的你去咨询下abcdef之后那点。
另,忽然想起汤唱那首“天涯歌女”,真有点白为《琵琶行》落泪那种味道。李安狡猾狡猾的
-stalker(笑一笑已苍老);
2007-10-10
{254}
(#3983571@0)
-
不知道你看没看过原著, 我是没看过! 所以觉得电影交代得不清! 亢奋是因为很失望! 有被骗的感觉!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3983575@0)
-
而中间一幕,爱爱的时候看枪, 却放弃了, 说明她陶醉在快感的幸福中,那次做完应该笑, 却哭, 哭什么? 放弃了杀人的机会 还是没得到SM的快乐?
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3983554@0)
-
我观察到他们第一次和后来姿势,配合度的变化。有道理。
-ostrich2005(ICBO);
2007-10-10
(#3983544@0)
-
问:为了杀易先生而付出了那么多的女人怎么会或者说为什么爱上他? 答:李安不了解女人的爱可以没有原因啊!觉得李安的改动其实是他,也是很多中国男人自以为是的对女人的了解,其实张爱玲的原著才是真正女人对爱情的理解呢! -int_arts(int_arts); 10.9 18:56 (#3981036@0)Reply
这样的女人当激素水平上升时,是不讲道理的。
王这样极端自私的女人,不仅于社会无益,连朋友都要小心做,免得成为她伟大爱情(其实人家激情过后,还是回去找老婆)的祭品。
-happysmile(快乐小路);
2007-10-10
{360}
(#3982501@0)
-
女人爱起来后是疯狂的, 但爱起来之前如何让女人爱上才是最重要的! 影片里易先生拿什么让汤唯能抛下那么多的付出和痛苦,爱上了他, 我只看到了SM!! 可能是汤唯觉得SM的痛苦值高于以前的一切痛苦, 可以带来更多的享受!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3983157@0)
-
爱上也是无厘头的,并非一直都在爱,最后一刻确认爱上他,才选择放弃参与行动,
-happysmile(快乐小路);
2007-10-10
(#3983424@0)
-
她之前一直热心行动就是爱上王力宏,可惜,一旦转心,所有往昔情义抛之脑后,大好青年成了她所谓“爱”的陪葬和献礼。
-happysmile(快乐小路);
2007-10-10
(#3983444@0)
-
偶真是服了你们的分析啦, 哎, 我哎
-dreamplayer(梦溪笔谈);
2007-10-10
(#3983489@0)
-
那颗价值连城的美丽而且危险的六克拉大钻戒,使汤唯脑际空旷一闪,忽悠之间忘记了个人的行刺使命。所以说,男人只要钱多到一定程度,妞自动投怀送抱,互相吃醋。
-ostrich2005(ICBO);
2007-10-10
(#3983474@0)
-
这样的妞都很cheap。不要忘记 妞也会赚钱.依赖男人的小妞,永远会低头,早晚会跟养自己的男人没有共同语言,早晚她就是男人的附带品。养女人的男人,你以为这样的男人会瞧得起这样的女人吗?庄生晓梦迷蝴蝶 都说肖蝴蝶的女人才不老,可惜现实世界中,蝴蝶只有2个礼拜的美丽!
-readingbook(珍珠豆蔻);
2007-10-10
(#3983479@0)
-
如果你看了小说,就不会这么说了
-pingaling(天凉好个秋);
2007-10-10
(#3983482@0)
-
如果你看了六克拉大钻戒,就不会这么说了
-skybeside(sky);
2007-10-10
(#3983496@0)
-
偶真是服了你们的分析啦, 哎, 我哎
-dreamplayer(梦溪笔谈);
2007-10-10
(#3983488@0)
-
lol..I never got a chance to watch this movie yet..
-readingbook(珍珠豆蔻);
2007-10-10
(#3983491@0)
-
梁朝伟从头至尾,一副cool的表情,连爱爱的时候都是一个神情,忧郁而且深成,话也不多,非常低调,但一旦出手,都是大手笔,六克拉大钻戒,高级包房,汤唯这样一个小女生能抵挡得住吗?但是,梁朝伟最终却没有放过那个少女刺客汤唯,梁朝伟的斩草除根叫做无毒不丈夫。
-ostrich2005(ICBO);
2007-10-10
(#3983523@0)
-
我觉得露点太有必要了。就是奔着露点去的也值得,梁朝伟啊!
-crabie(大名蟹妹,小名螃蟹mm);
2007-10-10
(#3982538@0)
-
支持! 没有露点的噱头, 这部片子可能没什么人看! 咱们都觉得无聊, 老外看字幕,没背景知识懂什么, 不露点李安拿不到奖呀!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3983135@0)
-
好在多伦多可以看全的,国内的被删的版本就会很郁闷 --- 只有前戏,没有高潮。 -supersize(只灌纯净水)
-supersize(只灌纯净水);
2007-10-10
(#3983149@0)
-
要是把床戏改成一些内心独白表现出来, 应该更好!
-oldcrab(圝◣笨螃蟹 ◢圝);
2007-10-10
(#3983162@0)
-
同意。我觉得拍得太赤裸裸,是个败笔(尽管猜到些导演的用意),应该用艺术点的角度和局部,加上点题好些的对白。
-j_n(Nestea);
2007-10-10
(#3983565@0)
-
问一下,是露几点?下面也露嘛?
-neversummer(热切盼望下雪);
2007-10-10
(#3983598@0)
-
哎, 侬去看一下,不就全晓得了吗? 期望伐特高.
-ostrich2005(ICBO);
2007-10-11
(#3984470@0)
-
就一句评语:没看的人想看,看过的人想骂!
-shaoqing(坤叔的海蛎子);
2007-10-10
(#3983170@0)
-
有人说好,有人说坏,两别人越闹越激烈,没看过得就纳了闷了,到底好还是不好啊,得,买票自己看去吧。呵呵,这么一来二弄得,估计书商电影商都得偷着乐
-pingaling(天凉好个秋);
2007-10-10
(#3983180@0)
-
看过的人也是这么想的,看过之后,不甘心只有自己上当,于是就勾引没看过的去看,拉个垫背的。hiahiahia!!!!!!!!!!
-shaoqing(坤叔的海蛎子);
2007-10-10
(#3983201@0)
-
不用勾引,实话实说也不管用。都是愚民啊!!!
-ostrich2005(ICBO);
2007-10-10
(#3983235@0)
-
hehe, i know the words, new marriage times...
-palapara(palapara);
2007-10-10
(#3983221@0)
-
exactly
-pingaling(天凉好个秋);
2007-10-10
(#3983224@0)
-
粱朝伟? 他有忧郁症,在片场外很少讲话,性格非常内向。我觉得很多人都是被他们stars表面所迷惑..人物的状态太压抑,演员要诠释到位一定很累,演完了如果难以抽离,..有忧郁症。我喜欢的男演员不是很多, Matt Damon, Nicolas Cage是我非常喜欢的类型..Matt演技越来越好,演技越来越好,或许他外形给他很多有利条件。Nicolas就根本属于演技派,很有内涵,非常细腻
-readingbook(珍珠豆蔻);
2007-10-10
{85}
(#3983290@0)
-
读完lz的帖子,基本上明白电影都说些啥了,应该不是婚外恋,第三者的故事。。。its all about SM~~
-skybeside(sky);
2007-10-10
{18}
(#3983508@0)