This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 美丽家居 / 看到有钱人的装修, 有些人这个吃醋啊! 奔到加拿大, 还是穷人罢了. 就认了吧....
-xz730000(笑一笑，十年少);
2009-3-2
(#5086333@0)
-
美国考察,自己圈地建,想多大就有多大.装修只增加GDP
-is4life(随波逐流);
2009-3-2
(#5086340@0)
-
早就认了，不过说几句酸话而已。人嘛，总要活个心理平衡，有什么难理解的？
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-3-2
(#5086341@0)
-
link please 我喜欢看有钱人的装修,
-duoshaosuanshao(不多也);
2009-3-2
(#5086354@0)
-
这个吧。。。。。看着像迷你桑拿会馆。。。。。。
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086369@0)
-
O my, 谢谢
-duoshaosuanshao(不多也);
2009-3-2
(#5086377@0)
-
金黄色的格调，本来就很俗气。老外贵族的城堡里，挂着人家父母的画像，这老伙计墙上挂着几个白人妇女的像，不伦不类嘛。
-szs11(Hedge);
2009-3-2
(#5086356@0)
-
也许是很贵的名画......
-greenstar(大熊宝店);
2009-3-2
(#5086385@0)
-
嘿嘿，中国有说‘龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子。。’的，所以，品味是需要世代积累的了，慢慢来了
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086410@0)
-
看来龙凤是不生鼠类的，你是没这贵族的命啊
-townsl(风筝);
2009-3-2
(#5086585@0)
-
尤其是那２副仿制的画暴露了主人的底气不足。中国传统的族谱是书，外国是肖像画。既然不是王族中人，这样显示不但增不了贵族气反而很尴尬
-yusheng(拜月);
2009-3-2
(#5086416@0)
-
那是二侄子他远方表姑。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-3-2
(#5086421@0)
-
肯定一铁了心脱亚入欧的主儿
-win(秋天的菠菜);
2009-3-2
(#5086444@0)
-
不是在讨论谁有钱嘛，怎么成了格调的评价了。有本书就叫“格调”，写得相当入骨，大家可以参考。
-czzhang(cz);
2009-3-2
(#5086614@0)
-
以前几乎所有在本论坛贴出来的国内装修都是被骂被贬的, 正常现象哈
-greenstar(大熊宝店);
2009-3-2
(#5086372@0)
-
我倒想说它好，可就是说不出来，实在不喜欢那种风格。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-3-2
(#5086388@0)
-
这个在原始国内论坛跟贴里，评价也不高嘛，属于失败之作。
-duoshaosuanshao(不多也);
2009-3-2
(#5086403@0)
-
一看就花了不少$。。。。。。可惜想象一下。。。。。暴发户光着膀子。。。。。蹲在那金灿灿的大沙发上。。。。。稀哩呼噜的吃着热汤面。。。。。实在也不配套啊。。。。。没准沙发后边还藏着一个纯金大痰盂孽。。。。
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086405@0)
-
我觉得他们那些东西里面也隐约地表现出他们的不自信和自卑了，嘿嘿，如果自信，就自己有自己的风格好了，如果农村包围城市，就农村包围城市了，何必要在外面涂上一个所谓贵族的西式的壳子呢？自己不明白的东西就不要乱模仿了，不然会暴露本来自己不想暴露的东西的
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086422@0)
-
松鼠怎么跟俺一起吐酸水啊。。。。。这就是人家的风格。。。。。暴发户不都这风格嘛。。。。。。
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086446@0)
-
我吐的是甜水，嘿嘿，也不是所有暴发户都是这个风格了。不过，显示出来的暴发户有些那种风格。
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086457@0)
-
俺有一发小干装修发了。。。。在北京某胡同里整了个巨大的三进四合院。。。。。门口还站俩保安。。。。保姆是菲律宾的。。。。他儿给他写了一个中英对照表用来指使菲佣。。。。。笑倒。。。。。。
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086496@0)
-
LOL，不过说实话了，他们的第二第三代什么的，还是长进了很多的
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086500@0)
-
他儿刚上小学。。。。。逢人就说“我爸的车牌是888.。。。。”“你开什么车。。。。。？”
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086509@0)
-
一看就不够与时俱进，知道不？七上八下，早就不兴888了，再说，妻多比爸多强啊。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-3-2
(#5086523@0)
-
什么乱七八糟的。。。。。你以为俺会把人家真实车牌帖在这。。。。。？
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086699@0)
-
看来，这里有个贵族的保镖。 不太明白，谁是贵族啊？ 是不是就是那些不劳而获的白吃啊？
-townsl(风筝);
2009-3-2
(#5086453@0)
-
说给你听，你也不明白。嘿嘿。抱歉了，早上好
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086461@0)
-
认了，见了俺那当省长的老同学，都没酸溜溜的，就是胃有点咕咕叫。
-townsl(风筝);
2009-3-2
(#5086392@0)
-
咕咕声不够大。。。。否则省长怎么也得叫小蜜给你上一碗鱼翅汤。。。。。先垫垫肚子。。。。。
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086419@0)
-
笑死啦，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086433@0)
-
怎么也得让人家知道咱在发达国家还是能吃饱穿暖的，谈吐保持贵族品位，怎么能提吃呢。
-townsl(风筝);
2009-3-2
(#5086476@0)
-
笑死啦，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086494@0)
-
加拿大有贵族。。。。。？呵呵呵呵呵。。。。。。别拦着。。。。。让俺多笑会儿。。。。。
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086503@0)
-
人家会笑你的呢，嘿嘿，加拿大当然有贵族了。当年从那边过来，后来成为保皇党的，逃到加拿大的，里面有不少贵族了，当然他们本身在英国可能被看不起，因为。。。
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086507@0)
-
俺不拦着。。。。让TA们多笑会儿吧。。。。。那样的算贵族。。。。。？难怪俺那个暴发户发小逢人就说。。。。。“俺是黄带子。。。。。钱不是爆发来了。。。。。祖上有底儿。。。。。。”
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086516@0)
-
兄长也，以前有爵位的，才是贵族的，当然也有买爵位的，那个另当别论了，嘿嘿。那天看台湾的一个报导，末代皇帝赙仪的一个男性亲戚在台湾是著名的广播人呢，喝马英九很熟悉的
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086531@0)
-
爵位。。。。。好像得搭着破烂不堪的城堡才能卖得出去。。。。。
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086704@0)
-
那个曾经哟拥有卡萨罗马城堡的家伙，肯定算是一个贵族。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086579@0)
-
他们好像形似了，东西知道买豪华的贵的，嘿嘿，但是离神似还差很远，一句话，他们的腰包鼓起来了，但品味还是农村包围城市那种，没有办法了，需要好几代的改变估计才可以完全摆脱农村包围城市了，他们还是有希望的，慢慢来了。有钱人吗，时间也是应该有的，急什么呢，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086402@0)
-
酸的高级。 哪里是城市啊？ 谁在农村哪？
-townsl(风筝);
2009-3-2
(#5086413@0)
-
嘿嘿，你不理解我在说什么，就暂时不要回帖了。早上好，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086427@0)
-
有钱是成为所谓“贵族”的先决条件，没钱的“品位”还真的没有见到过。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086425@0)
-
嘿嘿，有钱是培养品味的基础，但也不是一有钱，品味就有了的。没有钱，但品味超常的，这边不难见到的。接触接触没落的贵族，法国的，英国的，或者FRENCH CANADIAN的，。。。的，你就会知道什么叫没有钱的品味，他们没落了，没有钱了，但品味是不没落的
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086430@0)
-
给举个例子说明？
-townsl(风筝);
2009-3-2
(#5086435@0)
-
举例子你也不明白，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086442@0)
-
你那鼠类里你该是贵族了吧？ 说说吧， 啥样是有品位？
-townsl(风筝);
2009-3-2
(#5086464@0)
-
嘿嘿，我们鼠类里面才没有贵族呢，我们都是大眼睛，尖嘴猴腮的，看世界都是鼠类的品味，没有风筝那么高姿态，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086474@0)
-
用廉价的随身听听OPERA，用DOLLAR店的刀叉文雅的吃FOODBANK的食物。
-qwertyasd(东北人);
2009-3-2
(#5086505@0)
-
没落贵族的品位来源于曾经的富有。见识过了，眼界高了，品位虽在，却无力承担。至于天生的品位超常，是不存在的。对于没有接触过的东西，想要重复人类千年的文化传承，那是痴人说梦。中国有三代也未必培养出一个贵族的说法。权力，金钱，社会地位。这三个东西，哪朝哪代，哪国哪家分开过？
-kingsw(Steven);
2009-3-2
{98}
(#5086454@0)
-
他们中有的出生后，就饱受贫穷，没有任何奢侈，但血液里面，骨子里面，就承袭了那种品味，而且非常不爱显摆，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086465@0)
-
啥血型是贵族的血呀？
-townsl(风筝);
2009-3-2
(#5086487@0)
-
可能是风筝型的吧，嘿嘿，笑死啦
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086491@0)
-
你可别笑死，悠着点吧，否则，这贵族的品位从此真没人明白了，可惜了的
-townsl(风筝);
2009-3-2
(#5086553@0)
-
那种故事只有在文学作品中才会出现。现实中，中国人有句老话叫人穷志短。离开了奢华的土壤，没有了资金的坚持，生活在一般的民众之中，一样求存，一样打拼。品味？无从体现的品位？所谓的贵族，首先必须要衣食无忧。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
{32}
(#5086490@0)
-
兄长也，你没有遇到的，不一定就是只发生在文学作品里面的了，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086498@0)
-
确实没有遇到过，你来个比如？哪怕历史上出现过的任何一位？
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086508@0)
-
说了会被打死的，会说我显摆的，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086513@0)
-
哇，这么夸张。还是不说了吧。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086524@0)
-
龙凤生鼠的千古美谈？
-townsl(风筝);
2009-3-2
(#5086593@0)
-
当然没有天生的品位超常，所以才要后天学习，从小加强修养嘛。一个人若是品位超前于财富，顶多是自怜，要是倒过来，再加上爱显摆，等着露怯吧。
-yusheng(拜月);
2009-3-2
(#5086492@0)
-
一个人的格局取决于他的出生，后天的教育，生长的环境。缺一不可，贵族拥有的不仅是财富，还有人脉，这是一般的精英望尘莫及的东西。辛苦努力一辈子换来的东西，在他们眼中不过是可有可无的存在。那些人脉导致的潜在的帮助是不可估量的。这是一个非常排外的圈子，你可以富，但未必贵。你可以一个人且富且贵，但是一个家族的富贵就更难，为什么，人脉的多少而已。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
{154}
(#5086521@0)
-
你讨论的已经是另一话题了。我只是不同意你说的没钱就没品位这样的结论。在这里的都差不多，献有巨富的，但同样是穷人，每人的品位相差极大。我给你举个例子吧，文革时我们院所有人都穿又破又旧的衣服，但只有来自上海的人知道把衬衫领子翻出来，立即让人耳目一新，你一打听她家几代贫农，你说她穿衣的品位不是从小修来的？
-yusheng(拜月);
2009-3-2
{74}
(#5086561@0)
-
没钱买衬衣，里面的想好好遮住，有补丁
-townsl(风筝);
2009-3-2
(#5086573@0)
-
你误会了品位和品味的差别。那个位不可能是自封的。那些不代表流行，也不是对艺术的鉴赏力，甚至不是指你衣服的品牌和价值。那是源自自身的价值。他们喜好的东西会被人追捧。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086606@0)
-
你把品位这个词只赋予了贵族，所以你认为只有他们这个牢不可破的小圈子才能拥有，自然你会认为没钱就没品位。但我认为品位不是一个团体的特征，任何人都能有，不论是国王还是乞丐。
-yusheng(拜月);
2009-3-2
(#5086686@0)
-
前面的话题就是在讨论钱和贵族的关系，我觉得你想说的还是品味。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086733@0)
-
另外任何一个层次的团体中都有自己的品味。关键在于群体的多少，和对财富的拥有率。乞丐有品味这样话，我是如何也不能信的。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086741@0)
-
贵嘛，就是值钱的意思。没钱了还贵个屁啊?还贵族呢。品味得品了才知道味，没钱了连品的资格都没有，哪来品味？对于没有资格品的人，品味当然不会没落的，那是虚假的品味嘛。
-ghyll(阿土);
2009-3-2
(#5086466@0)
-
所以说，不明白的东西，就不要去明白了，不过谢谢你的回帖，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086485@0)
-
故弄玄虚是巫婆神汉的伎俩。这里的牧师神父神父什么的可能也差不多。你真是学得快。
-ghyll(阿土);
2009-3-2
(#5086497@0)
-
错。贵是品味。富是有钱。富贵是既有钱又有品味。
-qwertyasd(东北人);
2009-3-2
(#5086519@0)
-
又来玄的了。贵就是奢侈得恰如其分，那是一定时间的富的必然结果。还是那句话，没钱了还贵个屁啊?
-ghyll(阿土);
2009-3-2
(#5086551@0)
-
好像数波特和凡高都是饿死的，我忘了，他们品位很高但很穷。
-ttl(麦子店);
2009-3-2
(#5086534@0)
-
他们的画死后被追捧，不代表他们品位很高。只能说他们的作品艺术价值很高。品位是随人不随物的东西。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086556@0)
-
嘿嘿，为什么批评本地人的装饰，没有人说是吐酸水；而不同意国内富有人士的装饰，就是吐酸水呢，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086460@0)
-
一样都是吐酸水。。。。说谁都不行。。。。。闷声发大财。。。。。然后你也整成这样甚至更那个啥。。。。。让TA们吐去吧。。。。。早晚有一天吐酸尽人亡。。。。。
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086469@0)
-
如果有自信，为什么怕人家批评呢？有则改之，无则加勉。嘿嘿，说到底还是底气不足了
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086483@0)
-
“怕人家批评”。。。。？你咋知道的孽。。。。。？俺怎么只看见一边倒的。。。。。。吐啊吐的。。。。。
-tigar25(大忽悠);
2009-3-2
(#5086527@0)
-
因为可比性的问题。没有人会去和希尔顿比，也没有人会去和低层次生活的本地人比。但是国内的富人，可能昨天是你的同学，同事，亲戚，朋友。因此这样的可比性条件就存在了。其实，每个人过自己的生活，完全不用比来比去。在一个大时代中，什么都是可能的。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086477@0)
-
兄长也，估计这里没有人拿他们和希尔顿的比较了。只是我们一些表到了对那个风格的不同意而已了，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086489@0)
-
不喜欢那个风格，只得其形，不得其髓。老实说，换成全套花梨木的古朴（虽然也不喜欢），也比这个舒服。不过主人家这样装潢的目的是炫耀财富，那他的目的已经达到了。自己看着喜欢比什么都重要。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086504@0)
-
他们其实也炫耀他们的品味的，不过这次没有炫耀出来，嘿嘿，下一次再下一次应该可以，因为人在进步了
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086510@0)
-
其实就是农民还是很土的那种. 俺心里的中华贵族,那住的是四合院,分耳房,厢房,客房,8出8进,有后花园,花园上有秋千...
-is4life(随波逐流);
2009-3-2
(#5086525@0)
-
好些香港明星也在内地建了四合院，比如刘嘉玲什么的。嘿嘿，
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086539@0)
-
公,伯,子,男,贵族得有庄园,没地那最多就是骑士.....所以按西方得说法,就一个农民.
-is4life(随波逐流);
2009-3-2
(#5086546@0)
-
侯哪去了？
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086744@0)
-
他们有足够的财力送自己的孩子去学习，接触更高层次的人群，见识不同的东西，有些人可能成了二世祖，有些可以更上一层楼。这里的家长不是也乐衷于将孩子送去私校。他炫耀的效果当然出来了，否则，那么多人来评？人往高出，水往低处。只要量力而行，无可厚非。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
{44}
(#5086545@0)
-
兄长也，就肉联几个人评论评论，就算好多人评论啦？嘿嘿，除了我4们几个，谁知道肉联亚
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086552@0)
-
三人为众，四人当然算多人了。何况还不止四人，这好像已经是同一个话题的第三个帖子。显然很有人这个话题成为热点。帮他一下下了。
-kingsw(Steven);
2009-3-2
(#5086572@0)
-
OOPS，这个帖子这么热了？简直是，嘿嘿
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2009-3-2
(#5086542@0)