This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 女人无上装在街上走路,在加拿大是否违法?
-raza(AXEMAN);
2010-4-5
(#5991041@0)
-
加拿大早在十多年前就废除了这一不平等的法律,彻底解放了广大妇女。从法律上来说,妇女去游泳池游泳,可以完全裸露上身。
-okee-dokee(老实巴交);
2010-4-5
(#5991047@0)
-
当初就是听了这个振奋人心的消息,我才毅然决然地移民加拿大。来了以后和广大新移民一样,大失所望。
-okee-dokee(老实巴交);
2010-4-5
(#5991055@0)
-
男人女人还是要不一样的哦。。。我觉得。。。。什么都一样,还有区别吗?真是的。。。
-setmefree(沉醉东风);
2010-4-5
(#5991062@0)
-
是啊。其实所谓的女权运动有时过于极端,我甚至怀疑T们是不是跟女人有仇。
-woshijiachun(闻风相悦);
2010-4-5
(#5991068@0)
-
下班了?去哪玩了,长周末?
-setmefree(沉醉东风);
2010-4-5
(#5991071@0)
-
no..found a way to type chinese, but too much trouble...didn't go anywhere special.. kind of boring.
-woshijiachun(闻风相悦);
2010-4-5
(#5991079@0)
-
the weather was beautiful.....
-setmefree(沉醉东风);
2010-4-5
(#5991121@0)
-
不在实在的权益上下功夫,净整这些没用的。哦,错,也许男士们觉得大大的有用。可那样一来,不又成了满足男权社会的例子?!
-woshijiachun(闻风相悦);
2010-4-5
(#5991078@0)
-
What 实在的权益 do you want?
-z24(野火春风斗古城);
2010-4-5
(#5991208@0)
-
暴露性器官可能会构成对别人的骚扰。因此,应该被禁止。至于女性暴露胸部算不算这个范围,我觉得,只要我老婆没在我身边,就不应该算。
-rollor(Rollor);
2010-4-5
(#5991069@0)
-
在中国某些地区,早就有女性裸露上身的习俗。难道是她们女权解放的早?!叫你看估计你都不愿意。。。理由:她们都60+了,,耷拉到肚脐下面。。。。
-woshijiachun(闻风相悦);
2010-4-5
(#5991084@0)
-
狂奔的时候飘散在背后的不是缕缕长发。。。。而是俩面袋子。。。。
-tigar25(大忽悠);
2010-4-5
(#5991104@0)
-
就是。。。俺想提醒男生们不要对这类新闻太激动。。。人生百种,别净想着看见好的。。。当心有的看完起不来啦。。。
-woshijiachun(闻风相悦);
2010-4-5
(#5991117@0)
-
60+狂奔。。你也想的出来。。
-z24(野火春风斗古城);
2010-4-5
(#5991207@0)
-
60+为啥不能狂奔。。。。?别拿饽饽不当干粮。。。。稀饭也是饭。。。。
-tigar25(大忽悠);
2010-4-5
(#5991224@0)
-
仗着加拿大全民医疗。。不怕老太太奔出个好歹。。
-z24(野火春风斗古城);
2010-4-5
(#5991233@0)
-
你这纯属JD
-yilianwugu(闲水无渠);
2010-4-6
(#5993431@0)
-
跳出来争取的。。。。以死相拼的。。。。都是抱着一颗虐待别人的心。。。。
-tigar25(大忽悠);
2010-4-5
(#5991091@0)
-
她们不用露奶子,整天有人弯折腰露出内裤让俺看就够刺激的了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2010-4-5
(#5991163@0)
-
这不是老实头要找的。。 肉。。么
-z24(野火春风斗古城);
2010-4-5
(#5991200@0)
-
淡定。
-nicetomeetyou(淡定灌水);
2010-4-5
(#5991245@0)
-
真正的自由=have nothing to 脱
-bigbread(匹格);
2010-4-5
(#5991309@0)
-
如果太有看头肯定不允许吧?呵呵
-hcmatter(HCM);
2010-4-5
(#5991340@0)
-
不是PS。。就是填充。。当gravity真不存在么。。
-z24(野火春风斗古城);
2010-4-5
(#5991374@0)
-
有很多自由宜少用为妙,比如裸胸自由、通奸自由、迁徙自由。事实上,很少女人裸胸后会比穿衣服好看
-91109(葡萄紫的大海);
2010-4-5
(#5991357@0)
-
通奸自由。。。。?人还是畜。。。。?
-tigar25(大忽悠);
2010-4-5
(#5991698@0)
-
除韩国、台湾外,其余各国通奸均不犯法,所以实际上就是通奸自由,只不过宪法没有明文规定而已
-91109(葡萄紫的大海);
2010-4-5
(#5991719@0)
-
不会吧。。。。前不久沙特还砸死了一个。。。。加拿大通奸自由还真头一回听说。。。。你搞法律的。。。。?
-tigar25(大忽悠);
2010-4-5
(#5991731@0)
-
那个是私刑。。
-z24(野火春风斗古城);
2010-4-5
(#5991739@0)
-
伊斯兰法就不是法。。。。?
-tigar25(大忽悠);
2010-4-5
(#5991745@0)
-
应该算党章。。
-z24(野火春风斗古城);
2010-4-5
(#5991892@0)
-
很多自由你都没听过,但你仍然享有,比如吃饭自由、睡觉自由等等
-91109(葡萄紫的大海);
2010-4-5
(#5991765@0)
-
法律也没有规定夫妻有性交的自由,但是他/她还是在享有。
-wolf888(wolf888);
2010-4-5
(#5991895@0)
-
加拿大没有通奸自由。这个行为虽然不构成犯罪,但通奸者的配偶可以以此为理由实现离婚并获得财产方面的照顾。所以,通奸通常都是偷偷摸摸的。
-rollor(Rollor);
2010-4-6
(#5992211@0)
-
这一点和言论自由相似。一对男女在调情骂俏,应该属于言论自由的范畴,但是他们的配偶要是知道了,有的恐怕也是会提出离婚的。所以,你不能因为某些言论自由造成的不良后果而否定言论自由的存在
-91109(葡萄紫的大海);
2010-4-6
(#5993170@0)
-
言论自由是这么个讲法吗?哈哈哈哈。不止言论自由,任何自由都一样,都必须以不侵犯他人的自由为条件。所以,在言论自由方面,只要你不侵犯别人(或自己的老婆),就没事。但通奸不同,这个行为本身就侵犯了别人的自由(除非那个人不在乎)。只要你通了,就是犯了。
-rollor(Rollor);
2010-4-6
{212}
(#5993370@0)
-
其实,通奸和打情骂俏都一样,都只是伤害了配偶的感情,并不侵犯配偶的人生自由
-91109(葡萄紫的大海);
2010-4-6
(#5993536@0)
-
我觉得也是。我就跟老婆说:只要你不让我知道,你随便跟谁干什么都行。结果她不上当,结果她不上当,警告我说:你少来这套。甭管当着我背着我,你要敢胡搞,我把你剪了。
-rollor(Rollor);
2010-4-7
{78}
(#5994587@0)