This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 有个问题一直想不明白:饮食男女,是上天赐予人类的两项基本福利。可是为啥人类自己对这两个基本福利要制定不同的标准呢:一方面鼓励享受食物之丰美,另一方面却又制定律法和道德,来约束人们对于鱼水之欢的享受。有明白人能为在下一解疑惑吗?
-aidle(Aidle);
2010-5-18
(#6076124@0)
-
道德来自自私的基因。进化的结果是男性care配偶贞操,也就是为自己的精力都化在养育携带自己基因的后代上;女性care配偶的经济能力并不出去打野食,就是把他所能带来的食物都喂养自己的后代。所有这一切的最终目的就是携带自己基因的后代最多化。简单吧?
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2010-5-18
(#6076149@0)
-
看了一圈回复,还是你的最靠谱。
-aidle(Aidle);
2010-5-18
(#6076370@0)
-
嘿嘿,不是人们束缚你,而是你自己看不开,在意别人的看法,所以,还是你自己在约束你自己了。什么是饮食男女?难道不是喜欢吃喝的男女?鼓励吃喝,开玩笑了
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076160@0)
-
nowadays, politics are usually above 65 or old, they cannot enjoy it too much and they ban others to do that. when look back old times, the younger the emperor, the more open society.
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2010-5-18
(#6076161@0)
-
才不是呢,嘿嘿,我们总理HARPER还没有50岁呢。美国的著名SARAH也不到50岁,但他们都很保守。
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076164@0)
-
个人保守和整个社会保守并不一样
-91109(葡萄紫的大海);
2010-5-18
(#6076172@0)
-
SARAH和HARPER私底下是不是保守的?嘿嘿,我不敢说,看SARAH是TEENAGE 妈妈就可以看出不那么保守。所以,我这里说的是他们在POLITICAL观念上保守,不是说他们个性保守不保守了
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076232@0)
-
嘿嘿,如果SARAH来多伦多讲演,你们会去吗?我要去的,不过HARPER来,就是免费讲演,也不去,笑死啦
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076236@0)
-
哈总理的个人生活还是很保守的,很象是中国学校培养出来的好学生,当然他的执政理念还是相当反社会主义的。我听过他的讲演,一板一眼,没什么煽动力,却也没有什么错误
-91109(葡萄紫的大海);
2010-5-18
(#6076255@0)
-
所以,我不去听HARPER了,BORING,嘿嘿。媒体报导他入主OTTAWA时候,第一天送儿女上学,分别时候,他很僵硬地和儿子握手呢,
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076271@0)
-
"分别时候,他很僵硬地和儿子握手呢"? 这又怎么啦?那个父母经常跟自己的孩子握手的?为了照顾媒体拍摄的需要握一下手,有点僵硬不是很正常么?
-bdbs(不多不少);
2010-5-18
(#6076287@0)
-
据说,总理对孩子们私下也这么正二八经呢,嘿嘿
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076288@0)
-
据说的事一般不靠谱。不过就是私下那么严肃也很正常。我们的父辈们大多数如此。
-bdbs(不多不少);
2010-5-18
(#6076303@0)
-
+
-w4b(Watch for Beauty);
2010-5-18
(#6076327@0)
-
的确是很BORING,但比中国的技术官僚还是好很多。哈总理也曾是特鲁多的粉丝,但个性、执政理念却和特总理完全相反
-91109(葡萄紫的大海);
2010-5-18
(#6076300@0)
-
盲人摸象,我也听说一下,听新闻纸说,哈总爱好不少,hockey迷,饭哪一队忘了,卡加利那片的,和孩子打hockey,钢琴弹得好,还能kala ok两嗓子——保守主义者并非刻板无趣的人。
-w4b(Watch for Beauty);
2010-5-18
(#6076312@0)
-
我说BORING,指的是他的讲演,不是其他方面,比如他弹钢琴的时候一点都不BORING
-91109(葡萄紫的大海);
2010-5-18
(#6076336@0)
-
觉得他弹钢琴没有BOB RAY萧洒,嘿嘿,因为BOB RAY更英俊了
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076346@0)
-
如果戴党性眼镜看,反对党领igg哪地压很古板的,讲话不苟言笑,不管笑还是哭,都像挤出来的,假,装。
-w4b(Watch for Beauty);
2010-5-18
(#6076316@0)
-
PIERRE本人很多浪漫新闻,还好,我们HARPER总理在选择配偶方面更成熟,所以,家庭和美,嘿嘿
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076350@0)
-
不明白,自己要饮食,又有能力饮食的话。。。谁能拦住你呢?
-echos999(同言无忌);
2010-5-18
(#6076178@0)
-
饮食是没人拦着,但是那男女之事可是律法森严的吧。俺极端向往三妻四妾的幸福生活,可是现在只能恨未能生而为阿拉伯人……
-aidle(Aidle);
2010-5-18
(#6076379@0)
-
友情提醒:有个澳门人姓何。。。有几妻。。。香港有个大亨姓刘,有几妾。。。当今社会,若你能搞掂前后院,也未必非要靠钱。。。能力有多种,,,修炼修炼,哦?
-echos999(同言无忌);
2010-5-18
(#6076392@0)
-
其实不断DATING就是了。成本还低。当然前提是最好没有法定伴侣才这样搞。
-ignoreme(别当真);
2010-5-18
(#6076424@0)
-
社会越发展,法律对性行为的约束就越少。现在,大多数国家对自愿的性行为是不管的,每个人对自己的性行为负责。
-91109(葡萄紫的大海);
2010-5-18
(#6076188@0)
-
这个事情呢,年轻的时候以为多么要紧,等年纪大了,荷而蒙过去了,就觉得除了养孩子的那几次,其他都是浪费时间精力同粮食.有一位邻居曾经到火鸡厂打工,发现除了全部下蛋的母火鸡外,一个鸡舍只有一只雄火鸡,我问原因,她解释, 如果很多雄火鸡,他们都只干那个,浪费很多粮食.
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2010-5-18
(#6076229@0)
-
还好,嘿嘿,整个句子没有看到生孩子的说法,兄长早
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076238@0)
-
这不是还没到您这年纪嘛,牙口还好,所以看见好吃的,还是食指大动……
-aidle(Aidle);
2010-5-18
(#6076382@0)
-
现在人们开始认识和检讨快餐对我们的危害了,人们开始注重健康饮食了,而不是单纯追求食物之丰美。食物方面的regulation很多很复杂的。
-bdbs(不多不少);
2010-5-18
(#6076239@0)
-
我有时都糊涂了呢,嘿嘿,最近CTV一个节目说,专家觉得不要迷信ORGANIC食物,因为不一定健康,所以,我现在也不那么一定要买ORGANIC花生酱了
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076242@0)
-
唉,无知真可怜。ORGANIC食物是指生产过程中没有用任何化学的东西,但不表示一定富含营养。而有些东西,本身带一些毒素,制造过程中经过一些化学品的处理是必须的,未经处理的当然不健康啦。
-bdbs(不多不少);
2010-5-18
(#6076299@0)
-
嘿嘿,不好意思啦。ORGANIC食品也分很多等级的呢。最好的不仅是ORGANIC种植的东西,也包括ORGANIC方式收集,保存,加工,包装等等,以把有害程度降到最低甚至ZERO呢。买的时候看标签,有详细说明
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076344@0)
-
Organic 的东西只有价钱是Organic
-candyt(candy);
2010-5-18
(#6076401@0)
-
笑死啦,嘿嘿,也有道理
-tiara(松鼠回来啦);
2010-5-18
(#6076510@0)
-
你转移了。我不关心食品管理法规,我看到的是没有什么法规和道德去限制我去吃那些食品。
-aidle(Aidle);
2010-5-18
(#6076409@0)
-
没转移,完全类比。制作过程很有的法律法规,食用程也有很多规范。吃什么、怎么吃、什么时候什么地方,都有规定。不是你想怎么样就能怎么样的。很多规定为大家共识,不需要上升到法律条文。法律条文只有在简单概念被人混淆的时候才有必要。比方,对于婚姻的定义。
-bdbs(不多不少);
2010-5-18
(#6076695@0)
-
建议阅读荣格心理丛书。人类的七重需要:(大致意思)第一重:生命,安全感;第二重:温饱;第三重:性需要;第四重:金钱,社会地位等,虚荣,被尊重等等;第五,第六,记不清了,第七:天人合一。。。因此可见,饮食男女只是人的基本需要的比较低等的基本的需要,一旦安全感和温饱,之类的比较初级的需要得到保障以后,就有更高一层次的社会认同感的需要了。。。因此,更高层次的精神需要就和比较基本的生理需要产生矛盾了。。。。
-rjade(rjade);
2010-5-18
{364}
(#6076289@0)
-
“更高层次的精神需要就和比较基本的生理需要产生矛盾了”。。于是高层次需要满足了的人,就不需要低层次的需要了?难怪法LUN功上了层次就不吃不喝不XX了
-w4b(Watch for Beauty);
2010-5-18
(#6076305@0)
-
和尚,尼姑出家人为了更高级的精神追求,禁欲是基本的一条呀!
-rjade(rjade);
2010-5-18
(#6076348@0)
-
还有天主教主教,他们精神追求如此之高,都不交女人了,专门残害小孩。。。
-w4b(Watch for Beauty);
2010-5-18
(#6076359@0)
-
任何事物都会有少数个别现象,太阳还有被挡上的时候呢。不能以偏盖全。我们谈论的是IDEA,不是EVENT. Subject 不在一个层面上,没有兴趣和意图跟你辩论。
-rjade(rjade);
2010-5-18
(#6076381@0)
-
我个人认为,这七种需要构建成了一座“七级浮屠”,如果产生矛盾的时候,自然而合理的取舍应该是保留较低的那一层。没有了底座,你高级的需求不成了空中楼阁了吗?
-aidle(Aidle);
2010-5-18
(#6076363@0)
-
也未必呀,七级浮屠”的最高终级就是天人合一。。。。生活中有很多舍生取义的呀。。。
-rjade(rjade);
2010-5-18
(#6076388@0)