This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 爱车一族 / 如果有G牌+四年有效驾龄,用自己的车(保单上只有自己的名字),教持G1的朋友开车,是否合法,如果教持有G1的老婆,是否合法?
-cacross(cacross);
2002-7-7
(#624489@0)
-
从驾照本身看肯定是合法的,但问题是持G1的那个人应该是没在保险名单里面,所以万一出了问题就等于没买保险,不知我的理解对吗?各位是怎么处理的?
-ceo(Chief Eating Officer);
2002-7-8
(#624511@0)
-
对,持G1者要买保险。
-yunboo(红绿灯);
2002-7-8
(#624546@0)
-
不对,都在Car owner的保险Cover之下。换言之,出了事涨Owner的保费。
-z24(Z24);
2002-7-8
(#624574@0)
-
Z24,和红绿灯打一架,谁胜了俺听谁的,免得让我为难不知道该听哪一个的 :p
-ceo(Chief Eating Officer);
2002-7-8
(#624616@0)
-
惟恐天下不乱啊
-yunboo(红绿灯);
2002-7-8
(#626341@0)
-
能清楚些吗?就保险这地方特别糊涂。比如:1,甲持G2,拿甲自己的私车(非教练车)(有全保,工作或娱乐用途)教持G1的乙在路上开车,不幸乙撞上迎面来车,两车尽毁,迎面车人员重伤,甲乙无恙。请问:甲乙个负什么样的责任?保险公司如何处理?
2,同等条件下,乙经常开甲的车(甲默许,如老公老婆),一次,乙单独开车路上出事故,A,经认定,责任在乙,乙甲各承担什么责任? B,经认定,责任完全在对方, 乙没错。 乙甲各承担什么责任?
多谢详细回答。
-yunboo(红绿灯);
2002-7-8
{244}
(#626338@0)
-
Long story short: Insurance follows the vehicle, except it's operated w/o authorisation, being stolen, for instance.
-patpat(乃胡侃而已);
2002-7-9
(#626348@0)
-
嗨,我就这里思维混乱,能不能就问题,改成短话长说啊, 多谢。
-yunboo(红绿灯);
2002-7-9
(#626354@0)
-
查查你保险手册上对“Insured persons”的定义就明白了。
-z24(Z24);
2002-7-9
(#626386@0)
-
是要再仔细看看。多谢。
-yunboo(红绿灯);
2002-7-9
(#626396@0)
-
你说的这几种情况恐怕保险公司都不会赔偿,因为G1在没有4年G陪同的情况下开车是非法的,无论出何种事故都是全责。换言之,自己的损失自己负责,对方要有损失的话你就破产了。
-z24(Z24);
2002-7-9
(#626372@0)
-
OK。所以同甲(CAR OWNER)没关系,对吧? 那又为什么涨OWNER 的保险费呐?有其他理由?我一个朋友有类似情况, 所以为老婆(G1)买了保险,虽然昂贵,却放心了。
-yunboo(红绿灯);
2002-7-9
{69}
(#626382@0)
-
咦?前面说的是乙(G1)在甲(4年G,Owner)的允许和陪同下开车,是合法的,所以在甲的保险Policy的Cover下。你的例子里的甲只有G2,这就是合法与非法的区别之处。你的朋友只有G2,我认为他为老婆买再贵的保险,没有4年G的陪同开车出了事保险也是不赔的。
-z24(Z24);
2002-7-9
{84}
(#626408@0)
-
"有G牌+四年有效驾龄"不等于已持四年G牌,有可能才拿到G、四年有效驾龄只是G2呢?不是抬杠, 也许是我理解不够?
-yunboo(红绿灯);
2002-7-9
(#626417@0)
-
对对,我说的“4年G”就是“G with 4 years of driving experience”的意思,懒得写那么多,简称“4年G”。这四年从何时算起我还真不清楚,呵呵
-z24(Z24);
2002-7-9
(#626438@0)
-
从过笔试那天算起。
-pmer(pmer);
2002-7-9
(#626439@0)
-
我以前的教练说从取得G算起,相关规定还没找到。
-yunboo(红绿灯);
2002-7-9
(#626451@0)
-
这个教练你可以炒他鱿鱼了。:P
-pmer(pmer);
2002-7-9
(#626453@0)
-
口说无凭,给个条文联接? BC省和ONT的不一样吧?
-yunboo(红绿灯);
2002-7-9
(#626460@0)
-
FT! 偶在ON学的车,考的G2啊。要不让咱俩的教练打一架?:)
-pmer(pmer);
2002-7-9
(#626472@0)
-
好主意。明天就让他跟你教练联系?没准还师兄弟呐!
-yunboo(红绿灯);
2002-7-9
(#626487@0)
-
谢谢!
-z24(Z24);
2002-7-9
(#626452@0)
-
那保险公司又为何卖给她保险呢?真事儿呀,可不是瞎编。
-yunboo(红绿灯);
2002-7-9
(#626426@0)
-
G1在G陪同下出事,当然是G1自己的保险管着啦。我的理解是:保险可以是随车走(在车主同意下开车主的车)也可随人走(如租车是买的人身保险)。
-elantra93(拆家);
2002-7-9
(#626434@0)
-
多谢参与。等我研究透了在写心得体会。呵呵
-yunboo(红绿灯);
2002-7-9
(#626441@0)
-
一般都是随车走的那种吧?随人走的我没见过,是不是巨贵?
-z24(Z24);
2002-7-9
(#626458@0)
-
您自己没车可是有资格租车,那时就是随人走。还有一种可能是把自己的保险转到租的车上去(不是LDW)。
-elantra93(拆家);
2002-7-9
(#626470@0)
-
“您自己没车可是有资格租车,那时就是随人走”也只是限于租的那辆车吧。和Garage worker那种真正随人走的保险还是有区别的。“把自己的保险转到租的车上去”那种叫"Legal liability for damage to non-owned automobiles".
-z24(Z24);
2002-7-9
(#626519@0)
-
是这么会事。G1买保险,在某些时候(合法的情况下,如本专题)出了事就可消灾。
-elantra93(拆家);
2002-7-9
(#626534@0)
-
本专题最上面那个G1不买保险也是被Owner的保险Cover的
-z24(Z24);
2002-7-9
(#626549@0)
-
不清楚你朋友的情况,记得我当年G2的时候,我LD的名字也在Driver list上,当时她还是G1,也没有多收钱呀。
-z24(Z24);
2002-7-9
(#626483@0)
-
保险中有一项"D"是指如被没买保险的人或无法确认的车撞了也可得到
补偿,10块。
-elantra93(拆家);
2002-7-9
(#626419@0)
-
agree with Z24
-jeffrey815(Smartiecat);
2002-7-8
(#624623@0)
-
记得是要持G牌超过5年(也许是4年,记不清了)方可,最好到交通部网站核实一下。
-yunboo(红绿灯);
2002-7-8
(#624541@0)
-
carcross: 架也打完了,自己看着办吧,不要请那么多人, 就在座的四位就凑和了。
-yunboo(红绿灯);
2002-7-9
(#626474@0)
-
多谢各位!关于四年G的定义,大家看看自己的驾照有无“一红杠,四白点”,有的话就是了。根据我的理解,教朋友是完全可以的,但是老婆属于家庭成员,如果名字不在保单上,好象保险公司不赔。
-cacross(cacross);
2002-7-9
(#626811@0)
-
家庭成员不赔,头一次听说。
-z24(Z24);
2002-7-9
(#627247@0)
-
MONNEX对于这种情况的话要求老婆名字也出现在保单上,否则不赔。我一个朋友把老婆(G2)名字加上,涨了16刀一月。另外一个更绝,自己是G,老婆G1,刚找MONNEX询问这类问题,还没作决定.过了几天,新保单寄到,大涨30刀,Occasional driver一栏多上老婆名字。
如果老婆开车自动受保,保险公司何来涨价一说?
-cacross(cacross);
2002-7-9
{112}
(#627371@0)