Topic: 着相 @曼省华人论坛:曼省枫下论坛 The Rolia Forum of Manitoba

OMG, you are a philosophier and scientist now, rather than a female poet..... -datura(带刀山贼); 2012-12-7 (#7940781@0)
美女社长这么一说, "着相"应是很可贵的一种人生态度, 活的就是这口气嘛!: ) ... -billni(夜星如雨); 2012-12-7 (#7940914@0)
师父，徒儿不懂~~ -sarangi(冰╰*╮ 花开的声音); 2012-12-7 (#7941723@0)
我对“着象”的一点理解宇宙中任何东西都是极小的微粒构成。

比如人，其实是几亿亿很多微粒聚在一起，不停的粒子飞去粒子进来（新陈代谢？）
我们非把这一群飞在空中粒子假设为一个物体，叫”人“

其实就是一群粒子，没有那个微粒子认为他一定是“人”的一部分。

如果非把这群飞来飞去粒子叫做人，就”着象“了

不但人，宇宙中万物如此 -coolcat2012(酷猫); 2012-12-11 {302} (#7947624@0)

嗯也对，没人了可不是很空虚吗。可是兵哥，我有一个问题，啥叫反革命，啥叫革命？革别人的命？还是改人的命运？ -coolcat2012(酷猫); 2012-12-11 (#7947918@0)

兵哥，你好像着了革命相了，其实世界上没什么东西真的是革命，只是方便给事件起个名 -coolcat2012(酷猫); 2012-12-11 (#7947941@0)

不小心我又着相了，哈哈。那什么弦啊什么波的也着相吗？本来无一物，何处染尘埃？ -coolcat2012(酷猫); 2012-12-11 (#7947837@0)

高啊，好像《金刚经》就包含这个意思：微尘微粒其实不是真的有微尘微粒，只是图方便起个名叫微尘：“须菩提！于意云何？三千大千世界所有微尘是为多不？”
须菩提言：“甚多，世尊！”
“须菩提！诸微尘，如来说非微尘，是名微尘。如来说：世界，非世界，是名世界。须菩提！于意云何？可以三十二相见如来不？”
“不也，世尊！何以故？如来说：三十二相，即是非相，是名三十二相。” -coolcat2012(酷猫); 2012-12-11 {266} (#7947906@0)

从前的人说“空”，并不是绝对的和概念上的空。空里面总有些东西，可以暂时用能量场来理解。所以collaps之前的波可以理解成没着相。 -pfans(manfuzi); 2012-12-11 (#7947917@0)

原来如此。据说粒子分割到10的负33次方就不能再分割了，测不准定理可以证明。是不是说在极小空间里不空？ -coolcat2012(酷猫); 2012-12-11 (#7947950@0)

嗯，你这个问题有难度。离散的数值比如1和0.999999....之间是不能填充其他数值的，不知道离散空间能吗，怎么证明呢？ -coolcat2012(酷猫); 2012-12-12 (#7950587@0)

所谓离散空间, 也就是以有理数空间为极限. 但是每两个有理数之间一定存在另一个有理数.For any two rational numbers k1 = m1/n1 and k2 = m2/n2, if k2 > k1, then (k1 + k2) / 2 is a rational number and it is between k1 and k2. -polya(海陆没空); 2012-12-13 {137} (#7952740@0)

高啊，这证明如果空间是离散的，一定是连续的。因为如果不连续，那肯定有两点中间有找不到点，但x+y/2还是可以找到。这是否证明了离散空间是填充连续的呢？ -coolcat2012(酷猫); 2012-12-13 (#7953085@0)

离散空间是离散的, 因为这个空间中的任意两点之间有空屑,可以插入另一个点. 我不懂量子, 但是有一点, 量子说是否的连续性. 能量的变化至少要有一个h的间距. -polya(海陆没空); 2012-12-15 (#7955599@0)

目前公布的h值只是一个近似. 从这个公式没法确论planck常数是有理数或无理数. 但我倾向于无理数. -polya(海陆没空); 2012-12-15 (#7955602@0)

我觉得就像僧人的沙画，千辛万苦的用沙画一幅美丽的画，就是着想，最后一步竟是一下子毁掉，就是离相 -coolcat2012(酷猫); 2012-12-11 (#7948191@0)
我觉得不需要，人生在世，不就是为了着相么。 -pfans(manfuzi); 2012-12-13 (#7951399@0)

@Manitoba