This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 钱财税务 / 哈勃终于要发分开报税的声明了,统计一下,坛子里面多少朋友受惠?虽然缩水版上限是2000,但是也比没有好不是
-jerryxiao(一意孤行);
2014-10-30
(#9073650@0)
-
得实惠的估计不多,夫妻收入大致平均的还是占大多数.加之又封了个$2000的顶.
-andersonwang(流浪者);
2014-10-30
(#9073670@0)
-
跟这个,2人差不多。
-lucysong010(nothing);
2014-10-31
(#9074711@0)
-
我糊涂了。什么时候夫妻一起抱睡过?不是一直分开报税的吗?
-wangqingshui(忘情水);
2014-10-30
(#9073691@0)
-
我原来也质疑过这种提法,一直夫妻就是分开报税的.所以"夫妻收入分开报税"提法是有问题的,它的实质就是高收入一方将收入的一部分"分"到低收入一方,这是它"分开"的意思.我觉得就称之为"夫妻收入均衡报税"更容易让人理解.
-andersonwang(流浪者);
2014-10-30
(#9073800@0)
-
FYI:English and French are the official languages of all federal government institutions in Canada.Income splitting is a tax-planning technique designed to shift income from a taxpayer paying a high rate of tax to another taxpayer within the family unit.
这跟你所理解的夫妻是否分开抱睡,木有半毛钱关西
-bblb(老博);
2014-10-30
{205}
(#9073856@0)
-
这年头,一起抱睡的都不是夫妻,夫妻一般都是分开睡。
-asking1(探索者);
2014-10-31
(#9075191@0)
-
就是啊。本来就是个人睡,顾名思义就是各睡各嘛
-wangqingshui(忘情水);
2014-10-31
(#9075271@0)
-
夫妻分开抱睡这倒是真的,我和儿子抱睡,我老婆和女儿抱睡。O(∩_∩)O哈哈~
-jerryxiao(一意孤行);
2014-10-31
(#9075562@0)
-
假设一个4万,另一个挣13万,那能省多少钱?在假设一个挣6万,另一个挣16万又能省多少?有高手帮算算?
-torontoer(torontoer);
2014-10-30
(#9073697@0)
-
不用算,最多2000
-daydayup88(daydayup);
2014-10-30
(#9073699@0)
-
我知道最多,但想知道具体算法和结果
-torontoer(torontoer);
2014-10-30
(#9073706@0)
-
$2000
-stevenlu(抛砖引玉);
2014-11-5
(#9083945@0)
-
(130k-45k) * 0.07>2000 (40k +45K=85K)
(160k-40k) *0.04 >2000 (60k+40k = 90K)
So you can get max $2000 credits
-stevenlu(抛砖引玉);
2014-11-5
(#9083974@0)
-
据说只有夫妻一方有收入才有受惠,然后分析说多伦多和温哥华人群受惠最多。我家是其中之一,我还以为大多数家庭都是一个人工作一个人带小孩呢。
-jerryxiao(一意孤行);
2014-10-30
(#9073746@0)
-
下月孩子18岁. 我们需要的时候, 政府在哪里? 多少年来, 奶金, 贷款, 福利,减税统统享受不到.
-caa(1);
2014-10-30
(#9073759@0)
-
现在造人,后年还来得及
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2014-10-30
(#9074021@0)
-
来加拿大十几年,我家也基本上没有得到过福利或优惠。现在有新税务优惠了,但小
孩早已过18。
-sunshinecanada(Sunshine);
2014-10-30
(#9074456@0)
-
唉,跟你一样啊。
-copperbean(豆豆 - 轻云出岫);
2014-10-31
(#9074583@0)
-
me too
-yorkcentre(6glasses);
2014-10-31
(#9074747@0)
-
说明你是高收入人群。。。
-torontoer(torontoer);
2014-11-2
(#9077825@0)
-
这个税务政策只适合有18岁以下孩子的家庭,否则,无论家庭收入高低,都是享受不到的.
-andersonwang(流浪者);
2014-11-2
(#9077986@0)
-
辛苦的中产层。不富裕,但也与福利无缘,只要老实交税奉献的份。
-sunshinecanada(Sunshine);
2014-11-3
(#9080101@0)
-
支持保守党!
-guanshui88(约定);
2014-10-30
(#9073832@0)
-
(#9073766@0)
-isup(isup);
2014-10-30
(#9073838@0)
-
税收政策就是个零和游戏,总是有人欢喜有人悲的。 -broken_2(- 鲜花绽放的锁链 -); 12:51 (#9072942@0)
-broken_2(- 鲜花绽放的锁链 -);
2014-10-30
(#9073834@0)
-
政府工家属?
-firetrain(火车头);
2014-10-30
(#9074050@0)
-
翻译成中文后就把原意改变了。应该是夫妻之间收入调节分配(或划拨)报税的意
思而不是夫妻分开报税。实际上是同时考虑/平衡了夫妻双方收入,而不是分开
或独立报税。
-sunshinecanada(Sunshine);
2014-10-30
(#9074448@0)
-
原版的income split肯定活不长,自由党一上台就会被取消,现在这个缩水版的反而会让自由党在取消的时候遇到更多的阻力。
-iamflying(自食其水果);
2014-10-31
(#9074483@0)
-
对咱家是好消息啊!不光省了税,RRSP也可以省好多呢。
-redstarr(二锅头);
2014-10-31
(#9074576@0)
-
rrsp 能 split 吗?不能吧?
-w4b(Watch for Beauty);
2014-10-31
(#9074786@0)
-
RRSP可以用自己额度给配偶买。3年后配偶取出来算Income,但一般来说税率低多了。不过RRSP有上限,省不了太多的。
-headbig(Big Head);
2014-10-31
(#9075304@0)
-
新闻说,全国85%的家庭啥也拿不到,1.8M家庭会受益,543,000 families能拿到全款,$2000
-isup(isup);
2014-10-31
(#9074775@0)
-
实施的成本很高,收益人少,就是个竞选噱头。
-ingridchao(Ingrid);
2014-10-31
(#9075345@0)
-
严重怀疑这个数据的准确性。俺身边的朋友收益的不少,比例远远高于15%。
-tracy.f(杨柳依依);
2014-10-31
(#9075572@0)
-
你的年龄决定你的朋友圈是有18岁以下小孩的,没有这前提,无收益.然后才是收入合适.
-elephantsong(双修大笨象);
2014-11-4
(#9082163@0)
-
Is this explanation correct? "我怀疑可以省得更多。如幼儿费只能夫妻低收入一方申报。如果低收入一方没收入,申报也没有,因为不交税,也退不了。如果转个无收入一方三万,今年我预计教三千多幼儿费,可以省500多税。是不是?"
-tracyd(等待明天);
2014-10-31
(#9075898@0)
-
恩,这个和我家类似。还有RRSP。这转的5万能给配偶生出新的配额吗?
-headbig(Big Head);
2014-10-31
(#9076362@0)
-
托儿费抵扣的是employment income, 夫妻间转收入,转过去的是不是属于于雇佣收入,rrsp也一样,是earn income的18%做额度room, 夫妻间转收入是不是算某人的earn income, 从而累计room. 这种转来的收入我个人觉得可能和t3,t5等投资收益一样,是不能从托儿费,rrsp里獲益的。
-newtoronto(一家四口);
2014-11-2
(#9077874@0)
-
我认为你说的对,split 不影响rrsp 和 child care fee deduct 的。明年拿税表就清楚了。
-w4b(Watch for Beauty);
2014-11-2
(#9077906@0)
-
以前的政策是不是有些多数人欺负少数人的意思啊,因为这部人是少数,所以多数人可以合理的拿走这部分人的钱?
-vicvic(勇往直前);
2014-11-2
(#9077919@0)
-
学税务的纠正我呵:$2000除0.07(税级差0.22-0.15)=$28571, 如果你的收入高过$44000,你又有多过$28571可以转给配偶, 你就可以少交$2000的税. 再者,只要你收入高过$44000,而配偶的收入少过$44000,都可以收益,只是多少而已。
-sophiema(Qinqin);
2014-11-4
(#9081904@0)
-
想拿满2000,那就得一人为$28571+$44000=72571,另一个人要少于:44000-28571=15429。 对不对??
-torontoer(torontoer);
2014-11-4
(#9082031@0)
-
小雨总在收获后, 孩子马上18岁, 我也在美国工作, 屁用不管, 当年一个人工作, 政府毫无帮助. 太太孩子上学无贷款, 无奶金. 美国交了税加拿大政府都关心是否足够.加拿大之旅, 我的名字是不吃草的奶牛. 将来累死在美国,加拿大政府应该送一枚护国交税大傻冒移民勋章.
-caa(1);
2014-11-4
(#9082170@0)
-
加拿大这个国家, 就是山大王政府掠夺劳动人民, 为自己的金饭碗与穷人的铁饭碗的社会, 加拿大应该让申请移民的人组成军队去打仗, 抢了中国的钱,好过抢自己人,
-caa(1);
2014-11-4
(#9082204@0)
-
总的来讲就是配偶双方收入要有税级差,以税级分界为中线上下端距离越远收益越大,当然怎么也大不过$2000
-sophiema(Qinqin);
2014-11-4
(#9082443@0)