This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 钱财税务 / 新的这个split income,受惠家庭应该会得到多于$2000块钱。因为这个2000块钱的上限,指的是联邦税上减下来的。省税也会受到影响,犹其是安省有个surtax的。所以报纸上说安省最害最大。不过,安省也可能修改surtax的办法来维持税收。
-ajyca(goodnews);
2014-10-31
(#9075309@0)
-
请懂行的人讲一下。我只是看了个别文章一知半解。
-ajyca(goodnews);
2014-10-31
(#9075323@0)
-
有道理,不过省税会不会不承认income split,要按income split之前的值报省税啊?
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2014-10-31
(#9075327@0)
-
我看的文章说,有部分省税是建立在联邦税上计算出来。不过,我真是不懂行的,就搬一下报纸上的观点。在这里抛砖引玉。
-ajyca(goodnews);
2014-10-31
(#9075337@0)
-
这个肯定有法律规定了,省里也不能随便改的,我们这里就瞎猜猜
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2014-10-31
(#9075341@0)
-
income split只是一个概念。税表依旧是分开报,taxable income依旧不变,只是在计算联邦credit的时候,能够得到最高2000的减税。
-iamflying(自食其水果);
2014-10-31
(#9075797@0)
-
那也就不会影响RRSP和其他的一些低收入方的nonrefundable credit..
-karen2014(karen);
2014-11-1
(#9076704@0)
-
据说不会影响省税,因为应税收入不减,这一部分是放在联邦non-refundable credit 申报,CRA的网站有解释
-sophiema(Qinqin);
2014-11-4
(#9082375@0)
-
+1
-caohe(bunny);
2014-11-4
(#9082598@0)