This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 钱财税务 / 求教:担保父母移民,和我们同住,帮我们照顾孩子,应该如何报税?
-320(CPT);
2015-2-21
(#9269200@0)
-
典型的同吃同住同劳动,【我们】就整个Line-315就O啦
-bblb(老博);
2015-2-21
(#9269768@0)
-
如果孩子小或多个中孩子,其中一个不要报315,报CHILDCARE更好。
-youcanyouup(俺也行);
2015-2-22
(#9270123@0)
-
手莫伸, 伸手必被捉。看孩子就是同劳动,Line-315申报的要素之一。子女与政府签订的担保合同,要求子女必要时无条件给予老人以Money, 不得以老人付出劳动为前提。
-bblb(老博);
2015-2-22
(#9270140@0)
-
前提是老人是PR,有SIN。我不明白为什么不行。如果父母55岁就不能劳动了?
-youcanyouup(俺也行);
2015-2-22
(#9270166@0)
-
跟年龄无关,跟你与政府签订的合约有关。Application to Sponsor, Sponsorship Agreement and Undertaking [IMM 1344]
-bblb(老博);
2015-2-22
(#9270181@0)
-
老博您也是老ID了,违法的事不能做。合法避税即使是CRA也是让可的。
-youcanyouup(俺也行);
2015-2-22
(#9270247@0)
-
就好比你娃娃是PR,有SIN;你不能雇孩子为你打工吧?
-bblb(老博);
2015-2-22
(#9270183@0)
-
谢谢。就是说担保移民我就必须照顾父母,不能再雇佣他们来照顾孩子了。那么line315具体含义是什么?
-320(CPT);
2015-2-22
(#9270233@0)
-
担保你父母只是要你父母不能向政府伸手,并不是你父母不能打工。
-youcanyouup(俺也行);
2015-2-22
(#9270272@0)
-
父母工作肯定是可以的。问题是能不能给担保人打工?
-320(CPT);
2015-2-22
(#9270439@0)
-
不行,要么都报caregiver,要么都报daycare,这点CRA算得很清楚的。
-glow_mm(光彩照人);
2015-2-22
(#9270294@0)
-
我的意思是同你一样的呀!父母中的一个人报315,another报 childcare.
-youcanyouup(俺也行);
2015-2-22
(#9270313@0)
-
不是,必须2个都报caregiver或者2个都报daycare
-glow_mm(光彩照人);
2015-2-22
(#9270383@0)
-
你确定?有没有官方文件依据?我就分开过,还被审计过,通过了
-akoei(停车**枫林晚);
2015-2-23
(#9271506@0)
-
+1
-youcanyouup(俺也行);
2015-2-23
(#9271807@0)
-
哎,看来明白人都忙过年去了。我认识的人就一人报315,一人报看小孩。被CRA查。通过没问题。
-youcanyouup(俺也行);
2015-2-22
(#9270496@0)
-
你要不报caregiver要不报daycare,一个人不能两种都报。没有要求说必须2个人报一样的。其实最后两种算下来差不多的
-judyzhu(慧眼识猪);
2015-2-22
(#9271263@0)
-
终于有明白人出来说话了,如果只有一个大小孩子报哪个都一样。因为315大概4千5,看大小孩4000,但是如果是小小孩看小孩是7000,还是有一些区别的。更不用说多于一个小孩了。
-youcanyouup(俺也行);
2015-2-23
(#9271354@0)
-
同意,两个孩子就有差别了
-judyzhu(慧眼识猪);
2015-2-23
(#9271561@0)
-
但是报caregiver是报在高收入方,而daycare只能报在低收入方,如果两人的税阶大,还是不一样的。不确定是否正确,谢谢!
-fuwa66(fuwa66);
2015-2-23
(#9272492@0)
-
caregiver算在哪方都一样,因为是从最低税率算的。
-youcanyouup(俺也行);
2015-2-23
(#9273690@0)
-
是吗?
-akoei(停车**枫林晚);
2015-2-28
(#9286935@0)
-
谢谢各位的答复。总结一下:(1)不能同时为一位老人既报caregiver,又报daycare。这个我记得原来在这里讨论过的。
-320(CPT);
2015-2-23
(#9271344@0)
-
(2)被担保来的父母要工作是没有问题的,纳税就行。(3)至于能否为担保人工作,应该看看当初如何跟政府签的担保合同。如果没有明令禁止,那就可以
-320(CPT);
2015-2-23
(#9271345@0)
-
请教这个老人收到的Child care收入,报税时放在(老人)税表的哪一行?
-getaway(找组织);
2015-2-27
(#9286014@0)
-
other income
-youcanyouup(俺也行);
2015-2-27
(#9286102@0)
-
不知道总结的这三条,尤其是第三条是否正确?
-320(CPT);
2015-2-23
(#9271346@0)
-
对,第3条也是可以的。
-youcanyouup(俺也行);
2015-2-23
(#9271355@0)
-
担保人只是担保不申请政府救济,其他和普通移民没有区别
-judyzhu(慧眼识猪);
2015-2-23
(#9271666@0)