This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

王志安今天谈论上海沃尔玛国庆前夜血案。他忽略一个重点：近期几个(苏州,吉林,广西,深圳,上海等)血案的凶犯除了是中年(无业)男性外，他们好像都无妻无子，无家庭温暖。中共那些大SB实施多年的计划生育造成男性比女性多出约3600万！现在恶果显现。 -nt7seven(biedangzhen); 10-4 (#290364@1) +6

计划肯定写男女平等，执行偏差怪手下人，反正老邓死了，你怎么说都行，反衬习大大英明实行3胎 -**🎪; 10-4 (#290365@1) +1
在婚姻自由社会总会有底层男性娶不到老婆，也有很多女性会主动选择单身 -bigsquirrel(大松鼠); 10-4 (#290366@1) +3
高潮还没有到来。性别比差最大是90，00两个十年，10后才能稍微缓解。还有个现象，大学生数量大跃进，女生比例超过男生，宁可单着，也不会下嫁了。有研究认为，最近的高考改革，明理暗里偏向男性，但还是挡不住女生。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 10-4 (#290367@1) +2

最可怜的还是农村。上一辈，我们村就有几个光棍，作为外人，我觉得很难受。南方周末报道，有一年女自愿者去敬老院给一辈子光棍的老人洗脚，好多老人哭了，记得当时报纸说，他们一辈子没有被人爱过。虽然光棍不可避免，但是，的确中国由于人为因素，太多了。如果再加上对色情业的高度管制。。。其他改变不了，只希望色情业的管制不要那么的严 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 {298} (#290368@1) +1

同意 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 10-4 (#290369@1) +1

哈哈，我主张色情业合法化，尊重女性的选择，但是要打击强迫，这是西方左派的主张。但是被肉脸自称左派的伟光正攻击。哈哈，肉脸有几个左派右派啊，大部分都是顺我者昌。楼下这个就是典型。把主张色情业合法化是否愿意自家人从事扯一起。其实她并不是不懂，她只是顺我者昌而已，这还是她痛恨的伟大领袖的思维路子。 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 {134} (#290371@1)

为什么必须是女性的选择？男性也可以选择啊。不敢回答问题吗？如果你老婆选择从事色情业，你同意吗？尊重她的选择吗？ -whynot333(Hello); 10-4 (#290372@1) +1

如果你要去从事色情业，不管是鸡还是鸭，我有什么权利反对？如果是别人强迫你，我最多帮你报警，但也只是因为强迫。但是，如果你为了买iPhone手机，我既然不能出钱给你买手机，我管的着吗？我有权利judge你苹果手机不重要吗？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 {33} (#290373@1)

看你气急败坏的样子，是不同意你老婆从事色情业服务你村里那些无处发泄的小兄弟还能挣钱的。但是别的女性可以。口口声声妓女跟其他行业一样应该受到平等尊重，怎么轮到自己身上就不同意了呢？ -whynot333(Hello); 10-4 (#290374@1)

我就问你，任何一个女性，只要不是强迫，哪怕就是为了买苹果手机，你有什么权利阻止别人，不管那个人是你妈，还是你姐，你妹？你可以和她们不来往，是你的权利，但你有什么权利judge她们？你不是左派吗？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290376@1) +1

那你同不同意你老婆，你妈你姐你妹你女儿这么做呢？如果他们这么做你judge她们吗？我告诉你我家人是绝不会这么做的，所以我认为所谓的自愿根本就是扯淡。 -whynot333(Hello); 10-4 (#290379@1) +1

那你不同意，你除了不和她们来往，你还能怎地？把她们杀了？因为她们丢你的人了？我如果不能满足她们的物质需求，我就是最多不和她们来往，我做不到你那样，为了自己的面子把她们杀了。 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290381@1)

已经气急败坏到满口胡言了。 -whynot333(Hello); 10-4 (#290383@1)

这是胡言乱语吗？你能满足这个世界所有性工作者的物质需求吗？
听说有的极右，孩子lgbt，宁愿杀了。你也是类似？就像你嘲笑的鸡鸡哥？
你分得清生活所迫的无奈选择（但法律上是自由的）和心甘情愿（这是你说的自愿）的区别吗？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 {154} (#290384@1)

我提过一个杀字吗？我从始至终只说的没有女性会自愿当妓女。 -whynot333(Hello); 10-4 (#290386@1)

你懂得法律上的自愿和所谓心甘情愿（你说的自愿）的区别吗？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290388@1)

行了，不要又把法律抬出来了。在中国女性有很多行业可以做，有些不需要多少教育背景，比如家庭服务员，保洁啥的，供不应求，为什么自愿当妓女？你所谓的性服务行业，要是没有坑蒙拐骗加暴力才怪呢。除非当妓女收益大大高出其他行业，也许有人愿意尝试，可这样你们村里的小兄弟付得起钱吗？不是照样还得不要钱的强奸？ -whynot333(Hello); 10-4 {288} (#290389@1)

算了，你分不清生活所迫和法律上的自由的区别，随便你了。我告诉你，我看到有媒体报道，有年轻女性，为了买苹果手机做“兼职”，还有卖肾的估计你也认为是假消息，或者也想替他们做决定。苹果有啥重要的，不用手机不行吗？用小米不行吗？对吧？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290391@1)

拿极端各例当普遍事实？难怪赵家拎包的人家也看不上你，水平太低，是整天法律法律的，太搞笑了。华人之星啊。 -whynot333(Hello); 10-4 (#290403@1)

你还真是个极品啊，按照你的观点，你永远都是对的，因为反驳你的都属于极端个例 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290404@1)

色情业有百害而无一利 -bigsquirrel(大松鼠); 10-4 (#290408@1) +1
行吧华人之光，没空跟你24小时挂网上吃福利的浪费时间，你继续。 -whynot333(Hello); 10-4 (#290409@1)

什么狗屁左派，无非是所谓的“为你好”！！！ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290413@1)

我也同意在中国卖淫合法化，这是善待上亿光棍的基本良心 -whoislikethegod(We The People); 10-4 (#290401@1)

还有一点就是，由于管制。性工作者得不到法律的保护：1.强迫会更多。2.为了防止提供服务收不到钱，防止有些变态客人的施虐（比如就是不用安全套，违反意志的性虐待），她们会寻求非合法组织的保护，比如犯罪集团，反而让她们待遇更差。3.如果是合法，嫖客敢不付钱，就可以报警，甚至起诉嫖客，她们就不需要非合法组织的保护。 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 {84} (#290402@1)

恰恰相反，由于稀缺，她们的收入更高 -bigsquirrel(大松鼠); 10-4 (#290407@1) +1

你这个是理论推演。实际上并不支持，因为并不稀缺，因为管制的官员是可以寻租的，她们向这部分官员付费就可以了。实际上，中国从来都是管制的，但是，中国的色情业，任何一个县城都有，从改开以来，很兴盛，只不过肥了那帮当官的。
收入高到哪里去了，管制的警察，保护他们的犯罪集团。
合法化，这部分寻租少了，价格可能下降。但是，你认为嫖客的价格弹性有多大？
-songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 {136} (#290410@1)

合法化后变白菜价 -bigsquirrel(大松鼠); 10-4 (#290420@1) +1

你可以按照你的想象，反正你完全不懂基本的经济学常识 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290422@1)

你就会打嘴炮，思想像1000年前的老古董 -bigsquirrel(大松鼠); 10-4 (#290425@1) +1

一个乡下农民一不小心读了个法律以为自己特博学，本质上还是乡下二流子的思维 -qwedward(..); 10-4 (#290458@1) +1

我覺著這種現象跟共產黨脫不了關係, 起碼要怪共產黨的教育政策, 至少也是政法大學裏面的共產黨高官的鍋, 但是絕對不能怪他個人 :) -killer(_); 10-4 (#290484@1) +1

我觉得要怪也要怪没读过世界史哲学史，认为中国驻法大使的公开言论不代表中国政府，要怪以色列政府，把真主党要变成3的4给炸没了，嘿嘿。政法大学里面，学术上，我认可的老师是方流芳老师，你知道方流芳老师认可的哲学是什么吗？大聪明。他的文章，网上随便都能找到，你可以随便找一篇，比如公司词义考，你掂量一下你写得出来不？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 {94} (#290485@1)

跟學術無關啊 -killer(_); 10-4 (#290487@1)

政法大学对我影响最大的就是方老师，方老师就是个学者，和学术无关和啥有关？和你的想象有关？色情业是否合法化，作为研究，不是个学术问题，难道是个义愤填膺，表达感情的问题？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290488@1)

就你天天提这个权威那个权威说明你自己没脑，但凡有点脑都不需要让权威给自己撑腰，还是用自己的脑来思考吧 -qwedward(..); 10-4 (#290490@1) +1

人品智商不行，读再多连捡菜都被人嫌弃 -qwedward(..); 10-4 (#290489@1) +1

放开管制色情业，你愿意你家女性从事这个行业吗？对了，你好像说过你同意？你才是真正的奇葩啊，尺度大，不过你属于异类，更好的方法是让一部分多出的男性当鸭，服务其他的。正好他们还穷，还能靠当男妓挣钱。 -whynot333(Hello); 10-4 (#290370@1) +1

讨论社会问题，引申到别人的家人是非常low manner。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 10-4 (#290375@1) +4

站着说话不腰疼的讨论社会问题，总想牺牲别人成全自己，到别人身上全可以，轮到自己就不行，是最low的。 -whynot333(Hello); 10-4 (#290377@1) +2
她就是为了攻击我。我回答过她，如果是我的母亲，为了生活，为了养育我，我会更加的尊重我的母亲。我反对强迫，这是唯一。这个社会就是不完美，有的女性男性，为了自己的需求，就是愿意从事色情业，别人管不着。他们的需求，只要不侵犯他人的合法权利，别人没有权利judge。这是法治下对人的尊重。 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 {79} (#290378@1)

那你爸爸会尊重你母亲吗？自己老婆不行，别人老婆就行？为了养育你连自己妈都可以牺牲？ -whynot333(Hello); 10-4 (#290380@1)

我问你，不管是我还是我爸，除了不来往，所谓断绝关系，还能咋地，杀了？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290382@1)

所以这些从事你所谓的性服务产业的女性会幸福吗？有人会自愿这么做么？这个产业真能光明正大么？你口口声声自愿，根本就是掩耳盗铃。 -whynot333(Hello); 10-4 (#290385@1)

她们当然不幸福，但是有没有人能满足她们的物质需求？她们的确是为生活所迫。但是，如果排除强迫，她们在法律上可以选择不做。但是选择做了，这就是自愿，她们认为经过利益权衡，利大于弊，别人无权judge。当然，帮助她们提高赚钱能力，提高其他工作机会，这个不矛盾。 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290387@1)

在中国女性有很多行业可以做，有些不需要多少教育背景，比如家庭服务员，保洁，供不应求，为什么自愿当妓女？你所谓的性服务行业，要是没有坑蒙拐骗加暴力才怪呢。除非当妓女收益大大高出其他行业，也许有人愿意尝试，可这样你们村里的小兄弟付得起钱吗？不是照样还得不要钱的强奸？ -whynot333(Hello); 10-4 {234} (#290390@1)

但是她们就是不想当保洁啊，咋办？必须要按照你的价值观？鸡鸡哥说，男的就当男的，女的就当女的，为啥要割鸡鸡，割兄。但是金星不听他的啊加拿大女性公民，也没有从事色情业的？比如pornhub上的女星。她们能不能找到保洁的工作？她们是不是都被强迫的？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 {105} (#290392@1)

拍色情片和当妓女是一回事吗？你能代表女性说话吗？再说你了解拍色情片的行业吗？ -whynot333(Hello); 10-4 (#290406@1)

我不能代表女性说话，你能？我不了解拍色情片，你了解？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290415@1)

送菜啊，我看到你骂人的时候总是用“她”，这是对女性歧视吧。 -curve(curve); 10-4 (#290393@1)

不是，因为我认为whynot是女ID。 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290396@1)

别欲盖弥彰了，你不喜欢一个人，马上联想到对方是女的，这种歧视女性的思维是你山沟家庭教育根深蒂固的 -qwedward(..); 10-4 (#290418@1)

对，我觉得你也是个女的，不过你是性别流体，可能下午就是男的了 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290432@1)

不用解释，知道你瞧不起女人都是因为你的家庭来自文盲的农民，你拼命的晒名人证明自己读过书，只是因为从小被人瞧不起，可惜再怎么show off ,骨子里都没有改变一个乡下二流子的思维和习性 -qwedward(..); 10-4 (#290437@1) +2

没办法啊，不像你家家教好，教出来你这个要对台湾人先占领后洗脑的“人才”啊 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290444@1)

很简单，我的父辈就是这样给你的父辈洗脑的 -qwedward(..); 10-4 (#290454@1) +1

你也是这样被你父母洗的？这就是你家的家教？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290456@1)

我的父辈就是这样给你的父辈洗脑的，然后你被你父母洗脑了，然后你恨你父母被洗脑，于是逆反了，LOL -qwedward(..); 10-4 (#290460@1) +1

我的父辈信的是伟大领袖。原来你爸是毛新宇啊，幸会幸会，那你小心血压血糖啥的，毕竟你们家传的 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290474@1)

别血糖血压，你还小心血癌，恶人做多了小心点，啥玩意 -qwedward(..); 10-4 (#290478@1) +1

难怪你说你们家住的地方很高级，你爸是毛新宇，那能不高级吗，但不知道你爷爷是伟大领袖，还是蛋炒饭啊 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290481@1)

我找了不少研究这个问题的资料，其中一本就是多个性工作者写的，据说影响很大。准备学习完排华历史后学习，写读书笔记。可惜小红书微信公号可能发不出去，有的可惜。 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290395@1)

你的智商越学越混乱，浪费加拿大政府资源 -qwedward(..); 10-4 (#290426@1) +1

你可以去竞选加拿大总理，然后把我赶出去，或者去举报我啊，把我赶出去，你不是要举报吗，进展顺利不？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290431@1)

不用，在这里让你气急败坏就够了 -qwedward(..); 10-4 (#290436@1) +1

哦，那你的效果很挺好的，再努力一下，我气急败坏就会撤诉，不告大同话了 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290443@1)

别啊，你撤了岂不是打你闺蜜的脸？人家可是封你为华人之光，哈哈哈哈哈哈 -qwedward(..); 10-4 (#290453@1) +1

不撤你拿不到钱啊，我得帮你啊 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290457@1)

真是大善人啊，要不下次你去大统华发传单，我丢你两钢镚？ -qwedward(..); 10-4 (#290462@1) +1

要不他怎么会和学生会主席完蛋哥情同手足，卧龙凤雏呢？ -kevin2011(Kevin); 10-4 (#290394@1) +2

肉脸上叫凯文的极品真是多啊 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290397@1) +1

你不妨发个调查，问一下，肉联比你还极品的都有谁？ -kevin2011(Kevin); 10-4 (#290399@1) +1

华人之光吗，哪有人敢跟他比。他长发哥都仰视的极品啊。 -whynot333(Hello); 10-4 (#290405@1) +1

华人之光，哈哈哈哈哈哈哈哈哈 -qwedward(..); 10-4 (#290421@1) +1

这楼都歪道哪里去了？ -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 10-4 (#290398@1)

肉脸上的激素移民啊，一言难尽，总之大部分都很哇塞，楼上那个凯文、whynot，尤其whynot，极品中的极品，一边嘲笑鸡鸡哥，反对歧视lgbt，一边又judge性工作者的价值观，不知道她是如何过这样的精神分裂生活的 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290400@1)

上面我一句话都没说，你就开启你的歪曲造谣模式了，你真是恶习不改，大陆律师的恶让你在加拿大华人中表演的淋漓尽致，为了钱你真是啥都可以卖， -qwedward(..); 10-4 (#290412@1) +1

哟，工程师，你以为肉脸的凯文是你专享啊 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290417@1)

因为你每一个贴都在记挂着我，律师说话要严谨，就算你满嘴谎言也编得圆一点，不过你这街头卖笑得律师估计听不懂我说什么 -qwedward(..); 10-4 (#290419@1) +1

谢谢你提醒，你的确极品，不过不怪你，你小时候缺爱，又是个性别流体，饱受歧视，不过你送菜哥不歧视你，放心 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290424@1)

在你眼里别人都是极品，在别人眼里你就是下品，属于街头无赖，说的好像你文盲父母多爱你一样，别恶习你自己了 -qwedward(..); 10-4 (#290430@1) +1

不要紧，性别流体也是个人，再说了，你投资赚了那么多钱，可以靠吹嘘投资很成功挽回你的自尊嘛，其他网友认不认不要紧，你自己认可你自己就行了，他们骂你是个p，你不一定就是个p，没事 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290435@1)

在你面前没必要，随便碾压你个大统华捡菜还被开除的底层劳工 -qwedward(..); 10-4 (#290446@1) +1

对嘛，饱受歧视的性别流体，就是要通过收入啊这些来寻找碾压的快感和自尊嘛 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290449@1)

没办法，碾压你有快感，那么多人骂你是有原因的 -qwedward(..); 10-4 (#290465@1) +1

是吗，昨天那个司机骂谁呢，还有那个川普的铁杆粉丝骂谁呢 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290470@1)

谈论政治相互攻击很正常，而你是人品问题，任何贴都被骂 -qwedward(..); 10-4 (#290473@1) +1

对对对，你是永远正确的嘛，不正确你会发疯的 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290476@1)

对于恶人必须的 -qwedward(..); 10-4 (#290477@1) +1

根本原因是，中国崩塌的经济。40年的改革开放成果，被习近平玩儿坏了，外企撤资，内企倒闭，工人失业，老板欠薪，生活所迫，不是自杀，就是杀人。 -111111(快乐老家); 10-4 (#290411@1)
这个帖子与历史有几毛钱关系？不过是楼主驻扎在史坛里专门做反共宣传的一帖而已....其绝大部分帖子就是为了完成反共宣传的伟大任务.....提历史不过是披件外衣... -see1see(Isee); 10-4 (#290414@1)

你不是一向很客观的吗，历史学家，出口就给人戴帽子。这就是你说的客观？你认为你别人不客观，你就可以不客观，是吗？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290416@1)

他给人戴了什么帽子，你这造谣的恶习真是无处不在啊 -qwedward(..); 10-4 (#290423@1)

我给历史学家戴了个凯文的帽子，不好意思哈，抢了你的帽子，凯文 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290428@1)

你真是恶习不改，大陆律师界让你润出国真是丢脸 -qwedward(..); 10-4 (#290433@1)

大陆反正老人摔倒没人扶，是个酱缸，大陆法律人反正都很恶劣，不差我一个，派到加拿大来恶心你们这些道德表岂不更好 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290438@1)

早知道恶劣，但你的表演让我惊讶底线之低 -qwedward(..); 10-4 (#290441@1)

反正你哥啊，国内请你喝酒吃饭的同学同事，都是大陆人，他们见到你家父母摔倒都不扶，我还能恶劣得过他们吗 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290447@1)

呵呵，也只有你父母这种底层的人才需要当心这种事情 -qwedward(..); 10-4 (#290451@1)

哦，你父母是金刚不坏，从来都不会摔倒的，是机器人吧？ -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290452@1)

你父母在乡下无依无靠污龊肮脏的环境肯定想象不到我们生活环境 -qwedward(..); 10-4 (#290455@1)

哦，生活在中南海？中南海就能保证一定不会摔？你家的家教很好，所以教出你哥，在大街上，看到一个底层的老太太，捡垃圾的吧，摔倒了，也不扶？你不是大陆人，是白人殖民者的孝子贤孙，不扶很正常。 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290459@1)

你父母在乡下无依无靠污龊肮脏的环境肯定想象不到我们生活环境，听懂了吗，你想象不到，LOL -qwedward(..); 10-4 (#290463@1)

明白了，大陆比中南海还高级的地方，火葬场，这个一定能保证不会摔倒。然后你哥呢，人很好，把大街上见到的每一个捡垃圾的老太太都接回你家生活的高级的地方，当着你爸妈一样供养，保证她们不会摔倒。 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290466@1)

看来你很有经验，原来你家火葬场 -qwedward(..); 10-4 (#290468@1)

俺只说俺的观感，咋地？至于客观与否看事实，各人对事实的判断也不一样。要不，将楼主在揉脸所发的所有主帖列出来让大家评一下是不是像俺说的那样... -see1see(Isee); 10-4 (#290427@1)

咋的，我就是觉得你有点既要那个啥，又要立牌坊，不过没啥，你的自由，尊重 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290429@1)

谁能比你的牌坊更大，华人之光大善人，哈哈哈哈哈哈 -qwedward(..); 10-4 (#290434@1)
国内的所谓律师吃了原告吃被告闻名于世，也是既吃又吃....你渗淫其中久矣..... -see1see(Isee); 10-4 (#290439@1)

是吗，那我岂不是很客观，不是只吃一边 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290440@1)

我去，把恬不知耻当客观，难怪会因为道德败坏被大统华开除 -qwedward(..); 10-4 (#290442@1)
嗯，职业习惯导致至贱无敌？ -see1see(Isee); 10-4 (#290445@1)

听说他是华人之光，自称是大善人，哈哈哈哈哈哈 -qwedward(..); 10-4 (#290448@1)
对嘛，我自称客观嘛，还要出口就给别人戴反共的帽子嘛 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290450@1)

反共不是帽子，是只要不是瞎子都能看见的言论事实。你将其所有主帖列出来，看看帖子的中心思想是反共还是挺共抑或是探讨历史？绝大部分就是反共宣传，而且有明显的引导舆论意图，与理性探讨历史根本不是一回事。 -see1see(Isee); 10-4 (#290461@1)

我认为中心思想就是讲计划生育的愚蠢和光棍的问题，这就是历史观点，客观与否不好说，因为每个人都有立场，说不上客观，但是和反共八竿子打不着。就算楼主以前反共，也不代表这个帖子反共，这是两码事。你自诩理性，我就认为你从来都不理性，但是，我觉得那是你的自由 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290464@1)

一个心胸狭隘睚眦必报的人懂个毛理性， -qwedward(..); 10-4 (#290467@1) +1

你家家教可真好啊，到处把你爸妈的毛挂在嘴边 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290469@1)

这不是你最喜欢提的？我不过是为了满足你的孝心，你还倒打一耙，你啥时候能改掉满嘴谎言的恶习？ -qwedward(..); 10-4 (#290471@1) +1

你可真孝顺啊，到处把你爸妈的毛挂在嘴边，不过小心点，别一口气吃了 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290472@1)

你真够恶心的，是从小在恶心的地方长大的吧，我去，我认输，你继续满地打滚，大善人，哈哈哈，啥玩意 -qwedward(..); 10-4 (#290475@1) +1

你家的家教可真好的，教出你这么个把你父母的毛成天挂嘴边的 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 (#290479@1)

家教比你好是肯定的，不会像你满嘴喷粪 -qwedward(..); 10-4 (#290480@1) +1

总结楼主在史坛绝大部分主帖，意图只有一个：引发对共党/共军的讨伐，至于所说的是否符合客观史实并不重要，因为反共是最大的政治正确，即使所谈是瞎扯甚至传谣也无所谓。这样就将史坛变成一个反共宣传分坛，而不是理性探讨历史真相的地方。这是坛主设坛的初衷？ -see1see(Isee); 10-4 (#290482@1) +1

你说这些，都是你认为的。当然，你认为是你的自由，没有问题。但是，你要说你客观，就有点那个了。其次，坛主的初衷是什么，和你有什么相关？你感兴趣，你就继续。不感兴趣，你就忽略。
第三，坛主哪怕就是为赚钱，就是为反共，违反加拿大法律吗？违反了，去报警，不违反，是坛主的自由。
第四，甚至坛主就是为了传谣，应该问的也是是否违反加拿大法律。如果不违反，可以不上，但是其他似乎管不着。
你说的绝大部分观点，我都不赞同。但是，我也就是选择忽略，因为那是你的自由。包括你现在说的，我也顶多是谈出我的看法，不会扯你什么动机之类的。
-songc(tnt刁民送菜哥); 10-4 {355} (#290483@1)

将历史与政治宣传混为一谈，甚至将政宣代替了历史恰恰是中共的一大弊病或恶习！是导致国人被政宣洗脑却对史实认知残废的祸根。而楼主现在的做法其实与共党如出一辙，只是反向的政宣罢了。 -see1see(Isee); 10-4 (#290491@1) +1

这个的确不是历史，应该请版主移潭。除此之外好像也没犯什么十恶不赦的大罪，不必如此咬牙切齿。针对帖子本身质疑，更好。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 10-4 (#290486@1)

More Topics

我国今年1至9月立案现任或原任村党支部书记、村委会主任7.7万人

青岛人民路报复社会完整版 - 司机48岁，10月23日逆行连撞几十台车，自拍视频嚷嚷“共产党不让我活了”

共产党不让我活了，我要杀人，我要回家。水泥车连撞五十辆车。

各省份最新定位

中国共产党不是为人民服务的，不是为妈妈服务的，不是为孩子们服务的

中国时政讨论区